Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Обоснование и выбор системы электропривода





 

Для управления двигателем главных приводов экскаватора (приводы подъема, напора, поворота) применяются следующие системы электропривода:

- от трехобмоточных генераторов;

- от силовых магнитных усилителей в сочетании с промежуточным магнитным усилителем СМУ - ПМУ - Г - Д:

- от статических тиристорных преобразователей в сочетании с промежуточным магнитным усилителем, у которых выход подключается на обмотки управления фазорегуляторов.

В последнее время для управления возбуждением генераторов широко используются тиристорные преобразователи, которые придают управления электроприводом новые качества.

Управление электроприводом по системе Г-Д посредством электромашинных или магнитных усилителей само по себе довольно сложно. Схемы возбуждения генераторов на тиристорных преобразователях имеет меньшее число последовательно включенных инерционных элементов в системе управления электроприводом, что дает возможность повысить общий коэффициент усиления системы и тем самым уменьшить погрешность регулирования. Статический коэффициент заполнения внешней характеристики электропривода в схемах с управлением от электромашинных или магнитных усилителей обычно равен и лишь при применении тиристорного преобразователя может быть доведен до , [1].

Сравнивая, реверсивный тиристорный преобразователь постоянного тока с генератором, можно установить следующие различия:

1) генератор постоянного тока обладает большой электромагнитной инерцией, и обычно в системе Г - Д требуется ускорение (форсирование) процессов его возбуждения. Тиристорный преобразователь является быстродействующим, и в электроприводе чаще всего требуется замедление протекания его переходных процессов;

2)электромашинные преобразовательные агрегаты экскаватора являются громоздкими вращающимися установками, с большими установленными мощностями. Тиристорные преобразователи являются статическими устройствами, не требующими тяжелых фундаментов;

3)тиристорный преобразователь обладает более высоким КПД, чем электромашинный преобразовательный агрегат. В тоже время при глубоком регулировании напряжения тиристорный электропривод имеет низкий коэффициент мощности, что требует разработки и установки специальных компенсирующих устройств, в то время как синхронный двигатель преобразовательного агрегата обычно работает с опережающим cos j, осуществляя компенсацию потребляемой другими нагрузками реактивной мощности;

Сопоставляя перечисленные особенности, можно убедиться в том, что по одним показателям тиристорный преобразователь существенно превосходит генератор постоянного тока, а по другим показателям выигрывает последний. Первые две выше отмеченные особенности и высокий КПД тиристорного преобразователя определяют тенденцию к замене электромашинного агрегата статическим преобразователем.

 

 

3 Расчёт мощности и выбор двигателя

3.1 Расчёт статических усилий

Для определения усилий, возникающих при работе экскаватора, необходимо знать массы и линейные размеры экскаватора и его отдельных конструктивных элементов, которые можно определить по электрическим формулам [3].

Массу всего экскаватора на основании отчетных данных определяем по формуле (3.1),

 

, (3.1)

 

где kэкс - коэффициент удельной массы экскаватора, равный отношению массы экскаватора к ёмкости ковша;

Е - емкость ковша, м3.

.

По величине массы экскаватора и приведенным в [3] коэффициентом kL определяем линейные размеры отдельных конструктивных элементов по формуле (3.2)

 

. (3.2)

 

Размеры стрелы и рукояти:

;

.

Высота напорного вала:

.

Высота пяты стрелы:

.

Максимальная высота копания:

.

Массу поворотной платформы с механизмами, массу стрелы с блоками и массу напорного механизма рассчитываем по эмпирической формуле (3.3)

 

, (3.3)

 

где km - коэффициенты массы (по [3]);

mэкс - масса экскаватора.

 

Линейные размеры (ширину, длину и высоту) ковшей механических лопат определяем соответственно по формулам (3.4)÷(3.6):

=1,2∙³ =2,05м; (3.4)

=0,77∙2,05=1,58м; (3.5)

= 0,75∙2,05=1,54м. (3.6)

Массу и вес ковша рассчитываем по формуле:

 

, (3.7)

где Ск.л - коэффициент, равный 1,3 (по [3]);

mк.л, Е - масса и ёмкость ковша механической лопаты соответственно.

mк.л = 1,15∙1,3∙5=7,5 т;

.

где g - ускорение свободного падения, равное 9,81 м/с2.

 

Массу породы в ковше механических лопат рассчитываем по формуле:

, (3.8)

где gп - плотность горной породы в целике (по [3]);

kр - коэффициент разрыхления породы (по [3]).

 

Массу и вес рукояти механической лопаты определяем по формуле:

 

, (3.9)

 

где Ср – коэффициент, равный 0,9 (по [3]);

mк.л - масса ковша лопаты.

mр = 0,9∙7,5 = 6,75 т.

.

По полученным расчетным данным определяются усилие и мощность двигателя подъема и напора в отдельные периоды работы экскаватора в течение одного цикла.

Усилие, возникающее в подъемном канате Nп.л, которым обуславливается нагрузка двигателя подъемного механизма при копании, определяется из уравнения моментов, создаваемых сопротивлением породы копанию N, весом ковша с породой Gк+п и весом рукояти Gр относительно оси напорного вала.

 

Сопротивление породы копанию рассчитываем по формуле:

 

= (3.10)

 

где kк.л = 2.5 - удельное сопротивление породы копанию, которое зависит от характера породы;

kр = 1.35 - коэффициент разрыхления породы

Lз - высота забоя, принимаемая равной высоте расположения напорного вала;

Lн - относительно уровня стояния экскаватора.

 

Вес ковша с породой и вес рукояти:

; (3.11)

Gк+п = .

Сила тяжести рукояти, создающая момент сопротивления при копании:

 

; (3.12)

где lп - определяется по схеме на рисунке 3.1.

 

Усилие при копании:

, (3.13)

где l1, lк, lp и lп - длины плеч, определяемые по схеме на рисунке 3.1

 

Nпл .

Мощность двигателя подъемного механизма при копании породы:

 

где Vпл – скорость перемещения подъемного каната, м/с; [3], принимается Vпл = 0,65 м\с;

h = 0,8÷0,85 – КПД подъемного механизма;

Усилие, возникающее в подъемном механизме при повороте платформы на разгрузку, определяется из уравнения моментов создаваемых весом ковша с породой и весом рукояти относительно оси напорного вала;

 

= (3.14)

 

,

 

где , , cosa, sinb, - определяются по схеме, рисунок 1.7.

При возвращении платформы с порожним ковшом в забой усилия в подъемном механизме определяется из уравнения моментов, создаваемых весом ковша без породы и весом рукояти,

 

= (3.15)

 

.

Мощность двигателя подъемного механизма при повороте платформы на нагрузку;

(3.16)

Мощность двигателя подъемного механизма при повороте платформы с порожним ковшом в забой;

. (3.17)

 

Среднее значение kнап при врезании ковша в породу колеблется в пределах 50 – 80%, достигая в скальных породах величины 100 – 105%. Тогда формула (1.14) с учетом категории обрабатываемой породы записывается в виде:

,

Nнл = .

 

Для определения средневзвешенной мощности двигателя подъемного механизмов необходимо знать выполнение отдельных операций при работе экскаватора. Время поворота платформы на разгрузку и возвращение в забой составляет для прямых механических лопат 60 – 70% времени полного цикла работы. Для предварительных расчетов время цикла разбивается на три равных периода:

где tк – время копания;

tп и tз – время поворота платформы на разгрузку и с порожним ковшом в забой;

tц = 23с – время цикла работы (см. таблицу 3.1):

.

 

Средневзвешенные мощности двигателей подъемного механизма:

 

= (1.27)

,

 

 







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 1495. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия