Александр Коток 5 страница

[280] Учайкин В.Ф., Шатшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее», М., 2001, с. 175.

[281] Webster R.G. et al. Interspecies transmission of influenza viruses // Am J Respir Crit Care Med. 1995 Oct.; 152:25-30.

[282] Лишь в качестве одной из гипотез происхождения этой загадочной эпидемии приведу статью Patrick J. Carroll «Vaccine not virus responsible for Spanish flu», опубликованную в Irish Examiner от 1/5/2003. В статье было заявлено, что настоящей причиной эпидемии явилась некая вакцина, которую получали находившиеся во Франции американские солдаты, страдавшие от побочных эффектов прививки против тифа (со слов автора, только в 1917 г. в американские армейские госпитали было помещено 19 608 человек, пострадавших от этой прививки).

[283] «Homeopathy in influenza — a chorus of fifty in harmony» by W. A. Dewey, M. D., University of Michigan // JAIH. May 1921, p. 1083. Вкратце статья изложена в Winston J. Influenza-1918: Homeopathy to the Rescue // The New England Journal of Homeopathy. 1998, vol. 7, N 1. Благодарю Джулиана Винстона (Тава, Новая Зеландия), любезно приславшего мне копию этой редкой статьи.

[284] Roberts H.A. The Principles and Art of Cure by Homoeopathy, 1936.

[285] 1 гран равен 0,0647981 грамма. Таким образом, пациент принял около 6,48 грамма аспирина. Чтобы читатели не подумали, что речь здесь идет об исключительном случае, процитирую еще один пассаж из той же статьи: «Один из старших аптекарей Монреаля сказал д-ру Т. Мак-Кенну, что от гриппа умерло 900 человек. На вопрос, какие лекарства применялись, он ответил, что аспирин использовался чаще всех остальных лекарств вместе взятых. Предписывалось принимать одну таблетку в 5 гранов каждые 3 часа, но многие принимали по 10 гранов каждые три часа». Комментарии — излишни.

[286] «Инфекционные болезни. Справочник для всех». СПб., 2000, с. 163.

[287] Irving W. L et al. Influenza virus infection in the second and third trimesters of pregnancy: a clinical and seroepidemiological study // BJOG. 2000 Oct.; 107:1282-9.

[288] Weigl J.A. et al. Influenza-associated hospitalizations in children in Germany // Epidemiol Infect. 2002 Dec; 129:525-33.

[289] Nichol К.L. et al. Effectiveness of influenza vaccine in the elderly // Gerontology. 1996; 42:274-9.

[290] JAMA. 2000 Jul 26; 284(4):483-5.

[291] «Инфекционные...», с. 161.

[292] Spray vaccine for flu wins FDA clearance // Washington Post June 18, 2003, pg. A01.

[293] Adler N. Medlmmune awaits the Si billion mark and a new flu drug // The Business Gazette. Feb. 7, 2003.

[294] Несмотря на вложенные в девятинедельную рекламную кампанию под лозунгом «Кто заменит тебя, когда ты заболеешь гриппом?» 25 млн. долл., интереса публики, на который рассчитывали «Виет» и «МедИмьюн», новая вакцина не вызвала. Не помогло даже снижение цены с 70 до 25 долл. за дозу (Pollack A. Advertising. Nasal Spray Mishaps // NY Times November 19, 2003).

[295] При плохо переносящейся температуре, превысившей эту отметку, ныне рекомендуется давать парацетамол (но не аспирин, из-за его связи с энцефалопатией, известной, как синдром Рея).

[296] В посвящённой гриппу главе своей книги проф. С. Лилиенталь называет 42 препарата, которые могут потребоваться для лечения (Lilienthal S. Homeopathic Therapeutics, 1890, republ. Indian Books & Periodicals Publishers, p. 616-620). Д-р Д. Шеферд также говорит: «Врач-гомеопат должен великолепно знать свою Материю медику со всеми ее лекарствами, чтобы он смог найти лекарство, точно соответствующее симптомам больного. Во внимание необходимо принять очень много факторов. Есть от 30 до 40 препаратов для лечения гриппа, и найти то, которое оборвет приступ лихорадки и позволит пациенту выздороветь без каких-либо осложнений в течение нескольких дней, крайне трудно» (Shepherd D. Homeopathy in epidemic diseases. England, 1967, republ. 1996, p. 51-52).

[297] Agrawal Y. R. Prophylactics in Homoeopathy. 3rd ed., Delhi, 2000, p. 27.

[298] Иванив А.П. Materia medica, история и практика использования биотерапевтических средств (нозодов, саркодов и органопрепаратов) в гомеопатической и интегративной медицине. Одесса, 2002, с. 196. См. там же подробную информацию о гомеопатических гриппозных нозодах. Поскольку, вероятно, некоторые читатели захотят ознакомиться с этой книгой, а в широкую сеть продажи во многих городах СНГ и Балтии она не поступала, я отсылаю их непосредственно к д-ру А. П. Иваниву, с которым можно связаться посредством e-mail: ivaniv@ukrpost.net.

[299] Для иллюстрации читателям, насколько можно доверять современному материалу, который считается научным, я приведу одно смехотворное «исследование», подготовленное для престижной медицинской базы данных Кокрейн (Cochrain) некой парочкой из нью-йоркского Ракового центра Слоун-Кеттеринг (вероятно, успехи в лечении онкологических болезней там так велики, что сотрудники уже просто не знают, чем бы еще заняться). Авторы решили оценить эффект Oscillococcinum. Они отобрали семь опубликованных на эту тему исследований, пять из которых отбросили как неадекватные (или, добавлю от себя, не соответствующие заранее подготовленным выводам), а изучив два оставшихся (богатый материал!), пришли к следующим выводам. Авторы милостиво допустили, что помочь в лечении гриппа лекарство вообще-то немного может, но рекомендовать его рано, потому что нужны исследования с участием несравнимо большего числа пациентов (на которые, добавлю от себя, гомеопаты все равно никогда не будут выбрасывать деньги, поэтому и беспокоиться не о чем). Что же касается профилактики, то «имеющиеся свидетельства не говорят в пользу профилактического эффекта гомеопатии при гриппе и гриппоподобных синдромах» (Vickers A.J., Smith С. Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-like syndromes // The Cochrane Library. Issue 4, 2003. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd). На это я позволю себе сказать следующее. Во-первых, безапелляционный вывод относительно эффективности целого терапевтического направления очень мало согласуется с поставленной самими авторами крайне скромной задачей — исследовать результаты отчётов об испытании одного лекарства. Во-вторых, Oscillococcinum, как я указал, является изопатическим лекарством (т.е. созданным по принципу тождественности), а не гомеопатическим (созданным по принципу подобия). Апофеозом невежества авторов, никогда не открывавших ни одного учебника гомеопатии, стала записанная ими в абстракте статьи характеристика Oscillococcinum как лекарства, произведенного по принципу «подобное лечит подобное». Многие, если не все материалы «независимых» (в первую очередь от знакомства с минимально необходимыми для таких исследований сведениями) авторов, берущихся оценивать гомеопатию, грешат такими нелепостями.

[300] Благодарю д-ра Александра Мартенса (Москва), оказавшего любезную помощь в получении этой информации.

[301] Shepherd D Homeopathy..., p. 54.

[302] Kandel R., Hartshorn KL. Prophylaxis and treatment of influenza virus infection // BioDrugs. 2001; 15:303-23.

[303] Joshng P. Preventing the common cold with a garlic supplement a double-blind, placebo-controlled survey // Advances m Therapy, July/August 2001; 18 (4): 189-193.

[304] Медуницын Н.В. «Вакцинология». M., 1999, с 175-176.

[305] Там же, с. 177.

[306] Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 177-178.

[307] Там же, с. 178.

[308] Эта удачная коммерческая идея пришлась по душе и в России: «Для защиты детей первых 6 месяцев жизни предлагается вакцинировать всё его (? — А.К.) окружение» (там же, с. 180).

[309] Показательно, что на сроке до 14 недель прививка не рекомендована из-за возможности... случайного совпадения с выкидышем! Остаётся только развести руками: что только не выдумают!

[310] Influenza virus vaccine Fluzone(r), 2002-2003 Formula, p. 3.

[311] 32 Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 178.

[312] Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ, утверждён президентом РФ 17 сентября 1988 г., ст. 11, п. 2. См. «Приложения».

[313] Scheifele D.W. et al. Evaluation of Adverse Events after Influenza Vaccination in Hospital Personnel // Canadian Medical Association Journal. 1990; 142 (2): 127-130.

[314] Напомню, что эпидемия 1918-1920 гг. также началась в военном лагере, и также среди предварительно многократно привитых от разных болезней. Подозрительное совпадение!

[315] Интересно было бы узнать о деталях работы этого комитета, так как Джонас Солк и Альберт Сэбин, как известно, совершенно искренне ненавидели друг друга: каждый считал именно себя главным спасителем (или, в крайнем случае, вторым после Дженнера). Д-р Рассел Александер, профессор кафедры общественного здравоохранения Вашингтонского университета, высказавший сомнения по поводу безопасности вакцины и призвавший к «здоровому консерватизму в отношении введения в организм чужеродного материала... особенно, когда речь идет о двухстах миллионах организмов», тем более в отношении мероприятия, уже успевшего с позором провалиться в 1957 и 1968 гг., в комитет приглашён не был.

[316] McBean E. Swine Flu Exposure, 1977.

[317] Несмотря не безмерное уважение к своему президенту, все сотрудники Белого дома (за исключением пресс-секретаря) наотрез отказались последовать его примеру. Д-р Арчи Калокеринос, имя которого я ещё буду упоминать в этой книге (см. главу о кори), заявил тогда о своей уверенности, что всё было, лишь ловкой инсценировкой: Форд на деле получил «пустую» прививку, а не прививку от гриппа. Никто не осмелился бы поставить здоровье президента США под угрозу, тем более, что истинную цену безопасности вакцины те, кто должны были это знать, и в самом деле, прекрасно знали.

[318] При этом, выводы Морриса и уроки провала этой кампании были все же учтены на будущее. Когда в 1988 г. от «свиного» гриппа скончалась 32-летняя жительница Висконсина, никто более и не заикался о массовом прививании от гриппа. Было лишь сухо отмечено, что «передачи этого вируса от человека человеку не происходит» // JAMA. 1988; 260:21-3116.

[319] Coulter H.L, Fisher В. LA Shot in the Dark. N.Y., 1991, p. 166-167.

[320] Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, p. 196-198.

[321] GeierM. R. etal. Influenza vaccination and Guillain Barre syndrome small star, filled // Clin Immunol. 2003 May; 107(2):116-21.

[322] Ehrengut W., Allerdist H. Uber neurologische Komplikationen nach der Influenzaschutzimpfung // Munch, med. Wschr., 1977; 119/705 — 710; Woods C.A., Ellison G.W. Encephalopathy following Influenza Immunization // / Pediat. 1964; 65(5):745-8; Warren W. R. Encephalopathy due to Influenza Vaccine // AMA. Archives of Internal Medicine. 1956; 97:803.

[323] Hennessen W. et al. Neurologische Affektionen nach Influenza-Impfung // Der Nervenarzt. 1978; 49/90-96; Yahr M.D., Lobo-Antunes J. Relapsing Encephalomyelitis Following the Use of Influenza Vaccine // Arch Neurol. 1972; 27:182-3.

[324] Hennessen W. et al. Neurologische...

[325] Там же, с. 179.

[326] Beyer W.E.P. et al. Influenza-epidemie in een verpleeghuis door een virus dat niet in het vaccin was opgenomen // Ned Tijdschr Geneeskd. 1993; 137/39:1973-7.

[327] Palache A.M. Influenza subunit vaccine — ten years experience // EurJ Clin Res. 1992; 3:117-38.

[328] Из доклада д-ра Ямамото «Почему правительство Японии должно было прекратить обязательные прививки. Точка зрения педиатра», представленного на конференции «Должны ли прививки быть обязательными или свободными?», которая состоялась в Неаполе 31 мая — 1 июня 1997 г.

[329] Demicheh V. et al. Prevention and Early Treatment of Influenza in Healthy Adults // Vaccine. 2000; 18:957-1030.

[330] Bridges С.В. et al. Effectiveness and Cost-Benefit of Influenza Vaccination of Healthy Working Adults 11 JAMA. 284 no.13 (4 October 2000): 1655-1663.

[331] Селъцовский А.П. и др. «Зима без гриппа. Вакцинация — основной метод борьбы с гриппом» // Медицина для всех. 1999, 3(14).

[332] Там же.

[333] От греческого «дифтера» — кожа, оболочка. Название дано французским врачом и исследователем Пьером Бретанно (1778-1862).

[334] Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее». М., 2001, с. 112. И вновь столь полюбившееся авторам слово «поголовный»...

[335] См.: Nakamura A. A historical survey of diphtheria in Europe, China and Japan. Part I: ancient and medieval age // Nippon Ishigaku Zasshi. 1995 Sep.; 41:369-94.

[336] «... не менее 90% заболеваний дифтерией связаны с инфицированием от «здоровых» носителей возбудителя дифтерии». «Инфекционные болезни. Справочник для всех». СПб., 2000, с. 177.

[337] Сиземова Г.А. и др. «Дифтерия». Кемерово, 1971, с. 50.

[338] Самарина Н.В., Сорокина О.А. «Детские инфекционные болезни». 2-е изд. СПб., М., 2000, с. 41.

[339] Довольно распространённым является словосочетание «дифтерия зева». Произносящие это, вероятно, забывают, что зев — это, всего лишь, пространство или отверстие между полостью рта и глоткой, а в пустоте никакой болезни быть не может.

[340] Тимченко В.Н. и др. «Всё о детских прививках». СПб., 2003, с. 43.

[341] Gaskill H.S., Korb M. Occurrence of multiple neuritis in cases of cutaneous diphtheria // Arc Neur Psychiatry. 1946; 55:449-572.

[342] Logina I., Donaghy M. Diphtheritic polyneuropathy: a clinical study and comparison with Guillain-Ваггй syndrome // / Neurol Neursurg Psychiatry. 1999; 67:443-448.

[343] Самарина Н.В. Детские..., с. 45.

[344] См., например, Инфекционные..., с. 178.

[345] «Иммунитет после дифтерии нестойкий. Возможны повторные случаи заражения. Антитоксический иммунитет, возникающий после вакцинации дифтерийным анатоксином, не предотвращает заражения».

[346] Brainerd R., Bruyn H.В. Diphtheria: the present day problem // California Medicine. 1951; 75:290-5, Naiditch M.J., Bower M.G. A study of 1,433 cases observed during a ten-year period at the Los Angeles County Hospital // Am J Med. 1954; 17:229-45. Уже к 1902 г. было однозначно установлено: «Одна атака дифтерии не даёт длительной защиты перед следующей атакой. Известно, что, даже в период выздоровления, пациент может заболеть этой же болезнью снова, и так может повторяться не один раз» (Quain. Dictionary of Medicine (1902 ed.), цит. по: Shelton H. M. Vaccine and Serum Evils, 1960).

[347] GibbardJ. et al. Diphtheria in the immunized // Can J Public Health. 1945; 36:188-191; Grant J. Clinical evaluation of diphtheria prophylaxis // Lancet. 1945; 1:46-8; Naiditch M. A study... В Чикаго, во время вспышки дифтерии в 1969 г., решили проверить всех заболевших. В итоге выяснилось, что 25% были полностью, согласно всем требованиям, привиты, а у 12% привитых «неполно» антитела имелись в титре, превышающем «защитный» (Mendelsohn R. The truth about immunization // The People's Doctor. April. 1978, p. 1).

[348] Согласно данным таблицы, опубликованной в: Galazka A., Tomaszuna-Blaszczyk J. Why do adults contract diphtheria? // Eurosurveillance. 1997; 2:8-9.

[349] Diodati С.J.M. Immunization: history, ethics, law and health. Quebec, 1999, p. 137, n. 50.

[350] Lumio J. Studies of the epidemiology and clinical characteristics of diphtheria during the Russian epidemic of the 1990s. Academic dissertation, University of Tampere, 2003, p. 49-50.

[351] Naiditch M. A study...

[352] Так, пневмония стала причиной смерти в 69 из 139 летальных исходов, связанных с дифтерией, за 10 лет в 1940-х годах в окружном госпитале Лос-Анджелеса. Naiditch М. A study...

[353] Lumio J. Studies..., p. 53.

[354] Rakhmanova A.G. et al. Diphtheria outbreak in St. Petersburg: clinical characteristics of I860 adult patients // Scand J Infect Dis. 1996; 28:37-40.

[355] Кадырова С.Н. «Особенности дифтерийной инфекции взрослых в современных условиях». СПб., 1997, с. 8.

[356] Vitek С., Wharton M. Diphtheria in the former Soviet Union — re-emergence of a pandemic disease. WHO meeting July 1993; EUR/ICP/EPI 038 Rev 1.

[357] Lutnio J. Studies..., p. 48.

[358] Очень интересная статья была опубликована в 1931 г. Автор нашел, что люди, имеющие II (А) группу крови, не способны к созданию антитоксического иммунитета к дифтерийному токсину после перенесенной болезни. Цит. по: Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, p. 149. Для полиомиелита аналогичное исследование показало, что максимальную способность (80%) к нейтрализации вируса полиомиелита продемонстрировали люди с III (В) группой крови, в то время, как та же способность имеющих I (О) и II (А) оказалась равной лишь 50%, т.е. меньшей на 30% (Jungeblut С. W, Engle E. Т. Resistance to poliomyelitis. The relative importance of physiologic and immunologic factors 11 JAMA. 1932; 99(25):2091-2097). Такие исследования лишний раз показывают, что генетические различия людей делают массовые прививочные кампании, в лучшем случае, бессмысленными.

[359] Покровский В.И. и др. «Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке». М., 2003, с. 232. Другая цитата: «... удельный вес привитых детей среди заболевших колебался от 75 до 90%; среди последних отмечались преимущественно легкие формы, в то время как у непривитых заболевание приобретало тяжелое течение... летальные исходы регистрировались только у непривитых детей, проживающих нередко в асоциальных условиях и страдающих разнообразной соматической и неврологической патологией» (Иванова В.В. и др. «Дифтерия у детей». СПб., 2000, с. 18).

[360] Галимзянов X.М. и др. «Дифтерия (региональные аспекты)». Астрахань, 2001, с. 5,107.

[361] Collins S.D. Diphtheria incidence and trends in relation to artificial immunization, with some comparative data for scarlet fever // Publ Health Rep. 1946; 6:203-40. Для сравнения: «Обширная статистика прошлых лет ярко свидетельствует о том, что заболеваемость, летальность и смертность от дифтерии всегда были выше среди детей неимущих слоёв населения. Это явление наблюдается и в настоящее время не только в отсталых, полуколониальных, но и в развитых капиталистических странах. Так, в Южно-Африканском Союзе заболеваемость дифтерией была в 30 раз выше, чем в Англии. Заболеваемость дифтерией в Алжире в 1958 г. была в 12 раз выше, чем во Франции. В США заболеваемость дифтерией среди негритянского населения во всех возрастных группах в 6 раз выше, чем у белых» (Сиземова Г.А. «Дифтерия», с. 21).

[362] Bradford Т.L. The Logic of Figures. 1900, p. 179. Бредфорд ссылается на д-ра Брауна из Бингхэмптона, опубликовавшего эту статистику в Trans NY Нот Med (State), vol iii, p. 149). Благодарю Френсиса Тройхерца (Лондон), любезно приславшего мне ксерокопию нужных страниц этой редкой книги.

[363] Примерно та же картина (40-50% при отсутствии лечения и до 70-80% смертности при аллопатическом лечении) была отмечена и во время эпидемий холеры.

[364] Гомеопатическое лечение и профилактика дифтерита доктора медицины К. фон Виллерса. СПб., 1892 // Предупреждение и лечение болезней гомеопатическими средствами. Из архива Санкт-Петербургской гомеопатической поликлиники. СПб., 1994, с. 46. Спасенный мальчик, Александр фон Виллерс (1857-1904), впоследствии стал достаточно известным гомеопатом и редактором крупного немецкого гомеопатического ежегодника.

[365] В одной из своих статей д-р фон Дитман писал о впечатлениях своего детства, связанных с дифтерией и в некоторой степени предопределивших его будущий выбор в пользу гомеопатии: «В нашей семье было двое маленьких детей, меньшая сестра моя пяти лет и младший брат двух лет. Заболела сестра в воскресенье 16 октября. Появился небольшой жар, головная боль, ребенок побледнел, неохотно принимал пищу, но еще не жаловался на горло. Все думали, что это незначительная простуда. К вечеру жар усилился, ночь была очень беспокойна, на другой день была заметна опухоль околоушных и шейных желез и ребенок начал жаловаться на боль при глотании. Послали за доктором. При первом же визите, осмотрев горло несчастного ребенка, доктор категорически объявил, что это «дифтерит» и что никакой надежды на выздоровление нет, а остается только ждать в близком будущем неминуемой смерти маленькой пациентки. Бросились за другим аллопатом. Тот приехал, осмотрел ребенка, пожал плечами и сказал, что ничего сделать не может. Тем не менее он назначил внутрь микстуру с соляной кислотою, а снаружи кантаридную мазь, которая в несколько часов превратила всю поверхность шеи несчастной девочки в одну громадную язву. Прижигания адским камнем, которые врач пытался производить при каждом визите, к счастью, не удались, так как, несмотря на все старания, ребенок не мог достаточно открыть рта. Весь дом был объят ужасом. Ужас этот удвоился, когда на другой день утром заметили, что и маленькому двухлетнему мальчику нездоровится. Тотчас поскакали за доктором. Тот опять приехал и сразу порешил, что и у этого дифтерит и что спасения никакого нет. В среду 19, утром в 8 часов, маленький скончался после 24-часовой болезни, а к вечеру умерла и девочка в страшных страданиях. Долго я не мог оправиться от подавляющего впечатления этого ужасного события. Неужели, думал я, медицинская наука так бессильна? Вымирает половина будущего поколения, и медицина не знает ничего, ничем не может помочь! И, наконец, если уже нет никакого спасения, зачем же так варварски мучить и истязать больного ребенка? Зачем эти мушки и проч., которые еще увеличивают страдания, не принося ни малейшей пользы?» (Дитман В.А. «Почему я сделался гомеопатом». Письмо в редакцию журнала «Русская речь». СПб., 1881).

[366] Бразоль Л.Е. Д-р В.А. фон Дитман (1842-1904) // Врач-гомеопат. 1904, 8-9, с. 358-362. Об этой истории см. также: Трифоновский Д.С. «По поводу нападок на учреждение больницы для лечения дифтеритных больных гомеопатией». М., 1883.

[367] Журнальное постановление Медицинского совета 7 декабря 1882 года, № 457 // Правительственный вестник. 1882, № 283.

[368] Федоровский Н. «О безусловном вреде прививок» // Врач-гомеопат. 1907, 7-9, с. 234-252.

[369] Цит. по: James W. Immunization: The Reality Behind the Myth. 1988, p. 116-117.

[370] Harde E., Phillippe M.M. Observations on the Antigenic Activities of Combined Diphtheria Toxin and Vitamin С // Comptes Rendus Hebdomedaires des Seances de L'Academie des Sciences. 1934; 199:738-739; Jungeblut С.L., Zwemer R.L. Inactivation of Diphtheria Toxin in Vivo and in Vitro by Crystalline Vitamin С (Ascorbic Acid) // Proceed Soc Exp BiolMed. 1935; 32:1229-1234; Sigal A., King С.G. The Influence of Vitamin С Deficiency upon the Resistance of Guinea Pigs to Diphtheria Toxin // / Pharm Exp Therap. 1937; 61:1-9; Kligler I.J. et al. Effect of Ascorbic Acid on Toxin Production of С Diphtheriae in Culture Media // J Path Вас. (London), 1937; 45:414-429. Благодарю Хилари Батлер (Новая Зеландия), обратившую моё внимание на эти публикации. Интересно, что в первой из них авторы указывают, что необыкновенная устойчивость мышей к воздействию дифтерийного токсина может объясняться их способностью синтезировать собственную аскорбиновую кислоту, в то время, как морские свинки и человек этой способности лишены.

[371] Юеппег F.R. The black widow spider // Tri-State Medical Journal. Dec 1957. На положительный эффект витаминотерапии, а также гипербарической оксигенации указывалось и во время последней эпидемии дифтерии в России. См.: Lumio J. Studies..., p. 54. К сожалению, детали были автором опущены.

[372] Шеппег F. Observations On the Dose and Administration of Ascorbic Acid When Employed Beyond the Range Of A Vitamin In Human Pathology // JAppl Nutr. Winter 1971; vol. 23, No's 3 & 4.

[373] Подробнее о гомеопатических нозодах для лечения дифтерии и ее осложнений см. главу «Diphtherinum, Diphtherotoxinum, Diphthericum — нозоды дифтерии» книги А.П. Иванива «Materia medica, история и практика использования биотерапевтических средств (нозодов, саркодов и органопрепаратов) в гомеопатической и интегративной медицине». Одесса. 2002, с. 152-159.

[374] В своём классическом руководстве проф. С. Лилиенталь описывает 55 препаратов, которые могут потребоваться при лечении дифтерии (Lilienthal S. Homeopathic Therapeutics. 1890, republ. Indian Books & Periodicals Publishers, p. 317-324).

[375] «Гомеопатическое лечение...», с. 52. Там же д-р фон Виллерс поместил следующие данные: при лечении низкими, десятичными разведениями цианистой ртути продолжительность болезни не сокращалась и смертность достигала 28% (что, тем не мене, было ниже результатов обычного аллопатического лечения), но при лечении тем же препаратом в 30-м сотенном разведении она равнялась лишь 0,666% (с. 53).

[376] Уже при Советской власти, когда гомеопатам было запрещено лечить острые инфекционные болезни, исследования, проведённые д-ром Локоткиной в 1930-х годах в ЛОР-клинике Всесоюзного института экспериментальной медицины (ВИЭМ), находившегося тогда в Ленинграде, показали высокий эффект воздействия Mercurius cyanatus на токсические штаммы коринебактерий — те исчезали буквально в считанные дни, после начала лечения этим препаратом. См.: Габрилович Н.Е. «О возможности эффективной борьбы с дифтерийным бациллоношением» // Ленинградская городская конференция эпидемиологов, микробиологов и лечащих врачей. Вопросы борьбы с дифтерией. Тезисы докладов. 20-22 октября 1940 г. Л., 1940, с. 37-39. И это исследование не вызвало ни малейшего интереса, хотя «особую опасность представляют бактерионосители: вакцинация дифтерийным анатоксином, в этом случае, оказывается малоэффективной»! (Медуницын Н.В. «Вакцинология». М., 1999, с. 139).

[377] McBean Е. The poisoned needle. Suppressed facts about vaccination. 1957.

[378] Lancet. February 25, 1928, p. 416.

[379] Annual Report for Edinburgh. 1927.

[380] BMJ. October 31, 1936, p. 69.

[381] Цит. по: Сиземова Г.А. «Дифтерия», с. 45-47.

[382] См., например, Golden I. Vaccination? A Review of Risks and Alternatives. 5th ed., Australia, 1998, p. 79.

[383] Hartley P. et al. A Study of Diphtheria in Two Areas of Great Britain. British Medical Council. London, May 1950, Report No. 272. Подробнее о деталях исследования см.: Bayley В.М. The Story of the Salk Anti-Poliomyelitis Vaccine, 1956; перепечатано в: Chaitow L. Vaccination and Immunization: Dangers, Delusions and Alternatives. England, Rev. ed. 1998, p. 48-50.

[384] Моисеева А., Маршевскип В. «Эпидемия дифтерии на Украине» // Дифтерия в Европе в 1985-1992 гг. // Совещание по эпидемии дифтерии в Европе. Санкт-Петербург, 5-7 июля 1993 г. СПб., 1993, с. 33.

[385] Рейтер А., Курмангалиева А. «Заболевание дифтерией в Казахстане». Там же, с. 54.

[386] Люткина И., Лемкевич Р. «Массовая иммунизация против дифтерии в Москве: опыт и проблемы». Там же, с. 57.

[387] Червонская Г.П. «Мифы и правда о прививках» // Вакцинопрофилактика и права человека. Доклад РНКБ. М., 1994, и Червонская Г.П. «Прививки: мифы и реальность». М., 2002, с. 60-61.

[388] Облапенко Г., Галазка А. «Дифтерия в Европе в 1985-1992 г.» // Совещание..., с. 14.

[389] Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 112. «Беспрецедентной» никогда не существовавшую кампанию по непрививанию в СССР могли назвать только люди, ни в малейшей степени не знакомые с историей борьбы против прививочного насилия в разных странах. Надеюсь, что моя книга поможет им ликвидировать этот пробел в образовании.

[390] Садовникова В.К, Жилина Н.Я. «Массовая иммунизация» // Совещание..., с. 59.

[391] Покровский В.И. Эволюция..., с. 229.

[392] ГАРФ, ф. № 8009, оп. №№ 50 (цела № 678 и 3977) и 51 (цела № 1075, 1591- 2, 2147-8, 3362, 4119-20).

[393] Там же, с. 230. Авторы, почувствовавшие, что эти сведения могут быть «неправильно» истолкованы, поспешили добавить: «Тем не менее, прививки оказали существенное влияние на уровень заболеваемости и тяжесть течения дифтерии. Показатели заболеваемости в 80-е годы были ниже в 1180 раз, а смертность — в 6000, по сравнению с началом века (1906-1910)». (Там же). Жаль, что авторы не сравнили заболеваемость дифтерией и смертность от неё в конце XX в. с таковыми в 60-х годах ХIХ в., а лучше всего — с данными XVI в., когда в Европе впервые была детально описана эта болезнь. Были бы получены, несомненно, ещё более впечатляющие цифры «в пользу прививок».

[394] Облапенко Г. Дифтерия... // Совещание..., с. 25.

[395] Упоминается снижение с 40-50% до 5-10%. См.: Naiditch M. A study...

[396] Именно на это, как на возможную причину снижения смертности, указывается в Singer С, Underwood E.A. The short history of medicine. 2nd ed., Oxf., 1962, p. 434-5.

[397] Вауку В.М. The «Schick» inoculation for immunization against diphtheria. An Exposure of its Dangers and Fallacies. 1939. Для иллюстрации: «Если при сыворотке наблюдается меньший процент смертности, чем при прежнем лечении, то это результат, лишь меньшей убийственности сывороточного яда, чем ядов прежнего лечения. Толковать же эту меньшую степень отравляющего действия сыворотки, как действие целебное и благодетельное, это значит умышленно извращать истину, умышленно совершать преступление» (Федоровский Н. «О безусловном...»).

[398] Journal of the Michigan State Medical Society. Aug. 1928. Цит. по: Shelton H. Vaccine... Там же Шелтон цитирует Вильяма Питерса, директора Службы здравоохранения в Цинциннати, советующего медикам, потерявшим немалый доход от фактической ликвидации тифа в штате вследствие очистки воды (отчего же не с помощью прививок?), «идти в народ» — шире практиковать «профилактические» проверки дошкольников и школьников. Результатом этого будут дополнительные прививки, удаленные миндалины, вырванные зубы и пр., что увеличит доходы врачей, хирургов и дантистов.