ТЕМА 6. ГОСПОДАРСЬКІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ТА ДОГОВОРИ.

Поняття, функції та специфіка господарських зобов'язань та договорів. Вивчення поняття господарських зобов'язань та договорів необхідно розпочинати з аналізу нормативно-правових актів, що застосовують ці поняття, зокрема ЦКУ, ГКУ, Господарського процесуального кодексу (ст.ст.10-12), "Про зовнішньоекономічну діяльність" тощо. На підставі визначень господарської діяльності та відповідних положень ЦКУ та ГКУ про зобов'язання та договори необхідно сформулювати поняття господарських зобов'язань та договорів, співвіднести ці поняття. Слід визначити економічні та правові цілі господарських зобов'язань та договорів, показати їх значення та функції; провести розмежування господарських договорів та загально цивільних договорів за ознаками суб'єктного складу, характеру, організаційного, в тому числі публічного елементу, порядку укладання, зміни та розірвання, платності, кредитної складової, специфіки порядку приймання продукції, джерел регулювання. Доречно відокремити господарсько-правові зобов'язання від фінансових, трудових, адміністративних.

Види господарських зобов’язань та договорів. Види господарських зобов’язань та договорів необхідно визначати за критеріями підстав виникнення, обов'язковості, строків дії, моменту виникнення прав та обов'язків, кількості суб'єктів, владними відносинами сторін, способу оферти, предмету, формі та порядку укладання тощо. При цьому слід чітко визначитися з законодавчим регулюванням кожного виду господарського договору, розмежувати договір поставки та купівлі продажу, займу та кредиту, оренди та лізингу, підряду та підряду на капітальне будівництво, комісії та консигнації, назвати види біржових угод та обміркувати значення їх градації, пояснити зміст договорів форфейтингу та франчайзингу, концесійного договору, надати відмінні характеристики договору перевезення різними видами транспорту.

Особливої уваги слід приділити організаційно-господарським зобов’язанням, позначивши на переважно господарсько-управлінский зміст цих зобов’язань. На підставі ГК України необхідно виділити публічні та соціально-комунальні зобов’язання суб’єктів господарювання.

Принципи виконання господарських зобов’язань. Розгляд питання про виконання господарських зобов’язань необхідно розпочинати з визначення принципів такого виконання. Це насамперед стосується загального принципу належного виконання (належний суб'єкт, термін, спосіб, предмет), спеціальних принципів реального виконання, відповідності вимогам закону та узгодження з інтересами держави та суспільства. При характеристиці виконання зобов'язання в натурі доречно пригадати відмінність в підходах до регулювання цього інституту в системі англо-американського та романо-германського права, а також порівняти правило статті 376 Германського торгового уложення з відповідними встановленнями українського законодавства. Для повноти вивчення порядку виконання господарських зобов'язань слід проаналізувати заборону на односторонню зміну умов господарських договорів, зокрема кредитних, обміркувати можливість включення в умови договору посилання на "попередню згоду" на таку зміну.

Форма господарських договорів та наслідки її недодержання. Вивчення форми господарських договорів потребує обґрунтування значення її письмового характеру, відповідне кореспондування з джерелами доказів в господарському процесі. Необхідно розрізняти повну письмову форму, скорочену письмову форму, стандартну (типову) форму та нотаріальну форму господарського договору. Необхідно позначити на можливість оформлення господарського договору шляхом обміну листами, телеграмами, тощо, прийманням замовлення до виконання. Не можна обійти увагою поняття повноважних осіб суб'єкта господарювання, що мають підписувати господарські договори, пояснити, але не перебільшувати роль печатки та віз різних співробітників суб'єктів господарювання в цьому оформленні. Студент має навести приклади типових форм господарських договорів, пояснити, чому така форма характерна для договорів приєднання. Окремо необхідно зупинитися на формі договору у зовнішньоекономічній діяльності. Досліджуючи наслідки недодержання форми господарського договору слід визначати, коли таке порушення тягне недійсність господарського договору, а коли робить його неукладеним. Слід показати значення визнання договору недійсним та неукладеним, зокрема, зачепити проблему повернення отриманого в кожному з цих випадків.

Порядок укладання, зміни та припинення господарських договорів. Питання порядку укладання, зміни та припинення господарських договорів мають суттєве значення для набуття практичних навичок студентів в оформленні господарських договорів. Необхідно навести поняття укладання, зміни та припинення господарського договору, виділити окремою стадію пролонгації господарського договору, співвіднести значення статей ЦКУ та ГКУ в регулюванні цього процесу. Важливо визначити поняття істотних умов договору задля формування уяви про момент, з якого господарський договір вважається укладеним, ролі додатків до договору в формуванні його дієвості. Порядок укладання договору поставки продукції виробничо-технічного призначення, купівлі-продажу державного майна, оренди державного та комунального майна, договору банківського рахунку, біржових угод, державного контракту, договору на послуги зв'язку, договору перевезення, кредитного договору, валютних угод та ін. Вимагають особливої уваги. Відповідний аналіз допоможе виявити специфіку укладання господарсько-правових договорів по відношенню до договорів загальноцивільного характеру.

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 //Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №18-22. – Ст.144.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. - Ст.356.

3. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань: Закон України від 22.11.1996 р.//Відомості Верховної Ради України. - 1997 р. - № 5. - Ст. 28

4. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Лист Вищого господарського суду України № 01-8/211 від 07.04.2008 р.//Вісник господарського судочинства 2008. - № 3. – с. 45

5. Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань: Постанова Вищого господарського суду україни від 17.12.2013 № 14 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014600-13

6. Левандовський Ю. Виконання договірних зобов`язань в умовах ринкової економіки// Вісник господарського судочинства. – 1997. - №1. – С.162.

7. Мілевський Й. Деякі питання практики вирішення спорів про визнання недійсними актів//Вісник господарського судочинства. – 1998. - №1. – С. 172

8. Парусніков Ю. Правові проблеми недійсності угод в арбітражному процесс// Вісник господарського судочинства. – 1998. - №1. – С. 177

9. Беляневич О. Правові питання укладання господарських договорів в умовах конкуренції покупців//Вісник господарського судочинства.- 1998. -№4. –С. 186

10. Сиротенко С. До питання про компенсацію моральної (немайнової) шкоди юридичним особам.//Вісник господарського судочинства.- 1998. -№4. –С. 202.

11. Беляневич О.А. Деякі питання правового регулювання проведення торгів // Вісник господарського судочинства - 1999. -№3. –С.. 181.

12. Демченко Н.С. Проблеми забезпечення виконання переможцем конкурсу обов`язку підписати договір купівлі-продажу об`єкта приватизації//Вісник господарського судочинства.- 1999. -№3. –С. 187.

13. Беляневич В.Е. Визнання недійсними актів органів приватизації//Вісник господарського судочинства.- 2000. -№3. –С. 157.

14. Кот О.О. Уступка вимоги: доктрина, законодавство та практика//Вісник господарського судочинства.- 2000. -№4. –С. 133.

15. Першиков Є.В. Правові проблеми укладання господарських договорів// Вісник господарського судочинства. – 2002. - №3. – С. 133.

16. Кот О.О. До питання про визнання недійсними угод, укладених з метою, суперечною інтересам держави і суспільства// Вісник господарського судочинства. – 2002. - №4. – С. 177.

17. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України”// Вісник господарського судочинства. – 2003. - №2. – С. 143.