Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Семінарське заняття 9.





Правопорушення і юридична відповідальність (2 години)

1. Головні підходи до розуміння правопорушення та причин їх виникнення у сучасній теорії держави і права.

2. Юридична відповідальність: поняття, ознаки і види.

3. Основні погляди на шляхи усунення причин правопорушень.

4.Юридична відповідальність і державний примус: співвідношення, взаємозалежність.

Завдання для самостійної роботи (2 години)

1. Поняття правопорушення: причини плюралізму думок.

2. Основні ознаки правопорушення (оновні точки зору).

3. Погляди українських вчених-юристів на причини правопорушень і шляхи їх усунення.

4. Галузеві концепції юридичної відповідальністі та їх співвідношення з загальнотеоретичним поглядом на останню.

5. Держава як інститут юридичної відповідальності: його місце і роль (на прикладі України).

Рекомендовані теми для докладів та рефератів:

1. Обставини, що виключають юридичну відповідальність (загальнотеоретичний аспект).

2. Об'єктивно- протиправне діяння: проблемні аспекти.

3. Правові обмеження і правопорушення.

4. Правопорушення і правові засоби. (Історія, співвідношення, проблеми).

5. Межі юридичної відповідальності.

6. Злочин і провина.

7. «Ексцес» виконавця, як загальнотеоретична проблема.

8. Причини правопорушень і шляхи їх попередження і усунення.

9. Проблеми закономірності і юридичної відповідальності.

10. Проблеми юридичного складу правопорушень.

11. Свобода і відповідальність особи.

12. Проблема покарання у контексті концепції прав особи.

13. Сучасні проблеми юридичної відповідальності.

14. Співвідношення заохочень і покарань у праві.

15. Юридична кваліфікація.

Література:

1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы). – Красноярск, 1985.

2. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Нижний Новгород, 1998.

3. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М., 2001.

5. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

6. Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.

7. Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. – Омск, 2001.

8. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983.

9. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.

10. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

11. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. – Иркутск, 1993.

12. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. – М., 2004.

13. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

14. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

15. Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.

16. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.

17. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976.

18. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003.

19. Лукашук И. Право международной ответственности. – М., 2004.

20. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 1999.

21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

22. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.

23. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. – М., 2003.

24. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

25. Сергеев А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3.

26. Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.

27. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. – Уфа, 1996.

28. Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1988.

29. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.

30. Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: М-лы межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. – Омск, 1999.

 

 







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 417. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия