Весной 1917г. на всем лежал отблеск великих политических событий, открывавших путь к Октябрю. Когда, приехав из Твери, мы – делегаты Московской областной конференции большевиков – зашли в Московский комитет партии, то были поражены колоссальным размахом работы, которую вели москвичи в массах.
Комнаты, куда мы вошли, коридоры – все было заполнено тюками литературы, газетами «Правда» и «Социал-демократ». Бесконечным потоком шли сюда представители фабрик и заводов, местных большевистских организаций, делегаты с фронтов. Преобладал серый цвет солдатских шинелей. Везде слышались горячие споры, все стремились разобраться в политической обстановке, рабочие и солдаты жадно тянулись к политике. Переход от вынужденного молчания к свободному обсуждению всех самых острых вопросов был исключительно резким, быстрым и поразительным.
На Московской областной конференции, состоявшейся 19–21 апреля (2–4 мая), было праздничное, приподнятое настроение. Партия только недавно вышла из подполья. Проходила конференция в одном из залов Политехнического музея. Она была многочисленной: Московское областное бюро объединяло ряд партийных организаций Центрально-промышленного района, в том числе и Тверскую.
В дни конференции московские улицы заполнили рабочие и солдаты, демонстрирующие против Временного правительства, против политики продолжения империалистической войны.
Конференция должна была определить политическую линию московских большевиков в новой сложной обстановке. Все споры велись вокруг Апрельских тезисов Ленина, недавно опубликованных в газетах «Правда» и «Социал-демократ».
С большим подъемом делегаты приняли приветствие Владимиру Ильичу. Задачи, поставленные им в Апрельских тезисах, не всем выступавшим на конференции были ясны. И только в результате товарищеского обсуждения по основному вопросу – об отношении к Временному правительству – была утверждена резолюция в духе ленинских тезисов. Правда, к ней был добавлен один ошибочный пункт «о контроле» над всей жизнью страны, что без завоевания власти рабочим классом и беднейшим крестьянством было, конечно, невозможно.
На областной конференции присутствовали многие видные деятели большевистской партии: одних мы знали уже хорошо, с другими встретились впервые. Участвовали в работе конференции П. Г. Смидович, Г. И. Ломов, И. И. Скворцов-Степанов, [11 - Смидович Петр Гермогенович (1874–1935) – член КПСС С 1898 г. С 1902 г. агент «Искры». Участник трех революций. В 1918 г. председатель Моссовета. С 1924 г. в ЦИК СССР. В 1921–1922 гг. член ЦКК партии. Член Президиума ВЦИК.Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович (1888–1938) – член КПСС с 1903 г. Участник Октябрьской революции. В 1918–1921 гг. член президиума и заместитель председателя ВСНХ. В последующие годы на партийной и хозяйственной работе. Избирался членом ЦК ВКП(б), членом ЦИК СССР.Скворцов-Степанов Иван Иванович (1870–1928) – член КПСС с 1896 г. Участник революций 1905–1907 и 1917 гг. С 1925 г. редактор «Известий». Избирался членом ЦК партии, членом ВЦИК и ЦИК СССР.] запомнился мне А. С. Бубнов [12 - Бубнов Андрей Сергеевич (1884–1940) – член КПСС с 1903 г. Участник революций 1905–1907 и 1917 гг. и гражданской воины. С 1924 г. начальник Политуправления Красной Армии, член Реввоенсовета СССР. С 1929 г. нарком просвещения РСФСР. Избирался членом и секретарем ЦК партии, членом ВЦИК и ЦИК СССР.] какой-то своей совершенно особенной серьезностью и сосредоточенностью. Горячо выступал Г. А. Усиевич, [13 - Усиевич Григорий Александрович (1890–1918) – член КПСС с 1907 г. В 1917 г. один из руководителей борьбы аа Советскую власть в Москве. В 1918 г. председатель революционного штаба в Тюмени. Погиб в бою.] предложивший положить в основу резолюции ленинскую оценку Временного правительства, что и было единодушно принято конференцией.
Здесь я впервые увидел Феликса Эдмундовича Дзержинского.
Шло первое заседание конференции. Председатель объявил, что сейчас с приветствием от имени польских социал-демократов выступит Дзержинский.
Из-за стола президиума быстро поднялся высокий, худощавый человек в полувоенной форме и сделал несколько шагов вдоль стола (в зале не было особой трибуны для ораторов).
По его бледному, истощенному лицу нетрудно было заметить, что он длительное время провел в заключении в царских тюрьмах и ссылках. Голос оратора, когда он обращался к находившимся в зале делегатам, звучал дружески, задушевно. Он говорил, что польские социал-демократы разделяют взгляды большевиков и вступают в их ряды.
Присоединение к большевикам польских социал-демократов в дни, когда всюду шло резкое размежевание политических сил и течений, когда повсюду еще широко были распространены оборонческие и полуоборопческие настроения, когда сеялась пущенная буржуазной печатью клевета по адресу Ленина и большевиков-ленинцев, означало многое. Это было присоединение верных друзей, вступление их на палубу корабля, идущего вперед по бурным волнам – навстречу новой революции.
Дзержинский в своей речи высказал солидарность с основными положениями, развитыми Лениным в его тезисах, которые тогда отстаивались в борьбе с полуменьшевистской позицией Каменева, незадолго до конференции опубликовавшего в «Правде» свою статью «Наши разногласия».
В краткой секретарской записи (лишь часть материалов областной конференции стенографировалась) речь Ф. Э. Дзержинского передана так:
– Товарищи! Мне поручено от имени польской [14 - московской] группы социал-демократии, составляющей часть РСДРП, приветствовать вас. Мы желаем вам успеха в борьбе за укрепление нашей революционной социал-демократии, успеха в укреплении III Интернационала, желаем победы над империализмом, прийти к введению социализма. И от ее имени я приветствую вас здесь, товарищи! [15 - См.: Пролетарская революция, 1929, № 10. Протоколы Московской областной конференции.]
Лаконичная речь Ф. Э. Дзержинского хорошо запомнилась мне. Выступил также с приветствием от латышских социал-демократов Данишевский. Мы, делегаты, избранные на VII Апрельскую конференцию, по окончании Московской конференции выехали в Петроград. Среди нас был и Феликс Эдмундович Дзержинский, горячий сторонник ленинского плана борьбы за социалистическую революцию.
Рыцарь революции. М., 1967, с. 114–116