Задача 31. Каким образом необходимо поступить оперуполномоченному в данной ситуации?Прибывший по поручению следователя для производства выемки оперуполномоченный ОУР предъявил владельцу квартиры Б. постановление об этом, ознакомившись с которым последний заявил, что готов добровольно выдать предметы, подлежащие изъятию. Однако в действительности Б. выдал лишь часть предметов. Каким образом необходимо поступить оперуполномоченному в данной ситуации? Задача 32 Оперуполномоченный ОУР сообщил следователю, что, согласно имеющейся оперативной информации, в квартире сожительницы обвиняемого А. находятся вещи, похищенные им в ходе совершения квартирных краж. Следователь не стал проводить обыск, сославшись на то, что оперативные данные не могут быть основанием для производства обыска и требуют документального подтверждения. Обоснованно ли поступил следователь? Задача 33 В ходе расследования уголовного дела (во второй половине дня в субботу) возникла необходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие в адрес обвиняемого П. Расценив наступление выходных дней как случай, не терпящий отлагательства, следователь вынес постановление и без судебного решения вручил его начальнику отделения связи по месту жительства П. В понедельник утром следователь письменно сообщил председателю районного суда о произведенных действиях. Оцените действия следователя. Задача 34 Полагая, что телефонные переговоры брата З., обвиняемого в совершении убийства, могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, следователь на основании судебного решения самостоятельно произвел контроль и запись его телефонных переговоров. Полученные фонограммы следователь несколько раз прослушал, записав необходимые сведения в протокол, а не имеющие отношения к делу фразы стер. После этого пригласил понятых, огласил им протокол, а фонограммы приложил к протоколу осмотра. Правильно ли поступил следователь? Задача 35 На основании имевшихся оперативных данных по подозрению в совершении разбойного нападения на квартиру П. задержан О. Сразу же сотрудники дежурной части без постановления следователя провели личный обыск О. В ходе личного обыска у О. изъяты часы, похожие на похищенные у П. Оцените обоснованность действий сотрудников дежурной части. Задача 36 Обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Р. показал, что при их совершении он поднимался по водосточной трубе к окну квартиры и проникал в нее через форточку, а совершив кражу, уходил через входную дверь. Принимая во внимание, что несколько квартир, из которых Р. совершил кражи, находились на 3-4 этажах, а также учитывая телосложение Р., следователь усомнился в его возможности совершить преступления таким способом. Каким образом следователь может подтвердить или опровергнуть возникшие сомнения? Задача 37 Следователь вынес постановление о получении образцов почерка у подозреваемого З. с целью последующего производства экспертизы. Однако З. отказался предоставить образцы своего почерка. Каким образом должен поступить следователь в данной ситуации? ТЕМА 14. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. Задача 38 Т. было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Т. несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был крайне занят неотложными делами, допрос Т. в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения. Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания он подтверждает и дополнить их ничем не может. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был закончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый. Правильно ли был произведен допрос обвиняемого?
|
