Класифікація антропогенних ландшафтів
І.Класифікація антропогенних ландшафтів за їхзмістом Враховує відмінності в найбільш важливих структурних частинах антропогенних комплексів: 1. Сільськогосподарські комплекси (оброблені поля, культурні луки і т.п.). 2. Лісові комплекси (вторинний ліс, штучні посадки лісу). 3. Водні комплекси (ставки, водоймища). 4. Промислові комплекси (включаючи дорожні). 5. Селітебні комплекси—ландшафти населенихних пунктів, від дрібних сіл до найбільших міст. Кожний з цих видів антропогенних комплексів має свої специфічні особливості і тому вимагає розробки особливих прийомів і методів для свого вивчення. Все антропогенне ландшафтоведение можна тому підрозділити на п'ять основних розділів: сільськогосподарське, лісокультурне, водогосподарче, промислове і селітебне ландшафтоведение. II. Класифікація антропогенних комплексів по глибині впливу людини на природу. Хоча всі антропогенні ландшафти і створені людиною, однак глибина впливу на природу в різних їх типах неоднакова. Розрізняють: 1. Антропогенні неоландшафти заново створені людиною, що раніше не існували в природі комплекси. До їхнього числа відносяться курган у степу, 2. Змінені (перетворені) антропогенні, ландшафти, прямий перетворюючий вплив з боку людини зазнають окремі компоненти (рослинність). Зміненим (перетвореним) ландшафтом є, наприклад, березовий гай на місці діброви або полиново-типчакове пасовище на місці ковилового степу. У змінених ландшафтах хоча і спостерігається антропогенна перебудова рослинності, але вона не виходить за рамки одного типу (дубовий ліс — березовий ліс; ковиловий степ — полиново-типчаковий степ). Якщо ж у результаті діяльності людини в ландшафтному комплексі міняється один тип рослинності на іншій, то ми вправі говорити про виникнення антропогенного неоландшафтного комплексу. Приклади: полезахисні лісосмуги в Кам'яному степу, низинне болото або белоусники (пустища) на місці вирубаної тайги. ІІІ.Класифікація антропогенних комплексів по їхньому генезисі. Антропогенні комплекси мають різний генезис, зв'язаний з тим або іншим видом діяльності людини. Так, можна розрізняти наступні генетичні групи антропогенних ландшафтів: 1. Техногенні ландшафти — комплекси, виникнення яких зв'язано з різними видами будівництва — промисловим, міським, дорожнім, водогосподарчим і т.п. Техногенні ландшафти відрізняються великою розмаїтістю. До них рівною мірою відносяться і кар'єри з відвалами, і водосховища зі ставками, і земляні оборонні вали. 2. Подсічні, або экстирпативні (від латин. ekstirpo — викорчовувати, очищати від пнів і корів), ландшафти — комплекси, у своєму виникненні зв'язані з вирубкою лісів (поле, луг, пустище, село на місці вирубаного лісу). 3. Орні, або араційні (від латин. аго — орати), ландшафти — антропогенні комплекси, що сформувалися в результаті оранки території (степової цілини, лугів). До їхнього числа належать польові ландшафти. 4.Пірогенні ландшафти комплекси, створені випалюванням лісів, степів і інших корінних типів рослинності з метою використання земель під ріллю або поліпшення травостою.Пирогений фактор визначає структуру багатьох лісових, степових, лісостепових і саванних районів земної кулі. Вогонь, по А. Я. Гордягину (1900), головна причина безлісся різнотравно-лугових степів. 5. Пасовищно-дигресійнй (пасквально-дигресійні, по Г. Н. Висоцькому) ландшафти комплекси, що виникли в місцях непомірного пасіння худоби. Такі скотопрогони, покриті споришем і подорожником; схили балок у Чорноземному центрі з розрідженим типчаковым і полиновим травостоєм або пригноблене рідколісся на місці колись густої діброви. Для степів, наприклад, установлено п'ять стадій пасовищної дигресії: 1) недостатнього випасу (олуговения), 2) помірного випасу (ковилова стадія), 3) згасання ковили (типчаковая стадія), 4) тонконогового збою, 5) вигону. Тонконоговые збої (з перевагою тонконога — Koeleria gracilis) позбавлені основних компонентів злакових степів — ковылей і значною мірою типчака, а по своєї фи-тоценологической структурі і зміні фаз розвитку протягом вегетаційного періоду вони «дуже нагадують угруповання з перевагою багаторічних і однолітніх эфемеров передгірних рівнин Середньої Азії в межах зони пустель» (Лавренко, 1940, стор. 194). IV. Класифікація антропогенних комплексів по цілеспрямованості їхнього виникнення. 1. Прямі антропогенні ландшафти — запрограмовані комплекси, що виникають у результаті цілеспрямованої господарської діяльності (ставок у балці, велике водоймище в долині ріки, розорані чорноземні ровняди, полезахисні лісосмуги і т.д.). 2. Супутні антропогенні комплекси, безпосередньо не створені людиною. Вони — результат природних процесів, активізованих або викликаних до життя господарською діяльністю людини: яр на місці борозни або дорожнього кювету, солончак на окраїні зрошуваного поля, болото в зоні підтоплення водоймища, зсув, обрізаний виїмкою при прокладці дороги, різні форми антропогенного карсту в районах підземних вироблень вапняку, солі, вугілля.
V. Класифікація антропогенних комплексів по тривалості їхнього існування і ступеня саморегулювання. По тривалості існування антропогенні ландшафти поділяються на три групи: 1. Довговічні саморегульовані ландшафти. Декілька сторіч — без яких-небудь 2. Багаторічні, частково регульовані ландшафти. Вони можуть існувати відносно тривалий час — десятиліття і більше, але час від часу мають потребу в охоронних мірах. Прикладом їх служать лісокультурні ландшафти. Раз посаджені, лісові 3. Короткочасні регульовані ландшафтні комплекси, існування яких постійно підтримується спеціальними агротехнічними заходами. До їхнього числа належать оброблені поля — посіви зернових і технічних культур, а також плодові сади. VI. Класифікація антропогенних комплексів по їхній господарській цінності 1. Культурні, або конструктивні, ландшафти — звичайно прямі, регульовані людиною антропогені комплекси, постійно підтримувані в стані, оптимальному для виконання покладених на них господарських, эстетических і інших функцій. Культурні ландшафти — результат раціонального ведення господарства; бонітет, цінність їх, як правило, вище тих природних ландшафтів, на місці яких вони виникли. 2. Акультурні ландшафти — антропогенні комплекси низького бонітету, «антропогенний бедленд», що виникли в результаті нераціонального, недотепного ведення господарства (деструктивні)
1.Сільськогосподарські ландшафти. Сільськогосподарські ландшафти — найбільш розповсюджені серед антропогенних комплексів. Ріллі, сади, плантації і сіяні луги займають (на 1969 р.) 19,0 млн. км2, що складає 13% від площі всієї суші землі (Рябчиків, 1972). До цього варто додати трав'яно-чагарникові пасовища і луги антропогенного походження. Площа останніх точно невідома, разом із природними лугами і пасовищами вони займають 28,5 млн. км2, або 19% від площі всієї суші Землі. Польовий тип сільськогосподарського ландшафту. Специфічні риси польового типу ландшафту визначаються щорічним переорюванням ґрунтового шару з внесенням у нього добрив і створенням штучних агрофітоценозов. Якщо врахувати, що загальний обсяг орного шару складає близько 4 тис. км3, то його переорювання — величезний, геологічних масштабів, процес по переміщенню речовини. У деяких районах переміщення речовини, викликана створенням орних угідь, супроводжується утворенням нових антропогенних комплексів (неоландшафтов). Такі «багаття» і «забори» — скупчення каменів, що виникли при очищенні ґрунту від валунів характерні для Карелії і деяких районів Північно-Заходу. В орних дерново-підзолистих ґрунтах відбувається посилення дернового й ослаблення, а при високій агротехніці майже повне припинення підзолистого процесу (Рубилин, Долотов, 1970). При високій агротехніці старопахотные дерено-підзолисті ґрунти мають велику потужність гумусового обрію, більш насичені кальцієм і менш опідзолені, ніж вихідні лісові ґрунти. У результаті обробки ґрунту відбувається спрощення зооценозів. З комах залишаються види, здатні до факультативного сапрофагии, усеїдні, з високим потенціалом розмноження або легко переносять несприятливі умови (Андрианова, 1970). Але і ці збіднені комплекси комах — мешканців культурних земель — являють собою закономірні угруповання, що розвиваються по тим же законам, що і природні біоценози. Як вважає М. С. Гиляров (1971, стор. 4), «по своїй структурі агробіоценози наближаються до природних біоценозів, що формується в екстремальних умовах (тундра, пустеля), і звичайно характеризуються малим числом видів при високій їхній чисельності». Серед сільськогосподарських ландшафтів риси агробіоценозу найбільше повно виражені в польовому типі. У садовому і пасовищно-луговому типах ландшафту агробіоценози мають риси, що зближають їх із природними біоценозами.
|