Пределы ответственности за причинение вреда.

Случай, как противоположность вины характеризует такое психическое отношение субъекта к своим действиям, при котором он не знал и не должен был знать о возможности наступления вредных последствий.

Случай характеризуется субъективной непредотвратимостью, т.е. причинение вреда невозможно было предвидеть и предотвратить с учетом конкретного опыта и знаний причинителя вреда.

Случайное причинение внедоговорного вреда освобождает лицо от его возмещения только в случаях, когда необходимым условие наступления ответственности является вина причинителя вреда. В случаях же ответственности без вины, случайное причинение вреда не влияет на наступление ответственности.

Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое, внешнее по отношению к деятельности причинителя вреда, природное или общественное явление (событие), которое, воздействуя на деятельность невиновного правонарушителя, вызывает вредные последствия.

Непреодолимая сила характеризуется следующими признаками:

- чрезвычайность, которая характеризуется невозможностью предвидения определенных обстоятельств;

- непредотвратимость, характеризующаяся невозможностью предотвращения вредных последствий;

- объективность, т.е. обстоятельства непреодолимой силы не зависят от субъективных качеств и деятельности причинителя вреда;

Виды обстоятельств непреодолимой силы:

- природные явления (ураганы,Ю наводнения и прочие стихийные бедствия);

- общественные явления (эпидемии, военные действия и пр.).

 

Непреодолимая сила служит безусловным основанием освобождения от ответственности за причинение вреда, при условии что чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства оказали непосредственное влияние на причинно-следственную связь между противоправным или правомерным поведением причинителя вреда и наступившими последствиями. В юридически-значимой причинной связи непреодолимая сила выступает в качестве одной из причин наступления вредоносного результата (следствия).

 

3. Действия причинителя вреда в условиях необходимой обороны.

В данном случае причинитель вреда, охраняя и защищая свои либо чужие законные права и интересы, причиняет вред другому лицу - потерпевшего, действия которого также являются неправомерными.

Иными словами необходимая оборона является вредоносным ответом на неправомерные действия.

Квалификация действий в качестве необходимой обороны возможна при наличии 2 критериев:

1. обороняющийся защищает свои законные права и интересы, либо права и интересы другого лица, либо интересы общества или государства;

2. нападающий причиняет вред обороняющемуся либо другим лицам, либо создает угрозу его причинения.

 

Условия правомерности необходимой обороны:

1. В случае, если посягательство нападающего сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или иных лиц, либо угрозой применения насилия опасного для жизни, то причинение вреда обороняющимся всегда будет признаваться правомерным действием.

Опасность для жизни означает возможность причинения смерти, либо тяжкого вреда здоровью обороняющемуся, либо третьему лицу.

2. В случае, если посягательство нападающего не сопряжено с насилием опасным для жизни, либо угрозой применения такого насилия, то причинение вреда обороняющимся будет признаваться правомерным, при условии, что им не превышены пределы необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признается такое умышленное причинение вреда, которое явно не соответствует характеру и степени опасности посягательства.

 

Для определения пределов необходимой обороны подлежат учету следующие обстоятельства:

- соответствие и несоответствие средств защиты и нападения;

- количество нападавших и оценка их субъективных качеств со стороны обороняющегося (возраст, физическое развитие, криминогенные наклонности, если они известны обороняющемуся);

- поведение нападающих как до так и во время нападения;

- душевное состояние обороняющегося.

 

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

 

Превышение пределов необходимой обороны влечет признание действий обороняющегося неправомерными, в силу чего он обязан возместить причиненный вред. Однако суд, с учетом степени вины нападающего вправе снизить размер подлежащего возмещению вреда.