Типология Ч. Эндрейна 179
Типология режимов Г. Алмонда и Г. Пауэлла Г. Алмонд и Г. Пауэлл для типологизации режимов (фактически политических систем) ввели два критерия: 1) субсистсмная автономность, т. е. самостоятельность подсистем; 2) дифференцированность политической структуры (т. е. разделение, специализация, все большая самостоятельность ролей, появление их новых типов, создание новых структур и подсистем) и культурная секуляризация общества. Каждый критерий получил три измерения (рис. 9.3), что дало возможность проследить развитие политических режимов. При этом Алмонд и Пауэлл примером радикального тоталитаризма считают СССР, консервативного тоталитаризма — нацистскую Германию, консервативного авторитаризма — франкистскую Испанию, модернизирующегося авторитаризма — Бразилию, высокоавтономной демократии — Великобританию, демократии с ограниченной субсистемной автономией — Третью или Четвертую республику во Франции и послевоенную Италию, демократии с низкой автономией — Мексику, предмобилизованного авторитаризма — Гану, предмобилизованной демократии — Нигерию (до 1966 г.), бюрократической империи — империю инков или тюдоровскую Англию, феодальной системы — Францию XII в., примитивного общества — общества эскимосов, бедуинов. Типология Ч. Эндрейна Мы уже говорили о типологии политических систем американским политологом Чарльзом Эндрейном. Учитывая, что он не различает политическую систему и политический режим, изложим более подробно его логику типологизации политических режимов. Для своей типологии Эндрейн ввел три критерия: 1) нравственные ценности и материальные интересы, формирующие политические задачи и цели; 2) власть государства над социальными группами, а в широком смысле — влияние правительства на политический процесс; 3) политическая дистанция между управляющими и управляемыми, поведение политиков и рядовых членов общества. В результате он разместил в двух таблицах по четыре типа режима (табл. 9.2 и 9.3). Глава 9. Политические режимы
Рис. 9.3. Типология политических режимов по Г.Алмонду и Г.Пауэллу
Источники: Ильин М. В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. 2001. № 6. С. 1 52-154; Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 260.
|
