Конкурентное взаимодействия в пределах популяций лесообразующих видов на разных стадиях восстановления сообществ после пожаров

В настоящем примере анализируется распределение особей по категориям состояния (табл 1) в сообществах с разной давность пожара.

 

Табл. 1. Категории состояния особей древесных растений по санитарным правилам в лесах СССР (1970) и соответствующие им биологические состояния особей.

Катего-рии	Санитарные правила	Биологическое состояние	Масса хвои, % относительно идеально «здорового» дерева (по: В.А. Алексеев, 1990)
I	Без признаков угнетения («здоровые»)	Не угнетенные	75–100
II	Ослабленные	Слабо угнетенные	50–74
III	Сильно ослабленные	Сильно угнетенные	25–49
IV	Усыхающие	Усыхающие	1–24
V	Сухие	Сухие

 

 

	а) 40 лет.		б) 80 лет.		в) 180 лет.

 

 

Рис. 1. Распределение особей по категориям состояния в сосновых лесах с разной давностью пожара, n– в процентах от общего числа особей, v– в процентах от объема особей; по оси ординат – доля особей, %; обозначения представлены в табл. 1 (по Ярмишко с соавт., 2003).

 

На ранних стадиях сукцессии (рис.1а) регистрируется абсолютное преобладание (до 80-90%) здоровых особей при отсутствии сильно ослабленных и отмирающих, что свидетельствует о слабой внутрипопуляционной конкуренции (она практически отсутствует). При увеличении давности пожара до 80 лет (рис.1: б) в спектре регистрируется наличие особей всех категорий состояния и снижение доли здоровых особей до 40-60%, что свидетельствует об усилении конкурентного взаимодействия особей в популяциях. При давности пожара 180 лет (рис.1: в) доля «здоровых» (неугнетенных) особей в древесном ярусе снижается до 40%, что свидетельствет об очень высокой напряженности конкуретного взаимодействия.

Рис.2. Распределение особей сосны и ели по категориям состояния в еловых лесах с давностью пожара свыше 250–500 лет.

 

Рис.2.

Высшей степени напряженность конкурентного взаимодействия достигает при давности пожара свыше 250 лет. (рис.2), где доля «здоровых» особей в процентах от общего числа особей снижается до 20%, а преобладают угнетенные и сильно угнетенные особи. Позднейшие исследования, выполненные сотрудниками Лаборатории экологии растительных сообществ Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (Горшков, Ставрова, Катютин, 2011, в печати) в сосново-елово-березовом лесу с давностью пожара 360 лет показали, что при такой давности пожара распределение по категориям состояния в древостое совпадают для сосны и для ели. То есть, такой тип виталитетной структуры является эталонным для всех лесообразующих видов в ненарушенных северотаежных лесах. Следует отметить, что в этих условиях могут выжить только особи, максимально приближенные к нормальному геному и содержащие минимальное количество ошибок в генетических программах.