Студопедия — Методы стабилизации денежного обращения
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методы стабилизации денежного обращения






В настоящее время среди ученых и практиков, занимаю­щихся проблемами денежно-кредитного регулирования, полу­чила распространение точка зрения, что даже умеренная ин­фляция препятствует нормальному развитию экономики. В связи с этим стабилизация денежного обращения, то есть дости­жение относительной стабильности цен, рассматривается как условие долгосрочного устойчивого экономического роста.

Выбор целей, методов и инструментов антиинфляционной политики государства во многом зависит от того, какая концеп­ция денежно-кредитного регулирования принята в качестве те­оретической основы для разработки стабилизационных меро­приятий.

Дискуссионность вопросов, связанных с антиинфляцион­ным регулированием экономики, обусловлена главным образом разногласиями во взглядах на причины, порождающие инфля­цию. Попытки разрешения теоретических споров о природе ин­фляции с помощью анализа мировой практики не достигают ус­пехов, так как инфляционный процесс в разных странах и в разные периоды времени имеет выраженную специфику. Это не позволяет механически использовать опыт одной страны для борьбы с инфляцией в другой стране, делать однозначные выво­ды о возможности и необходимости применения тех или иных методов антиинфляционного регулирования, а также их ожи­даемой эффективности.

Как уже отмечалось, экономисты, придерживающиеся мо­нетаристских воззрений, рассматривают инфляцию как однофакторный процесс, вызываемый чрезмерной эмиссией денег. Соответственно способы стабилизации денежного обращения, которые они предлагают, сводятся главным образом к реши­тельному ограничению денежной массы путем сокращения бюджетного дефицита и уменьшения объемов денежно-кредит­ной эмиссии.

Другие экономисты[27] признают, что рост денежной массы является необходимым условием инфляционного роста цен, но отвергают чисто денежную трактовку инфляции, рассматривая в качестве ее причин и немонетарные факторы. В связи с этим они считают, что для снижения темпов инфляции необходимо предпринимать меры, направленные на прекращение действия факторов, являющихся непосредственной причиной инфля­ции. В противном случае после окончания ограничительной де­нежной политики факторы, не поддающиеся монетаристским методам регулирования, опять приведут к развитию инфляции.

Основные методы антиинфляционного регулирования сфор­мировались в развитых странах к 60-м годам XX ст. Они явля­ются общими для большинства государств, хотя их применение различается в зависимости, как уже отмечалось, от господству­ющих теоретических концепций, а также от характера и уров­ня инфляции, состояния экономики и т.д.

Государственная макроэкономическая антиинфляционная политика должна иметь адекватные механизмы реализации на уровне хозяйствующих субъектов, обеспечивающие ее эффек­тивность. Если институты рыночной конкуренции и экономической ответственности предприятий (вплоть до банкротства) развиты недостаточно, то ужесточение денежно-кредитной по­литики с целью ограничения совокупного спроса скорее всего не заставит экономических агентов снижать издержки про­изводства и соответственно уменьшать цены на свою продук­цию, а приведет к сокращению производства и спаду деловой активности.

Многофакторность инфляционного процесса, как правило, обусловливает необходимость применения целого комплекса стабилизационных мер — как монетарных, так и общеэконо­мических (рис. 9.1).

Рис. 9.1. Антиинфляционные мероприятия

Антиинфляционные меры в сфере экономики. Если разви­тие инфляции происходит на фоне существования значитель­ных отраслевых и других диспропорций, которые заключают в себе потенциальную возможность нарушения сбалансированнос­ти денежного обращения, тогда наряду с другими инфляцион­ными мероприятиями следует проводить структурную пере­стройку производства в соответствии с потребностями обще­ственного хозяйства. Структурная политика обычно осуще­ствляется с целью увеличения предложения тех товаров, отно­сительные цены которых увеличиваются, вызывая тем самым повышение общего уровня цен.

В числе общеэкономических мер немаловажное значение имеет антимонопольная политика, направленная на под­держание конкуренции на рынках товаров и рабочей силы, на устранение или предупреждение использования преимущес­тва монопольного положения в производстве особо важных то­варов или в предложении исключительных производственных навыков. Антимонопольное регулирование экономики проти­водействует лоббированию интересов крупнейших предприя­тий и корпораций в отношении размещения государственных заказов, получения льгот по налогообложению, при установле­нии тарифов и квот и т.д.

Антиинфляционное регулирование в сфере финансов. Ан­тиинфляционные меры в этом случае направлены на сокраще­ние дефицита государственного бюджета (когда он является причиной чрезмерной эмиссии денег) и стимулирование умень­шения совокупного спроса.

К прямым фискальным методам регулирования в сфере фи­нансов относится снижение государственных расходов, в том числе объемов государственных закупок и государственных капвложений, расходов на содержание государственного аппа­рата и социальные выплаты, военных расходов. Косвенные методы регулирования включают главным образом меры по изме­нению налогообложения, то есть повышение налога на при­быль, косвенных налогов и подоходного налога, уменьшение налоговых льгот, сокращение не облагаемого налогом миниму­ма, изменение порядка уплаты налогов и т.п. Все это оказывает мультипликационное воздействие на уровень личного потреб­ления и объем инвестиций. Кроме того, на финансовые возмож­ности предприятий и платежеспособный спрос населения мож­но влиять посредством изменения норм ускоренной амортиза­ции основного капитала, которые используются при исчисле­нии облагаемого налогом дохода и тем самым оказывают воз­действие на уровень цен.

Антиинфляционные мероприятия в денежно-кредитной сфере. Меры денежных властей по снижению инфляции реали­зуются в рамках рестрикционной денежно-кредитной политики. Она включает ограничение эмиссии денег центральным банком, а также применение общих и селективных методов денежно-кре­дитного регулирования, направленных на уменьшение объемов кредитования экономики и ограничение денежной массы.

Обычно денежно-кредитная политика влияет на темпы ин­фляции через воздействие на спрос на внутреннем рынке. Рестрикционные мероприятия (повышение учетной ставки и нормы обязательных резервов, продажа государственных ценных бу­маг центральным банком) приводят к ограничению ресурсов банковской системы, используемых для кредитования, и росту рыночных процентных ставок (политика " дорогих денег").

Центральный банк может также предпринимать меры по стимулированию роста объемов срочных денежных вкладов и снижению в структуре денежной массы доли наиболее ликвид­ных активов. Это приведет к замедлению скорости оборота де­нег, что аналогично уменьшению денежной массы в обраще­нии. В результате сократится внутренний спрос, возрастут то­варно-материальные запасы в реальном секторе экономики. Это заставляет хозяйствующие субъекты пересматривать свои планы производства и политику ценообразования в сторону их снижения — темпы роста объема производства и инфляции за­медляются.

Одной из главных проблем проведения эффективной анти­инфляционной денежно-кредитной политики в настоящее вре­мя является определение ее целевых ориентиров[28]. Важность правильного определения промежуточных монетарных целей обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, для органов денежно-кредитного регулирования невозможно пря­мое достижение конечных целей денежно-кредитной политики (к ним обычно относят экономический рост, высокий уровень занятости населения, стабильность цен, равновесие платежно­го баланса и т.д.). Во-вторых, довольно сложно оценить эффек­тивность мер денежно-кредитного регулирования на основе наблюдений только за конечными целями, так как воздействие на них денежно-кредитной политики происходит с лагом вре­мени. Кроме того, промежуточные цели обычно таргетируются[29], чтобы снизить инфляционные ожидания экономических агентов и соответствующим образом скорректировать их реше­ния относительно цен на товары и услуги.

При проведении денежно-кредитной политики применяют­ся в основном следующие промежуточные цели:

· показатели денежной массы (в зависимости от страны — денежная база, М1, М2, М3 или другие показатели);

· рыночные ставки процента;

· валютный курс.

Критериями их выбора являются измеримость, управляе­мость, предсказуемость влияния на конечные цели.

Каждая из этих промежуточных целей денежно-кредитной политики имеет свои преимущества и недостатки. Так, к пре­имуществам денежной массы традиционно относили су­ществование на долгосрочных временных интервалах достаточ­но прочной и устойчивой связи между динамикой ее отдельных агрегатов и динамикой рыночных цен[30].

Недостатком денежной массы является невозможность пол­ного контроля за ее динамикой со стороны центрального банка, особенно за агрегатами более широкими, чем М1. Центральный банк не может полностью регулировать прирост денежной мас­сы даже за счет внутренних факторов, не говоря уже о внешних (например, он не может достаточно эффективно контролиро­вать воздействие международных финансовых рынков). Кроме того, эффективность использования денежных агрегатов сни­жается в условиях колебания спроса на деньги и нестабильнос­ти скорости оборота денег.

Целевые показатели по процентным ставкам в нас­тоящее время применяются достаточно редко. Преимуществом процентных ставок в качестве промежуточных целей денеж­но-кредитной политики является то, что их динамика легко доступна для наблюдения, их можно использовать при крайне неустойчивом спросе на деньги (когда динамика денежной мас­сы не коррелирует с динамикой инфляции).

В то же время на рыночные процентные ставки центральные банки воздействуют в основном опосредованно, причем их воз­действие не является основным фактором формирования ры­ночных ставок. К тому же регулирование центрального банка оказывает лишь краткосрочное воздействие на уровень рыноч­ных процентных ставок и почти не влияет на формирование долгосрочных ставок процента. Кроме того, центральный банк может воздействовать на номинальные ставки процента, в то время как для принятия инвестиционных решений важна ве­личина реальной процентной ставки, которая во многом зави­сит от инфляционных ожиданий, на которые трудно повлиять.

Страны с малой открытой экономикой, развивающиеся стра­ны и страны с переходной экономикой в качестве промежуточ­ной цели денежно-кредитной политики достаточно успешно ис­пользуют валютный курс, который с разной степенью жест­кости фиксируется по отношению к стабильной иностранной валюте или корзине валют. Привязка обменного курса может осуществляться различными способами: формальная фиксация валютного курса, подвижная привязка (режим, при котором устанавливаются темпы снижения обменного курса), привязка с широким валютным коридором и т.д. Наиболее жестким ва­риантом привязки обменного курса является политика валют­ного управления, которая будет рассмотрена далее.

Преимуществами обменного курса как опорного показателя являются его наглядность (информация о его динамике посто­янно доступна и понятна всем экономическим агентам), а так­же непосредственная взаимосвязь с уровнем внутренних цен (в открытой экономике). Стабилизация валютного курса сни­жает инфляционные ожидания, укрепляет доверие к нацио­нальной денежной единице.

Однако длительная фиксация номинального валютного кур­са, если для этого нет соответствующих экономических усло­вий, может привести к развитию кризисных явлений в денеж­но-кредитной и валютной сферах, негативно повлиять на пла­тежный баланс страны. Следует также иметь в виду, что чем жестче фиксация, тем больше проводимая денежно-кредитная и финансовая политика государства подчиняется целям валют­ной политики: регулирование денежного предложения, конъ­юнктуры финансовых рынков, дефицита госбюджета и расхо­дов государства должно осуществляться таким образом, чтобы обеспечить стабилизацию не только номинального, но и реаль­ного курса национальной валюты. При проведении такой ста­билизационной политики монетарные органы ограничены в выборе мер денежно-кредитного регулирования.

В последнее десятилетие в качестве целевого ориентира де­нежно-кредитной политики в ряде стран, главным образом раз­витых, стали использовать уровень внутренних цен. Отказ от применения промежуточных опорных показателей и переход к прямому таргетированию инфляции был связан с тем, что глобализация и либерализация финансовых рынков, в том числе валютных, привели к усилению воздействия внеш­них факторов на внутреннее денежное обращение. В этих усло­виях использование в качестве целевых ориентиров денеж­но-кредитной политики тех или иных денежных агрегатов или валютного курса оказалось недостаточно эффективным, не га­рантировало достижение конечной цели денежно-кредитного регулирования — стабильности цен.

К преимуществам таргетирования инфляции можно отнес­ти: понятность и наглядность целей органов денежно-кредитно­го регулирования населению и участникам рынков; возмож­ность проводить более гибкую денежно-кредитную политику, свободную от обязательств по выбору и достижению промежу­точных целей. Центральный банк сосредоточивает свои усилия на достижении стабильности цен как основной цели денеж­но-кредитной политики (приоритетной по отношению к таким ее конечным целям, как экономический рост, высокая заня­тость и т.д.). Для этого он может использовать весь инструмен­тарий денежно-кредитного регулирования в зависимости от конкретной макроэкономической ситуации[31].

При таргетировании инфляции действия центрального бан­ка, не связанные конкретной промежуточной целью, могут быть направлены и на регулирование денежного предложения, и на регулирование валютного курса — в зависимости от того, динамика какого показателя на данном временном отрезке бо­лее тесно коррелирует с темпами инфляции. Такая политика позволяет более прагматично подходить к денежно-кредитному регулированию, используя различные теоретические концеп­ции и мировой опыт антиинфляционного регулирования в за­висимости от складывающихся экономических условий.

Однако достичь целевых ориентиров инфляции при прове­дении денежно-кредитной политики достаточно сложно, так как инфляция напрямую не контролируется центральным бан­ком (в отличие, например, от некоторых денежных агрегатов). В ходе денежно-кредитного регулирования повышается вероят­ность ошибок (так как движение цен реагирует на регулирую­щие мероприятия со значительным опозданием), а это может подорвать доверие к проводимой политике. Кроме того, ужесто­чение денежно-кредитного регулирования при достижении це­левых ориентиров инфляции может привести к снижению тем­пов экономического роста, увеличить безработицу, привести к другим негативным социальным последствиям.

При таргетировании инфляции в качестве целевого ориен­тира чаще всего выступает индекс потребительских цен, кото­рый является основным показателем инфляции, понятен насе­лению и в связи с этим более всего подходит для воздействия на инфляционные ожидания. Однако существуют различия во мнениях, какие показатели инфляции следует использовать и какие изменения индексов цен считать допустимыми, — то есть что понимать под стабильностью цен.

В последние годы растет число сторонников точки зрения, что даже самая умеренная инфляция имеет долгосрочные нега­тивные последствия для экономики. Соответственно в качестве целевого ориентира некоторыми экономистами предлагается нулевая инфляция, то есть отсутствие изменения таргетируемого индекса цен. Это предложение основывается на монетарист­ском представлении о равномерном распространении денеж­ных колебаний в экономике.

Противники этой точки зрения считают, что цены неодина­ково реагируют на денежно-кредитное регулирование — на практике цены на разные товары и услуги растут разными тем­пами. Следовательно, для достижения нулевой инфляции необ­ходимо, чтобы рост цен на одни товары компенсировался сни­жением цен на другие товары, а этого очень сложно достичь. Как правило, критики нулевой инфляции придерживаются мнения, что умеренная инфляция (до 5—6 % в год) не наносит серьезного ущерба экономике и издержки ужесточения денеж­но-кредитной политики для ее снижения будут больше, чем по­ложительный эффект от отсутствия инфляции.

Существуют различные подходы не только к выбору целе­вых ориентиров, но и к способам проведения денежно-кредит­ной политики. В частности, выделяют дискреционную денеж­но-кредитную политику и автоматическую денежно-кредитную политику, то есть политику, осуществляемую в рамках заранее определенных правил.

При проведении дискреционной денежно-кредитной поли­тики центральный банк обладает полной свободой действий: в зависимости от экономической ситуации он сам определяет на­правление (экспансия или рестрикция), степень жесткости и методы денежно-кредитного регулирования. По мнению сто­ронников данного подхода, такая свобода необходима для того, чтобы центральный банк для достижения установленных целе­вых ориентиров имел возможность быстро и адекватно реагиро­вать на изменения экономической ситуации. При этом он мо­жет использовать все имеющиеся в его распоряжении инстру­менты денежно-кредитного регулирования.

Автоматическая денежно-кредитная политика проводит­ся центральным банком согласно ранее установленным зако­нам и правилам[32], по большей части независимо от существую­щей экономической ситуации. Сторонниками такого подхода являются экономисты, придерживающиеся монетаристских воз­зрений. Они считают, что современная рыночная экономика по своей природе является стабильной и саморегулирующейся[33], поэтому частое изменение темпов роста денежной массы будет отрицательно влиять на уровень инфляции, не оказывая реаль­ного воздействия на экономический рост. Кроме того, по их мне­нию, воздействие мер денежно-кредитного регулирования на ко­нечные цели проявляется со значительным опозданием, а к тому времени экономическая ситуация может измениться коренным образом. В этом случае регулирующие мероприятия дадут ре­зультат, далекий от ожидаемого.

Наиболее известное правило автоматической денежно-кре­дитной политики утверждает, что увеличение денежной массы (денежная эмиссия) должно происходить постоянно и равномер­но, независимо от колебаний конъюнктуры. Темпы этого увели­чения должны совпадать с ожидаемыми темпами роста реально­го производства в долгосрочной перспективе и обеспечивать сдерживание инфляции на уровне, приемлемом с точки зрения органов денежно-кредитного регулирования. Это стабилизирует обстановку, дисциплинирует правительство и экономических агентов, снижает инфляционные ожидания, так как известно, что предложение денежной массы не будет увеличиваться.

Одним из вариантов проведения автоматической денеж­но-кредитной политики является " currency board" — " валют­ное управление" [34]. Политика валютного управления использу­ется в основном развивающимися странами и странами с пере­ходной экономикой для борьбы с высокой инфляцией. Она включает:

· отказ от установления целевых ориентиров денежно-кредитной политики; публичное объявление правил, предусмотренных режимом валютного управления;

· фиксацию обменного курса национальной денежной единицы по отношению к базовой валюте (как правило, валюте развитой страны с низкими темпами инфляции);

· полное покрытие валютными резервами центрального банка его денежной базы;

· автоматическое осуществление эмиссии национальных денег только при покупке базовой валюты;

· запрет на проведение центральным банком дискреционных операций (операций по денежно-кредитному регулированию).

Таким образом, политика валютного управления предпола­гает отказ центрального банка от выполнения одной из основ­ных своих классических функций — денежно-кредитного регу­лирования. Валютное управление позволяет в наиболее простой форме решить проблему высокой инфляции, но его введение практически означает отказ государства от самостоятельной монетарной политики.

Антиинфляционные мероприятия государства по регули­рованию процессов ценообразования. Эти меры носят админи­стративный характер и могут быть направлены: на контроль над ценами в государственном секторе экономики, что способ­ствует сдерживанию роста общего уровня цен; на законодатель­ное определение пределов роста цен на отдельные товары или группы товаров; на использование антимонопольного законода­тельства для противодействия повышению цен в монополизи­рованном секторе экономики и т.д.

Однако искусственное занижение и сдерживание цен спо­собно дать положительный эффект только в краткосрочном пе­риоде и само по себе не может оказать заметного влияния на развитие инфляционного процесса. Более того, рассматриваемые меры могут усугубить негативные социально-экономические последствия инфляции, поскольку препятствуют эффективному перераспределению ресурсов и стимулируют инфляционное перераспределение доходов.

Политика доходов. Государственные органы осуществляют эту политику с целью ограничения платежеспособного спроса населения путем прямого контроля одновременно заработной платы и цен. Ее применение аргументируется значительной ролью фактора роста издержек производства, и прежде всего заработной платы, в развитии инфляции. При этом профсоюзы рассматриваются как своего рода монополисты на рынке труда, которые необоснованно повышают цену рабочей силы. Контроль за ростом цен применяется для ограничения доходов предпринима­телей и сдерживания роста заработной платы, если он не обус­ловлен соответствующим ростом производительности труда. Эффективность политики доходов в основном зависит от того, насколько действенным и стабильным будет сотрудничество го­сударственных органов с профсоюзами и предпринимателями.

При проведении политики доходов могут применяться раз­личные методы: прямое " замораживание" заработной платы и цен; установление нормативных пределов роста заработной платы и цен; установление верхних пределов заработной платы только для государственного сектора с целью воздействия на частный сектор путем примера; введение налога на сверхнорма­тивный фонд оплаты труда; применение системы поощрений и санкций (например, ставок налога) для соблюдения установ­ленных пределов роста цен и заработной платы и т.д.

Эти мероприятия обычно носят краткосрочный характер, так как негативно влияют на жизненный уровень населения и встречают достаточно сильное противодействие профсоюзов. Кроме того, длительный контроль над заработной платой и це­нами искажает рыночные ценовые ориентиры. Как уже отмеча­лось, для эффективного распределения ресурсов в экономике относительные цены и относительные ставки заработной платы должны изменяться. В связи с этим политика доходов должна осуществляться таким образом, чтобы при жестком ограниче­нии общего уровня цен относительные цены могли изменяться, а это сделать очень трудно.

На коротком отрезке времени негативные последствия по­литики доходов будут относительно невелики, но чем дольше действуют ограничения на заработную плату и цены, тем сильнее искажаются ценовые пропорции. В экономике появляются " узкие места" в виде дефицита отдельных товаров; вследствие этого после отмены ограничений нередко происходит нейтрализация сдерживающего эффекта за счет ускорения роста цен.

Таким образом, эффективность политики доходов с позиций сдерживания инфляции остается спорной, специалисты счита­ют, что существенную роль в антиинфляционном регулирова­нии политика доходов сыграла только в нескольких странах.

Как правило, политика доходов не рассматривается органа­ми государственного регулирования как основной способ борь­бы с инфляцией. Чтобы не вызвать значительного роста безра­ботицы, ее проведение должно сопровождаться принятием мер по сокращению совокупного спроса.

При необходимости, наряду с использованием рассмотрен­ных методов макроэкономической стабилизации для сдержива­ния инфляционных процессов, прибегают также к средствам валютной политики, в частности, к повышению курса нацио­нальной валюты, ограничению притока в страну " горячих де­нег" и т.п. Например, при наличии значительного активного сальдо платежного баланса ревальвация валюты приводит к от­носительному удешевлению импортных товаров, способствует уменьшению совокупного спроса и снижению деловой актив­ности вследствие сокращения экспорта, то есть оказывает рестрикционное воздействие. Ограничение притока краткосроч­ных иностранных капиталов в страну также сдерживает рас­ширение внутреннего денежного оборота.

Однако следует иметь в виду, что поддержание завышенного обменного курса при продолжающемся возрастании внутрен­них цен и ухудшении платежного баланса может привести к значительному снижению ценовой конкурентоспособности на­циональных товаров и вытеснению их импортными, а при ис­черпании валютных резервов — к вынужденной девальвации национальной денежной единицы, усугубляющей кризисное состояние экономики.

При развитии гиперинфляции некоторые страны прибегают к жесткой антиинфляционной политике, известной под назва­нием " шоковая терапия". Ее суть заключается в резком огра­ничении темпов прироста денежной массы в обращении до нес­кольких процентов в месяц на протяжении достаточно длитель­ного периода времени (не менее года). Одновременно " замора­живаются" заработная плата и все доходы населения или зна­чительно сокращаются темпы их прироста, намного уменьша­ются расходные статьи государственного бюджета. В результа­те быстро и резко сжимается совокупный спрос, темпы роста цен падают до нескольких процентов в месяц, устраняется фактор инфляционных ожиданий, и хозяйствующие субъекты начинают активно приспосабливаться к изменившейся экономической конъюнктуре. Безусловно, в силу своей жесткости политика " шоковой терапии" весьма болезненна для населения и экономики, но при решительном и грамотном проведении эффективно подавляет инфляцию, обеспечивает быстрый выход из экономического кризиса и создание реальных предпосылок для экономического роста.

Для достижения устойчивости национальной денежной еди­ницы может быть проведена денежная реформа.

Денежная реформа. Под денежной реформой понимают из­менение денежной системы, направленное на упорядочение и стабилизацию денежного обращения в стране. В широком смысле слова это переход от одной денежной системы к другой, то есть введение в оборот новой денежной единицы, а в узком смысле — частичные изменения денежной системы.

Необходимо учитывать, что как средство борьбы с инфляци­ей денежная реформа не является самодостаточным мероприя­тием и для достижения долговременных положительных ре­зультатов должна проводиться параллельно с ужесточением финансовой и денежно-кредитной политики и сопровождаться антикризисными мерами, направленными на предотвращение спада производства.

Итак, реформирование организации денежного обращения в стране обычно осуществляется либо путем образования новой денежной системы, либо путем частичных изменений действу­ющей — в зависимости от уровня инфляции, состояния эконо­мики, политической ситуации в стране и других факторов. В первом случае проводится нуллификация, то есть объявление обесценившихся денег недействительными, потерявшими силу законного платежного средства. Нуллификация часто сопрово­ждается девальвацией, при которой старые денежные знаки об­мениваются на новые по очень низкому курсу. Исходя из степе­ни обесценения денежной единицы и экономической ситуации обмен может осуществляться различными способами — по еди­ному соотношению независимо от суммы обмениваемых денег, по дифференцированному соотношению, в пределах установ­ленного лимита и т.д.

К частичным изменениям денежной системы относят изме­нение порядка эмиссии и обеспечения национальной денеж­ной единицы, введение в оборот наряду с обесценившейся национальной валютой твердо обеспеченных денежных знаков (" параллельной валюты") и постепенное расширение сферы их обращения, временное блокирование (полное или частичное) средств предпринимателей и населения на банковских счетах и другие формы стабилизации денежного обращения в стране.

Иногда проводится деноминация, которая представляет со­бой увеличение нарицательной стоимости обесценившихся де­нежных знаков без переименования денежной единицы и осу­ществляется с целью упрощения ценообразования, упорядоче­ния денежного обращения, облегчения учета и расчетных опе­раций, а также для придания большего веса национальной ва­люте по сравнению с иностранными. Старые денежные знаки обмениваются на новые в соответствии с коэффициентом ук­рупнения, по нему же одновременно пересчитываются действу­ющие цены, тарифы, номинальная заработная плата, балансы хозяйствующих субъектов и кредитных учреждений и т.д. При этом курс национальной валюты может быть повышен по коэф­фициенту, не совпадающему с коэффициентом деноминации, если это диктуется интересами государства во внешнеэкономи­ческой сфере.

 







Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 1254. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка: а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...

Демографияда "Демографиялық жарылыс" дегеніміз не? Демография (грекше демос — халық) — халықтың құрылымын...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия