Личность виновных в убийствах при отягчающих обстоятельствах

Убийство - преступление, с которым нередко приходится сталкиваться следственным работникам. Так, только в 2012 г. на территории Российской Федерации было зарегистрировано 17681 убийство. В данной главе предоставленны некоторые обобщенные результаты криминологических исследований, которые были получены в 2013 г. при изучении в Московском городском суде 180 уголовных дел на 230 преступников, осужденных по ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство при отягчающих обстоятельствах. Кроме того, в августе 2013 г. после выезда в колонию № 5 Вологодской области для осужденных пожизненно. Там было проанкетированно 150 приговоров и провели 8 бесед с убийцами.

Это специальное исследование именно наиболее опасных убийств осуществлено в отечественной криминологии впервые. Его результаты могут быть использованы в теории и практике борьбы с такими преступлениями, в частности, при раскрытии убийств и организации расследования этих преступлений.

Рассмотрим некоторые социально-демографические характеристики исследуемых. Подавляющее большинство осужденных за убийства составляют мужчины. По возрасту все преступники распределились следующим образом: большинство из них - это лица в возрасте 18 - 25 лет (36, 6%), затем следующая группа 26 - 30 лет (22, 2%), несовершеннолетних было всего 8, 8% (последнее соответствует данным других исследований). Таким образом, можно говорить о достаточно молодом возрасте убийц - на долю группы в возрасте от 14 до 30 лет приходится почти 68%, т.е. две трети всех преступников. После 30 лет число преступников, совершивших убийства при отягчающих обстоятельствах, резко снижается, уже лица в возрасте 31 - 35 лет составили только 9, 4%, 36 - 40 лет - 8, 3%.

Подавляющее число убийц относятся к числу холостых либо тех, у кого фактически была семья, но брак не регистрировался (66, 1%). Естественно, что у большинства из них не оказалось детей. Значительное число являются жителями городов. Относительно же образования следует сказать, что среднее полное образование имели 39, 4%, неполное среднее - 32, 2%. Вместе с тем обращает на себя внимание, что имели незаконченное высшее и законченное высшее 8, 8%. Если анализировать род занятий преступников, то оказалось, что большинство из них не работали либо были заняты в малоквалифицированном труде. Те, кто работал, по большей части имели положительные характеристики.

Более 75% осужденных за убийства при отягчающих обстоятельствах ранее не привлекались к уголовной ответственности. Из числа тех, кто ранее наказывался в уголовном порядке, большинство имели не более двух судимостей. В местах лишения свободы ранее находились до 6 месяцев 0, 5% убийц, до 1 года - 2, 7%, до 3 лет - 5%, до 5 лет - 4, 4%, до 7 лет - 2, 7%, до 10 лет - 1, 1%, до 15 лет - 2, 2% и привлекались условно 3, 3%.

Значительная часть убийств была сопряжена с совершением других преступлений. Вместе с тем в большинстве случаев было совершено одно убийство (67, 2%). Если не учитывать другие преступления, помимо убийств, два убийства совершили 11, 1%, три убийства - 2, 7%. Разумеется, те, кто совершил два убийства и более, представляют повышенную общественную опасность.

Если брать время совершения преступления по временам года, больше всего убийств было совершено осенью (37, 2%), далее следуют весна (25, 5%) и лето (25%), остальные приходятся на зиму. По времени суток больше всего убийств совершалось вечером: с 18 часов до 24 часов (35, 5%) и ночью: с 24 часов до 6 часов утра (30, 5%).

В результате обработки полученного материала оказалось, что больше всего убийств было квалифицировано как совершенные из корыстных побуждений или по найму, а также сопряженные с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Иными словами, большинство убийств можно отнести к числу корыстных.

Так, некто С., в возрасте 22 лет, находясь в квартире своих знакомых, напал на хозяйку квартиры Р., нанес ей кухонным ножом множество ударов в грудную клетку и живот, после чего похитил из квартиры различные вещи и скрылся с места преступления. От полученных повреждений потерпевшая скончалась. С. был задержан на следующий день, так как обратил на себя внимание окружающих тем, что у него были руки в крови. На следствии давал подробные показания, заявил, что, когда потерпевшая резала бутерброды, у него произошло " помутнение сознания" и он помнит только, как " шарил" по комнатам, делал все " машинально".

При ходе проведенной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что С. родился 6-месячным в двойне, брат-близнец умер при родах. Родители злоупотребляли алкоголем. Воспитывался в детских дошкольных учреждениях; наблюдалась задержка речи, заикался. Рос неуверенным в себе, не умел за себя постоять, боялся темноты, отмечались явления сноговорения, любил пофантазировать. С 6 лет начал без разрешения уходить из дома, брал деньги, тратил их на сладости или раздавал. В связи с трудностями в поведении неоднократно лечился в детских психиатрических больницах с диагнозом " органический психосиндром". После выписки из больниц некоторое время вел себя правильно, учился в школе, с учебной программой справлялся. Затем вновь уходил из дома, бродяжничал. Был нервным, раздражительным, устраивал истерики, в школе успевал плохо, нарушал дисциплину в классе, оставался на повторный год обучения в нескольких классах. После окончания 5-го класса бросил школу, время проводил праздно, неоднократно вдыхал пары клея " Момент". Состоял на учете в ИДН. В 15 лет был осужден за кражу на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком, но продолжал вести праздный образ жизни, часто дышал парами клея " Момент", временами вдыхал по нескольку тюбиков в сутки, в связи с чем лечился в наркологической больнице с диагнозом " токсикомания органическими растворителями, патологически протекающий пубертатный криз". Через год вновь был привлечен к уголовной ответственности за совершение нескольких краж из квартир. В период следствия был освидетельствован АСПЭК для несовершеннолетних, признан вменяемым с диагнозом " органическое поражение ЦНС с нерезко выраженной интеллектуальной недостаточностью, психопатоподобным поведением, токсикомания". Был осужден на 4 года лишения свободы. В ИТК нарушал режим содержания. После освобождения пьянствовал, пил запоями продолжительностью до 2 недель. В состоянии похмелья у него возникали головные боли, боли в желудке, тремор рук, плохо спал. В 20-летнем возрасте вновь был осужден за кражи на 4 года лишения свободы. После освобождения проживал в Москве, работал в комитете по защите прав граждан. Продолжал алкоголизироваться, пил запоями, опохмелялся, амнезировал события опьянения, в связи с чем сам обратился за медицинской помощью и лечился в наркологическом диспансере с диагнозом " хронический алкоголизм 2 ст., алкогольная эпилепсия". В больнице о себе сообщал неполные сведения, скрыл грубое психопатоподобное поведение в прошлом, судимости. Стремился представить себя положительно. Заявлял, что понял необходимость лечения от алкоголизма. В результате проведенного лечения у него были купированы явления алкогольного абстинентного синдрома, нормализовались сон, аппетит. Стал тяготиться пребыванием в больнице, был неусидчив, суетлив, от приема лекарственных препаратов отказался.[27]

Психическое состояние. В ясном сознании, правильно ориентирован. Мимика адекватная. Эмоционально неустойчив, раздражителен. В контакт вступает. На вопросы отвечает по существу. Сообщая анамнестические сведения, отмечает, что воспитывался в тяжелых условиях из-за пьянства родителей, с вызовом заявляет, что рано начал убегать из дома, бродяжничать. Не скрывает, что употреблял токсические вещества, спиртные напитки. Отмечает, что в последние годы переключился в основном на спиртные напитки. Описывает у себя запои, похмельные расстройства. Себя он характеризует вспыльчивым, раздражительным. Заявляет о наличии у него судорожных припадков, вместе с тем отмечает, что они у него редкие. О правонарушениях говорит неохотно, заявляет, что у него не было намерения убивать потерпевшую, уверяет, что все произошло " внезапно". Вместе с тем последовательно описывает свои действия в момент совершения инкриминируемых ему деяний. Запас знаний небольшой, отдельные суждения легковесны, поверхностны. Психических расстройств (бреда, галлюцинаций) нет. Критика к своему состоянию и сложившейся ситуации имеется. Обнаруживает органическое эмоционально-лабильное расстройство и синдром зависимости от алкоголя.

Приговором суда С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. " д", " з" ч. 2 ст. 105 и п. " в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет.

Многие убийства были совершены в составе групп, убийств в составе двух участников было совершено 30%, трех участников - 27, 2%, четверых - 3, 8%. Исследование показало, что только каждое 5-е убийство заранее готовилось, если иметь в виду предварительное наблюдение, подыскание оружия, применения заранее приготовленных технических средств, привлечение соучастников и т.д. По мнению изучавших уголовные дела, лишь 28% изученных убийств планировалось заранее. Подготовка к убийству намного чаще наблюдается среди лиц, которые не страдают психическими расстройствами.

Подавляющее большинство убийств было окончено (85, 5%), покушения составили 10, 5%. Остальные представляют собой приготовления к убийствам.

Значительный интерес представляют собой данные о месте совершения преступления. Исследование показало, что больше всего убийств совершается в доме жертвы (40, 0%), затем по мере убывания - в нежилом помещении, в лесу, парке, сквере, лесополосе, во дворе дома, на улице. Интересно, что около 10% убийств было совершено в салоне автомашины.

Для объективной оценки совершенных убийств необходимо знать способы и орудия их совершения. Оказалось, что чаще всего убийства совершаются путем избиения, нанесения ударов, в том числе различными предметами (57, 7%). Немалая часть убийств были совершены путем нанесения колото-резаных повреждений (43, 3%). Применение огнестрельного оружия зафиксировано в каждом десятом случае. Часто использовались бытовые предметы либо те, которые были подобраны на месте совершения преступления.

В научной литературе распространено мнение, что убийства обычно совершаются в состоянии опьянения. Наше исследование несколько корректирует этот взгляд: оно показало, что только половина всех особо опасных убийц (51%) были в состоянии алкогольного опьянения.

Оценка личности убийц, выработка отношения к ним во время расследования по уголовному делу, определение им наказания, отношение к ним в процессе его отбывания во многом зависят от их же отношения к совершенному преступлению. Специальное изучение этого вопроса показало, что полностью признали себя виновными во время суда над ними только 25, 5% обвиняемых, признали частично - 23, 8%, 45, 5% не признали свою вину вообще. Беседы с такими лицами показывают, что они признают себя виновными чаще всего без искреннего покаяния, раскаяния в совершенном преступлении и обычно для того, чтобы их не так строго наказывали. На тему своей вины убийцы не любят говорить, тем более с другими осужденными. Со следователями они бывают искренни лишь при условии установления доверительных отношений. Следует также отметить, что некоторые преступники попросту не знают, что такое вина, в чем она заключается. Поэтому следователь обязан им это разъяснить.

Личность преступника, степень ее общественной опасности в еще большей степени определяются количеством жертв. Оказалось, что больше всего осуждено за совершение одного убийства (71, 6%), затем по мере убывания: за совершение двух убийств - 22, 7%, трех убийств - 6, 1%, шести убийств - 2, 7% и четырех убийств - 2, 2%. Иными словами, почти каждое третье убийство - это убийства двух или более человек. Чаще всего жертвами убийств становятся мужчины (76, 1%), что, видимо, объясняется тем, что именно с ними чаще всего бывают у убийц различные конфликты.

При совершении убийств преступник и жертва чаще всего связаны друг с другом. Поэтому не случайно, что только в трети случаев (27, 7%) они не были знакомы. Оказалось, что знакомы давно 17, 7%, познакомились в тот же день или накануне - 12, 2%. Было немало случайных встреч - 19, 4%, совместно употребляли спиртные напитки - 32, 7%. В каждом десятом случае потерпевшего и жертву связывали общие деловые и рабочие отношения. Семейно-родственные отношения зафиксированы лишь в 2, 2% случаях.

Решения суда в отношении осужденных за убийства при отягчающих обстоятельствах от 1 года до 3 лет составили 2, 2%, от 3 до 5 лет - 1, 1%, от 5 до 7 лет - 5, 5%, от 7 до 10 лет - 25%, от 15 до 20 лет - 23, 8%, свыше 20 лет лишения свободы - 1, 6%. Примерно половина осуждались на срок от 10 до 15 лет лишения свободы (45, 5%). Самую большую группу составляют те, которые по решению суда должны были отбывать наказание в колониях строгого режима (72, 2%). Между тем представляется, что за такие самые опасные преступления наказания должны быть более суровыми. В связи с этим отметим, что из 230 преступников, совершивших убийства при отягчающих обстоятельствах, лишь 10 человек были приговорены к пожизненному лишению свободы.[28]

Для оценки степени общественной опасности личности убийц и исполнения в отношении их наказания важность значения имеет наличие или отсутствие расстройств психической деятельности. Практически все обследованные проходили судебно-психиатрическую экспертизу, почти 90% из них были признаны психически здоровыми, среди остальных были зафиксированы последствия черепно-мозговых травм и психопатии. Очевидно, по этой причине 74, 4% осужденных не выносились решения о применении принудительных мер медицинского характера.

Материалы уголовных дел и беседы с осужденными за убийства показывают постепенное нарастание агрессивности у многих таких преступников: вначале ими совершаются мелкие хулиганские действия, наносятся оскорбления, побои, легкие телесные повреждения и только затем убийство; возможен и другой путь: хулиганство, грабежи, разбои, убийство. Но ни в коем случае не следует утверждать, что убийствам всегда предшествуют менее опасные преступления и мелкие правонарушения, поскольку нередко убивают, причем не одного, а нескольких человек, и те лица, со стороны которых ранее не наблюдались никакие аморальные поступки. К числу таких убийц относятся, например, те, которые убили из ревности или мести в состоянии сильного душевного волнения. Но то, что благополучные в прошлом люди насильственно лишают кого-то жизни, ни в коем случае не говорит о том, что это лишь случайность в их жизни. Любой поступок, насильственно-смертельный в том числе, есть порождение внутренних сил и конфликтов данной личности, он, этот поступок, субъективно логичен и целесообразен для нее.

Среда ощущается убийцами вообще и этими особо опасными лицами в особенности как враждебная. В связи с этим у них затруднена правильная оценка ситуации и эта оценка легко меняется под влиянием аффекта. Повышенная восприимчивость к элементам межличностного взаимодействия приводит к тому, что они легко раздражаются при любых социальных контактах, ощущаемых как угроза для них.

Такие люди обладают достаточно устойчивыми, даже ригидными, представлениями, которые, однако, с трудом поддаются корректировке, а тем более существенным изменениям. Другими словами, если они имеют о ком-то или о чем-то свое мнение, то их трудно переубедить. Все затруднения и неприятности, с которыми они встречаются в жизни, интерпретируются как результат чьих-то враждебных действий. Иными словами, среда в их представлении рисуется как нечто враждебное, и поэтому собственная агрессия воспринимается как защитная. В своих неудачах они склонны обвинять других, а не себя, что весьма облегчает снятие с себя какой-либо ответственности и не способствует формированию чувства вины. Поэтому ни во время расследования уголовных дел, ни в период отбывания наказания они не чувствуют себя виновными, а если раскаиваются, то чаще всего формально. Больше всего они жалеют самих себя.

Наиболее чувствительны убийцы в сфере личной чести или того, что они считают честью, поскольку для них характерны постоянное переживание тревоги и ожидание нападения, а для некоторых даже повышенное сознание своей ценности. Из-за наличия постоянного аффективного переживания, что менее достойные пользуются большими правами и возможностями, чем они, у них может возникнуть потребность защитить свои права и они начинают играть роль " борца за справедливость". Поэтому " справедливое" убийство можно наблюдать не только при разбоях, когда как бы перераспределяется имущество, но и при совершении убийств из мести или ревности, когда якобы отстаивается личная честь, и даже при учинении хулиганских действий.

Убийцам свойственны эмоциональные нарушения, психологическая, а иногда и социальная отчужденность, а также трудности, связанные с усвоением моральных и правовых норм. Последнее может зависеть от наличия расстройств психической деятельности, препятствующих надлежащему нравственному воспитанию. Такие люди совершают преступления чаще всего в связи с накопившимся аффектом в отношении того или иного человека или ситуации, причем аффект возникает и развивается по своим внутренним закономерностям и автономно от среды. Поэтому иногда бывает так трудно, а часто и невозможно урезонить домашнего дебошира или уличного хулигана, так же как и уличить его в вине во время расследования уголовного дела или отбывания наказания.

Убийцы часто переносят на других то, что свойственно им самим, а именно агрессивность, враждебность, мстительность, и воспринимают их уже с такими, ими же спроецированными, качествами. Для потенциальных убийц понятно, что от людей с дурными намерениями нужно защищаться, лучше всего нападая на них, а поэтому, совершая акт насилия, убийца считает, что защищает других людей. Следовательно, убийц отличает не только высокая восприимчивость в межличностных отношениях, но и искаженная оценка их. Насильственные реакции с их стороны могут происходить по принципу " короткого замыкания", когда даже незначительный повод может сразу вызвать разрушительные действия.

Дать обстоятельные и в то же время объединяющие характеристики всех особо опасных убийц невероятно трудно, особенно если иметь в виду не только их социально-демографические и уголовно-правовые, но и еще и психологические особенности. Поэтому выход из положения видится в использовании сведений администрации лишения свободы, где такие преступники отбывают наказание. Названных убийц можно встретить в любом исправительном учреждении, но больше всего их там, где отбывают пожизненное лишение свободы.