Неохраняемые объекты
В национальном законодательстве об интеллектуальной собственности одни объекты охраняются авторским правом, другие - патентным правом и т.д. Это означает, что объекты, охраняемые патентным правом, являются неохраняемыми объектами авторского права, и наоборот. Однако существуют объекты, которые могут охраняться как авторским, так и патентным правом. К таким объектам относятся произведения прикладного искусства, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем и т.д. Именно поэтому в законодательстве об авторском праве устанавливается перечень неохраняемых объектов, которые могут охраняться иным законодательством. С другой стороны, законодательство об авторском праве не признает охрану некоторых произведений, несмотря на то, что они могут соответствовать условиям охраноспособности (см. § 3.6). Таким образом, в законодательстве об авторском праве неохраняемыми признаются две категории объектов: произведения, правовая охрана которым не предоставляется; объекты, которые могут охраняться иным законодательством. Конкретный список объектов, подпадающих под первую и вторую категории неохраняемых объектов, зависит от особенностей национального законодательства и может существенно различаться в разных странах. В Российской Федерации к первой категории неохраняемых авторским правом объектов относятся: официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; произведения народного творчества. Ко второй категории неохраняемых авторским правом объектов относятся: государственные символы и знаки (флаг, герб, гимн, ордена, денежные и иные знаки); идеи, концепции, принципы и т.д.; сообщения о событиях и фактах. Кратко рассмотрим неохраняемые авторским правом объекты. Официальные документы. Бернская конвенция разрешает своим членам не охранять официальные тексты законодательного, административного и судебного характера и официальные переводы таких текстов*(81). Отказ от правовой охраны официальных документов делается в общественных интересах, поскольку любая охрана ограничивает доступ к таким произведениям. Следует отметить, что личное неимущественное право (право авторства) может предоставляться разработчикам официальных документов, как это установлено в ст. 1264(1) Гражданского кодекса Российской Федерации. Произведения народного творчества. Авторы произведений народного творчества, как правило, неизвестны и их личные неимущественные права не могут быть обеспечены, хотя и признаются вечными, а их исключительное право в силу ограниченности срока действия истекло. Именно поэтому в большинстве стран произведения народного творчества считаются перешедшими в общественное достояние (см. § 5.21) и могут быть свободно использованы любым лицом. Вместе с тем в последние годы в ВОИС*(82) и в ЮНЕСКО обсуждаются проблемы охраны традиционного знания, к которому отнесено культурное наследие, в том числе фольклор, древние изобретения, рецепты, методы лечения и т.д. С точки зрения современной системы интеллектуальной собственности подобные творения не могут быть объектами охраны, поскольку их авторы, как правило, неизвестны, а с момента создания творений прошли столетия и тысячелетия. Знание - это научные представления о природе и обществе. Знание не может быть традиционным или нетрадиционным: с одной стороны, существует знание, а с другой - суеверие и предрассудки. Знания развиваются с эволюцией человеческого общества. Какими бы выдающимися ни казались некоторые " традиционные знания", но все это - достижения навсегда ушедших тысячелетий. Эволюция человеческого общества происходит путем познания окружающего мира как потребность общественного производства. История демонстрирует, что человеческие потребности и разум человека позволили создать то, что никогда не могла дать природа, какими бы уникальными рецептами ни пользовались предки. В рамках современной системы интеллектуальной собственности знание как таковое не является объектом охраны, поскольку знание - это общественное благо и достояние. Поэтому попытки создать охрану даже традиционного знания выглядят абсурдом. Это не означает, что фольклор, народные традиции, обычаи, рецепты, методы не требуют уважения и поддержки государства. Все это необходимо, но не имеет никакого отношения к современной системе интеллектуальной собственности. Любое знание не должно охраняться. Суеверия, невежество и даже мракобесие умело поддерживаются заинтересованными лицами. Религиозный и национальный фанатизм, массовая " культура" предназначены для сохранения созданного статус-кво, подавления освободительного движения против засилья транснациональных монополий и глобализации. Образно говоря, охрана " традиционных знаний" - это обглоданная кость, которую экономически развитые страны обещают развивающимся за их следование современной системе интеллектуальной собственности. Государственные символы и знаки. К таким объектам относятся государственные флаги, гербы, гимны, ордена, денежные и иные символы и знаки. Несмотря на то, что эти объекты имеют признаки произведений искусства, они не признаются объектами авторского права. Государственные знаки и символы охраняются специальным законодательством, в соответствии с которым копирование денежных и иных знаков, а также некоторых государственных символов уголовно наказуемо. Следует отметить, что ст. 6ter Парижской конвенции запрещает использовать в качестве товарных знаков государственные флаги, гербы, эмблемы и т.д. Идеи, концепции, принципы и т.д. В ст. 9(2) Соглашения ТРИПС установлено, что " авторско-правовая охрана предоставляется на выразительные формы, а не на идеи, процедуры, методы эксплуатации или математические концепции как таковые" *(83). В соответствии со ст. 2 Договора ВОИС по авторскому праву " авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или математические концепции как таковые" *(84). Обе нормы абсолютно идентичны, поскольку различие в формулировках существует только в русском тексте, но не в английском: " Copyright protection extends to expressions and not to ideas, procedures, methods of operations or mathematical concepts as such" *(85). Данная международная норма выражает принцип дихотомии. Принцип дихотомии: охраняются не идеи, а формы их выражения в произведениях науки, литературы или искусства. Поскольку форма выражения идей - это содержание произведения, следовательно, охраняется содержание произведения, но не идеи, которые в нем выражены. Принцип дихотомии устанавливает правовое различие между идеями и содержанием произведения, но не между формой и содержанием произведения, как иногда считается. Международные договоры признали неохраняемыми авторским правом не только идеи, но и процессы, методы функционирования и математические концепции как таковые. Следует особо подчеркнуть, что некоторые идеи, процессы, методы и пр. могут охраняться патентным правом. В соответствии со ст. 1259(5) Гражданского кодекса Российской Федерации " авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования" *(86). Сообщения о событиях и фактах. В соответствии со ст. 2(8) Бернской конвенции " охрана, предоставляемая настоящей Конвенцией, не распространяется на сообщения о новостях дня или на сообщения о различных событиях, имеющих характер простой пресс-информации" *(87). Любые сообщения всегда описываются и выражаются в материальном носителе, но не всегда такое описание имеет творческий характер. Другими словами, одно или несколько условий охраноспособности произведений, рассматриваемых в следующем параграфе, могут не выполняться. Именно поэтому сообщения или " просто информация" не охраняются авторским правом. Такой подход использован в ст. 1259(6) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не являются объектами авторского права " сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное)" *(88).
|