Задача 1. 1. старение – выбор способа адаптации к процессам старения, новых стратегий преодоления трудностей

I. Заполнить пробелы.

1. … старение – выбор способа адаптации к процессам старения, новых стратегий преодоления трудностей.

2.Основная психологическая проблема старости – это ….

II. Выбрать правильные ответы.

1. Старение как процесс состоит из:

а) биологического старения

б) социального старения

в) информационного старения

г) психологического старения

2.Известные социальные теории старения:

а) теория страха

б) теория отчуждения

в) теория надежды

г) теория благополучной старости

д) все ответы верны

3.Качества, необходимые для работы с пожилыми людьми:

а) терпение

б) уважение к старости

в) знание их психологических особенностей

г) положительный опыт жизни со стариками

д) все ответы верны

III. Верно или неверно:

1. Престарелые перестают выполнять общественные функции, они становятся самими собой, приобретая самоидентичность.

2. У пожилых людей снижается страх перед риском и стремление к безопасности.

 

 

ПРАКТИКУМ ПО КУРСУ

СУДЕБНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ

 

Нижний Новгород

 

 

Тема 3. Оценка и калькуляция в бухгалтерском учете.

Их использование при установлении некоторых обстоятельств,

Подлежащих доказыванию

Задача 1

Предприниматель занимался оптовой продажей текстильных изделий и являлся плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов. В ходе выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о занижении предпринимателем налоговой базы по указанному налогу вследствие неправомерного учета расходов по приобретению мужских сорочек у обществ с ограниченной ответственностью «В», «Б», «Т», «Д», «Э» и «М».

Инспекция, поставив под сомнение реальность хозяйственных отношений предпринимателя с обществами «Д», «Э» и «М», сделала вывод о том, что предприниматель не понес расходов, представленные документы содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами. При этом инспекция исходила из объяснений лиц, которые значились как руководители обществ «Д», «Э» и «М» в Едином государственном реестре юридических лиц и которые отрицали свое отношение к финансово-хозяйственной деятельности этих обществ: договоры от их имени они не заключали, документы не подписывали. Названные общества, по мнению инспекции, реальной предпринимательской деятельности не осуществляли и не имели возможности выполнить обусловленные договорами работы ввиду отсутствия необходимых материальных и трудовых ресурсов.

Вместе с тем, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о приобретении предпринимателем мужских сорочек у обществ «Д», «Э» и «М»: договоры реализации и поставки, товарные накладные. Оплата товара подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и банковской выпиской, согласно которой по этим договорам денежные средства перечислялись на расчетные счета названных организаций. Предприниматель имел с ними длительные хозяйственные связи. Впоследствии данный товар был реализован предпринимателем, с суммы выручки исчислен и уплачен налог в бюджет. Как установлено судом, сведения об обществах «Д», «Э» и «М» содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. Они до настоящего времени состоят на налоговом учете в налоговых инспекциях города М. В период хозяйственных взаимоотношений с предпринимателем названные общества имели расчетные счета в банках, и сдавали налоговую отчетность.

Определить: 1)Правомерность включения предпринимателем в состав расходов спорныхдокументов, касающихся приобретения им мужских сорочек у обществ «Д», «Э» и «М» для целей исчисления налога; 2) Обоснованность правовой позиции налогового органа в части исчисления налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов.