Тема 2. Источники гражданского процессуального права
(2 часа) 1. Источники гражданского процессуального права. 2. ГПК РФ и АПК РФ (их структура, основное содержание). Проблемы коллизий норм статей ГПК РФ и иных федеральных законов, содержащих нормы гражданского процессуального права. 3. Роль постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда в применении норм гражданского процессуального права. 4. Значение постановлений Конституционного Суда РФ в осуществлении правосудия по гражданским делам. 5. Значение постановлений Европейского Суда по правам человека в осуществлении правосудия по гражданским делам. 6. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве. 7. Применение судами аналогии закона и аналогии права при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Из истории гражданского процесса: Ещё в период действия Устава гражданского судопроизводства 1864 года Правительствующий Сенат[5] указывал судам на необходимость «…при неимении в Уставе гражданского судопроизводства указаний по встреченному вопросу – заимствовать надлежащие указания в аналогичных постановлениях Устава уголовного судопроизводства» (Боровиковский А.Л. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента и Общего собрания кассационных и первого, и второго департаментов Правительствующего Сената. Издание шестое. – СПб., 1908. С.61)
Нормативные правовые акты [1-20 с.97-98] Акты высших судебных органов [15-20, 30, 32, 36, 37-40 с. 99-102] Дополнительная литература 1. Авдеенко, Н. И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике / Н. И. Авдеенко // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Л., 1979. 2. Балашов, А. Н., Мишутина, Э. И. Принцип процессуальной аналогии: межотраслевой принцип / А.Н. Балашов, Э.И. Мишутина // Российский судья. – 2011. – №12. – С. 10 - 13. 3. Балашов, А. Н., Мишутина, Э. И. Аксиологические категории института процессуальной аналогии в гражданском судопроизводстве / А. Н. Балашов, Э. И. Мишутина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №7. – С. 44 - 47. 4. Божок, В. А. Пределы применения процессуальной аналогии / В. А. Божок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №6. 5. Воронцова, И. В. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их влияние на российское гражданское судопроизводство / И. В. Воронцова // Вестник гражданского процесса. – 2012. – №4. – С. 68 - 99. 6. Воронцова, И. В. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел / И. В. Воронцова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – №6. 7. Грось, Л. А. О значении правильного определения отраслевой принадлежности правовых норм, применяемых в гражданском судопроизводстве / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №5. – С. 2 – 5. 8. Демичев, А. А., Исаенкова, О. В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России / А. А. Демичев, О. В. Исаенкова // ЭЖ-Юрист. – 2006. – №33. 9. Жилин, Г. А. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права / Г. А. Жилин. // Журнал конституционного правосудия. – 2009. – №1. 10. Жилин, Г. А. Источники гражданского и арбитражного процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. №6 / под ред. В. В. Яркова. – СПб.: Юридическая книга, 2008. С. 73 - 92. 11. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С. К. Загайнова. – М., 2002. 12. Калашников, С. В. Применение общепризнанных принципов и норм в сфере защиты прав человека в России: вопросы теории и практики / под ред. Д. С. Велиевой. – М.: ДМК Пресс, 2010. – 162 с. 13. Лесницкая, Л. Ф. Применение процессуальных норм по аналогии в гражданском судопроизводстве / Л. Ф. Лесницкая // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2007. С. 107 - 116. 14. Малешин, Д. Я. Гражданская процессуальная система России / Д. Я. Малешин. – М.: Статут, 2011. – 496 с. 15. Марочкин, С. Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. / С. Ю. Марочкин. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 288 с. 16. Момотов, В. В., Улетова, Г. Д., Маркова-Мурашова, С. А. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность / В. В. Момотов, Г. Д. Улетова, С. А. Маркова-Мурашова // Современное право. – 2011. – №10. – С. 3 - 12. 17. Носенко, М. С. Применение процессуальной аналогии арбитражными судами / М. С. Носенко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №8. – С. 46 - 48. 18. Османов, Т. С. Практические вопросы применения судами Российской Федерации международных соглашений: справочно-методическое пособие. / Т. С. Османов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2011. – 384 с. 19. Ражков, Р.А. Применение арбитражного процессуального законодательства по аналогии, применение аналогии арбитражного процессуального права / Р. А. Ражков // Налоги. – 2011. – №8. – С. 16 - 19. 20. Рехтина, И. В. Аналогия в гражданском и арбитражном процессе: проблемы теории и практики применения / И. В. Рехтина // Современное право. – 2009. – №11. – С. 102 - 106. 21. Соловьева, Т. В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Статут, 2011. – 240 с. 22. Султанов, А. Р. Amicus curiae: допуск в процесс / А. Р. Султанов // ЭЖ-Юрист. – 2011. – №16. – С. 7. 23. Трофимов, Я. В. Правовой обычай и гражданское судопроизводство в современной России / Я. В. Трофимов // Мировой судья. – 2012. – №3. – С. 17 - 19. 24. Трубицына, Т. А. К вопросу о применении судами права по аналогии // Т. А. Трубицына // Российский судья. – 2006. – №12. 25. Улетова, Г. Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве / Г. Д. Улетова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №4. 26. Худенко, К. И. Некоторые проблемы гражданского права и процесса в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2004. С. 3 - 12.
|