Тема 12УПРОЩЕННЫЕ ВИДЫ СУДОПРОИЗВОДСТВ Практическое занятие — 4 часа План 1. Понятие заочного и приказного производства. Их признаки и значение. 2. Содержание заочного решения и его законная сила. 3. Требования, предъявляемые к выдаче судебного приказа. 4. Процессуальный порядок вынесения судебного приказа. 5. Обжалование заочного решения и судебного приказа. Основные понятия Заочное решение. Вступление заочного решения в законную силу. Пересмотр заочного решения. Отмена заочного решения. Апелляционное и кассационное обжалование заочного решения. Судебный приказ. Стороны приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ. Обращение судебного приказа к исполнению. Основания для отмены судебного приказа. Нормативные акты и материалы судебной практики Гражданский процессуальный кодекс РФ. — М., 2003. федеральный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. Литература Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова.—М., 2001. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина. — М., 2000. Гражданское процессуальное право/Под ред. М.С. Шака-рян.-М., 2002. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись// Российская юстиция. 1996. у 7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — М., 1914. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. у 4. Луганский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе//Советское государство и право. 1977. у 4. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. — М., 2001. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе.—М., 2000. Задача 1 Галкин обратился с иском к Кудрявцеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 40 000 руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; о причинах их неявки суду не сообщили. Мировой судья, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Правомерно ли поступил мировой судья?
Задача 2 Драгунова обратилась с иском к Токареву об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ее несовершеннолетнего сына. Ответчик в третий раз в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. В целях своевременного рассмотрения спора судья, несмотря на возражения истицы, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку в материалах дела имелись доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Дайте оценку действий судьи. Задача 3 Заочным решением районного суда Дегтяреву отказано в иске к Шпагиной о выселении из жилого помещения. В решении суда указано, что ответчица в судебное заседание не явилась, ее фактическое местопребывание неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заочное решение, поскольку в материалах дела имеются доказательства доставки судебной повестки по последнему известному месту жительства Шпагиной. Дегтярев отсутствовал в судебном заседании и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не согласен с решением суда и намерен его обжаловать. Имеются ли процессуальные основания для отмены указанного заочного решения? Какому судебному органу должна быть адресована жалоба Дегтярева? Задача 4 Климовским городским судом вынесено заочное решение о выселении Мосина из квартиры, ордер на которую выдан Симонову. Ответчик подал в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения, ссылаясь на уважительность причин неявки в судебное заседание и на ошибочность вывода суда об отсутствии у него права на пользование спорным жилым помещением. При рассмотрении судом заявления об отмене судебного решения Мосин пояснил, что о слушании дела он был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по причине болезни, сообщать о которой суду не посчитал нужным. В доказательство ошибочности выводов суда о его выселении Мосин представил заключение, данное специалистами юридической фирмы «Юрист». Подлежит ли удовлетворению заявление Мосина об отмене заочного решения? Задача 5 Перминов обратился с иском к Сажину о возмещении материального ущерба в сумме 100 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло затопление его квартиры горячей водой, в результате чего ему пришлось производить в квартире ремонт. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки. Перминов выразил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, но просил учесть, что размер исковых требований увеличивается им на 10 000 руб., поскольку в результате затопления квартиры пришел в негодность его фотоаппарат ФЭД. Какое определение должен вынести суд? Задача 6 Заочным решением Красногорского районного суда были удовлетворены исковые требования Яшина к Балтину об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Балтычев обжаловал заочное решение в кассационном порядке, подав жалобу через суд, принявший это решение. Ознакомившись с доводами кассационной жалобы и посчитав их обоснованными, судья, принявший заочное решение, вынес определение об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу. Были ли допущены судьей нарушения процессуального закона? Задача 7 Коротков обратился с иском к Сысоеву о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, представив суду выданную Сысоевым расписку о получении денег. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и с согласия истца дело было рассмотрено судом в порядке заочного производства. Требования истца о возврате долга удовлетворены в полном объеме. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что не явился в судебное заседание, так как возвратил истцу деньги сразу же после получения повестки о вызове в суд. В подтверждение возврата денег Сысоев представил расписку Короткова. Имеются ли у суда основания для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу? Может ли ответчик обжаловать заочное решение суда в апелляционном и кассационном порядке? Может ли ответчик обжаловать заочное решение суда в порядке надзора? Задача 8 Индивидуальный предприниматель Чирков обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ОАО «Квант» задолженности по опротестованному в неплатеже векселю. Судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ссылаясь на то, что сторонами вексельного обязательства являются индивидуальный предприниматель и юридическое лицо, поэтому заявление должно подаваться в арбитражный суд. Правомерны ли действия судьи? Задача 9 Красногорский РОВД обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Силина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Силина алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно. Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа? Задача 10 Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила выдать судебный приказ на взыскание с должников — предприятия, где она работает, и администрации района задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с предприятия в пользу Каменевой задолженности по выплате пособия на ребенка в сумме 2000 руб. и 1000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. Кроме того, мировой судья устно сообщил Каменевой, что при отсутствии у предприятия денежных средств она может вновь обратиться к судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная компенсация морального вреда будут взысканы с администрации района. Дайте оценку действиям судьи. Задача 11 Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Алексея (01.06.2002 г.р.), а также алиментов на свое содержание, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка. На основании этого заявления мировой судья выдал приказ о взыскании с Мохова алиментов на содержание жены и несовершеннолетнего ребенка. Оцените действия мирового судьи. Задача 12 Марьин обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из содержания которого следует, что действия нотариуса по совершению протеста в неплатеже обжалованы должником в суд. Как должен поступить мировой судья? Зависит ли решение судьи от того. в течение какого времени должник, получивший приказ, обратился в суд с заявлением? Задача 13 Зворыгина обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бардиной 500 000 руб., переданных ей по договору займа. В подтверждение заявленных требований Зворыгина представила выданную Бардиной расписку, в которой последняя удостоверила своей подписью факт получения указанной денежной суммы и обязалась вернуть долг по первому требованию. Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указав в нем, что дело неподсудно мировому судье, поскольку цена иска превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на момент подачи заявления. В определении судья также разъяснил Зворыгиной, что заявленное ею требование может быть предъявлено в районный суд в порядке искового производства. Правомерно ли поступил мировой судья? Задача 14 В сентябре 2002 г. работник СМУ-13 Галимов при получении причитающейся ему заработной платы узнал, что с него удержаны алименты в пользу Фефиловой на содержание ее несовершеннолетней дочери. В бухгалтерии предприятия Галимов выяснил, что взыскание с него алиментов производится на основании судебного приказа, выданного 20 января 2002 г. мировым судьей Энского участка г. Перми. Может ли Галимов оспорить взыскание с него алиментов? Если может, то в каком порядке?
|
