Преступный суд

Вот мы и закончили рассмотрение всех пунктов обвинения, которые были предъявлены Л.П. Берия и по которым он

[337]

был признан виновным. Вы увидели его вину в измене Родине, создании заговорческой организации, в шпионаже, в терроризме, в изнасиловании?

Генерал-лейтенант юстиции А.Ф. Катусев пишет:

" Считаю своим долгом отметить, что вновь открывшиеся обстоятельства лишь дополнительно высветили ошибки и натяжки в приговоре по делу Берии и других, в то время как наиболее серьезные из них были очевидны и прежде. Чем же объяснить, что крупнейшие наши юристы-практики под руководством Р.А.Руденко предъявили обвинение, не подкрепленное надлежащими доказательствами?

Ответ лежит на поверхности – еще до начала предварительного следствия были обнародованы постановление июльского (1953) Пленума ЦК КПСС и Указ Президиума Верховного Совета СССР, в которых содержалась не только политическая, но и правовая оценка содеянного Берией";.

 

Р.Руденко

Этого мало, генерал-лейтенант! Сошлитесь на статью закона, в которой сказано, что прокуроры и судьи должны и имеют право руководствоваться " правовыми оценками" кого бы то ни было, кроме оценок, данных в законе. Руководствуются указанием начальства только подонки-прокуроры и подонки-судьи, и если они подонки, то при чем тут Пленум?

Объяснения поведения Руденко не в этом, а в том, что он подлец и во имя поста Генерального прокурора СССР и денег без зазрения совести пошел на убийство. Он и члены суда во главе с маршалом Коневым совершили преступление по ст. 58⁸ тогдашнего Уголовного Кодекса – они совершили террористический акт против представителя Советской власти и заслужили смертную казнь. Если бы они были честными людьми и сказали бы, что Берия не виновен, то были бы бессмысленны " правовые оценки" кого бы то ни было. Никто в СССР по закону не имел права давать эти оценки, кроме суда.

[338]

Сам Катусев отлично понимает, что Руденко и суд совершили преступление, но, будучи таким же, как и они, пытается братьев по совести " отмазать".

" Вина Берии от этого не становится меньше, все равно он в крови с головы до ног. Но квалификация его преступных деяний должна быть иной – она уже не может основываться на статье 58-8 УК РСФСР (в редакции 1926 года), ибо неправомерно говорить о терроре с контрреволюционным умыслом, если уничтожение ни в чем не повинных советских граждан производилось Берией и его подручными по прямому указанию главы государства. В данном случае преступления Берии и других осужденных подлежат квалификации по статье 193-17 п. " б" УК РСФСР тех лет, где за систематическое злоупотребление властью, повлекшее за собой особо тяжкие последствия, тоже предусмотрен расстрел";.

Оцените юридические способности генерал-лейтенанта Катусева и прикиньте, на сколько это яблочко откатилось от яблони Руденко. Разве Катусев, рассматривая " дело Берия", сумел доказать, что Берия " в крови с головы до ног"? Если он " в крови", то почему ему смогли предъявить на суде только липовые дела Бовкун-Луганец и Симонич?

Во-вторых. Катусев отлично знает и сам об этом говорит, что в СССР на тот момент (с 26 мая 1947 г.) была отменена смертная казнь, в том числе и по ст. 193, и применять ее можно было только по ст. 58. Зачем же брехать людям, что по ст. 193¹⁷ " тоже предусмотрен расстрел"?

Как ни крутят юридические подонки, с какой стороны к делу Берия ни подступаются, а факт остается фактом – перед законами СССР Л.П. Берия был чист!

Мы потратили столько времени на рассмотрение обвинений, предъявленных Л.П. Берия " на суде", по сути, с единственной целью – с тем, чтобы при рассмотрении следующего, более важного для нас эпизода, у нас не оставалось никаких сомнений в том, был ли Берия преступником или нет.

 

 

{П45}В последнее время появились сведения, что эту акцию оплатил военный атташе Франции, которая продолжала в то время воевать с Германией.
Назад

{П46}Непосредственно за границей казнь Троцкого организовывал советский разведчик Эйтингтон. Он предложил Рамону Меркадеру целую группу в помощь, но Меркадер отказался: " Я… один приведу смертный приговор в исполнение" {Л78}.
Назад

{П47}Начальники царской контрразведки и разведки генералы Бонч-Бруевич и Самойло служили у большевиков.
Назад

{П48}Разведслужбы Германии, Великобритании, Польши и Румынии кануна Второй мировой войны.
Назад

 

 

{Л25}Судебный отчет. Матер. Воен. кол-я Верх. Суда СССР. М., " Международная семья", 1997.

{Л36} В. Карпов. Расстрелянные маршалы. М., " Вече", 1999.

{Л70} К. Столяров. Палачи и жертвы. М., " Олма-пресс", 1997.

{Л78} П. Судоплатов. Спецоперации. М., " Олма-пресс", 1997.

{Л110}Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Т. 2. Начало, кн. 1, М., " Русь", 2000.

{Л183} Ю.И. Мухин. Катынский детектив. М., " Светотон", 1995.

{Л184}Советская историческая энциклопедия. Т. 11. М., " Советская энциклопедия", 1968, с. 316.

{Л185} А. Верт. Россия в войне 1941-1945. М., " Прогресс", 1967.

{Л186}" Военные архивы России" 1993, No. 1.

{Л187} Л. Осипенко, Л. Жильцов, Н. Мормуль. Атомная подводная эпопея. М., " Боргес", 1994.

{Л188}" Известия ЦК КПСС" 1989, No. 5, с. 89.

{Л189}" Известия ЦК КПСС" 1989, No. 9, с. 109.

{Л190} П. Судоплатов. Разведка и Кремль. М., " Гея", 1997.

{Л191} Д.В. Колесов. И.В. Сталин: право на власть. Кн. 3. М., Московский психолого-социальный институт Флинта, 2000.

{Л192}" Военно-исторический журнал" 1990, No. 1, с. 79.

{Л193}" Известия ЦК КПСС" 1989, No. 9, с. 37.

{Л194}" Коммерсант-Власть" 2000, No. 22, с. 44-47.