Приклад 3

Завдання

Відповідно до завдання 3 (див. розділ 2.3)здійснити порівняльну оцінку двох варіантів очищення газів сталеплавильного цеху.

Вихідні дані:

Показники	До очищення	Варіанти очищення
, кг/т сталі		4, 3	2, 7
, кг/т сталі	0, 4	0, 01	–
, кг/т сталі	0, 75	0, 04	–
, кг/т сталі	0, 03	0, 01	–
, грн./т
, млн. грн.			33, 2

млн.т/рік; років; ; га; га; га, (ліси 1-ої групи); га; га, чол./га.

Розрахунок

Відповідно до рекомендацій, наведних у додатках Д 1 і Д 3, визначаємо показники, що характеризують порівнювані способи (варіанти) очищення газового потоку.

Коефіцієнт очищення газового потоку:

для першого варіанта очищення

= (3.4)

для другого варіанта очищення 0, 90.

Економічність процесу:

для першого варіанта очищення

ум т/грн. (3.5)

для другого варіанта очищення

ум т/грн. (3.6)

Економічну ефективність способу очищення визначимо відповідно до формули (Д3.3). При цьому як економічний ефект ( у формулі (Д3.3)) реалізації коштів, виділених на систему очищення, приймемо відвернений еколого-економічний збиток , який визначимо за методикою укрупненої оцінки збитку від надходження забруднюючих речовин в атмосферу (див. додаток Д1):

(3.7)

Сума показників (див. формулу (Д3.3) у цьому випадку за своїм змістом є зміною собівартості сталі, тобто

. (3.8)

Крім того, урахуємо, що за умовою передбачається незмінність всіх показників протягом розрахункового періоду (ці величини винесемо за знак суми ).

Для даної ЗАЗ показник (формула (Д1.2) дорівнює

.

Тоді:

для першого варіанта очищення

;

млн.грн./рік

; (3.9)

грн/грн.;

для другого варіанта очищення

млн.грн./рік;

грн./грн.