Задача 10. Вера Варенникова состояла в браке с Сергеем Сапожниковым в течение 10 лет

Вера Варенникова состояла в браке с Сергеем Сапожниковым в течение 10 лет. Она работала бухгалтером в Институте стали и спла­вов, а Сергей — токарем на заводе «Шарикоподшипник». В последние годы Сергей пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. На заводе у него возникали конфликты с руководством цеха, так как он пил в рабочее время, в результате чего неоднократно портил детали при обработке их на станке. За это ему был понижен разряд, что силь­но отразилось на его заработках.

Вера Варенникова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила Сергею разделить совместное имущество и отразить это в

брачном договоре. Сергей не возражал. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор — нотариально удостоверен. Через два года умер дядя Сергея, оставив ему по завеща­нию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступле­ния Сергея Сапожникова во владение домом и земельным участком, Вера Варенникова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность. Сергей Сапожников отказал­ся, сказав, что это его собственность и разделу не подлежит.

1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Верой Варенниковой и Сергеем Сапожниковым, вступил в силу?

2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, за­ключенный между Верой Варенниковой и Сергеем Сапожниковым?

3. Вправе ли Вера Варенникова потребовать включения дома с зе­мельным участком Сергея Сапожникова в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?

4. Правомерно ли заявление Сергея Сапожникова о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подле­жат?

Задача 11

Лидия Лодочникова и Виктор Востриков за период супружеской жизни построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Лидией на предприятии, где она работала, и купили автомобиль «Жи­гули». Дом они оформили на имя Лидии Лодочниковой, а автомо­биль — на имя Виктора Вострикова. Проживали супруги в трехком­натной квартире муниципального жилищного фонда.

В 1996 г., после того, как вступил в силу новый Семейный кодекс РФ, супруги заключили брачный договор, в котором указали, что в случае развода земельный участок и построенный на нем бревенчатый дом останется собственностью Лидии Лодочниковой, а автомобиль «Жигули» — собственностью Виктора Вострикова.

В начале 1998 г. Виктор Востриков взял ссуду для своих предпри­нимательских целей в коммерческом банке «Кредит» под залог авто­мобиля «Жигули», который был оставлен у него. Вернуть в срок ссуду он не смог. Деньги, получаемые Виктором Востриковым от предпри­нимательской деятельности, тратились на нужды семьи.

Коммерческий банк «Кредит» потребовал через суд возврата денег Виктором Востриковым или передачи ему автомобиля «Жигули». До

начала суда Виктор Востриков попал в автомобильную аварию. Его автомобиль был так разбит встречной грузовой машиной, что ремонту уже не подлежал. Сам Виктор Востриков долго лечился в больнице от полученных травм.

На суде выяснилось, что ценных вещей у Виктора Вострикова не было, а полученных денег по страховке автомобиля было недостаточ­но для погашения его долга перед коммерческим банком «Кредит». К тому же оказалось, что Виктор Востриков развелся с Лидией Лодоч­никовой в органе загса накануне автомобильной аварии.

1. Вправе ли коммерческий банк «Кредит» обратить взыскание на имущество Лидии Лодочниковой при недостатке имущества у должни­ка Виктора Вострикова после их развода? А если он докажет, что деньги, заработанные должником от предпринимательской деятель­ности, тратились на общие нужды семьи?

2. Вправе ли коммерческий банк «Кредит» потребовать через суд расторжения брачного договора Лидии Лодочниковой с Виктором Вос­триковым в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за автомобильной аварии, и обратить взыскание на зе­мельный участок и бревенчатый дом Лидии Лодочниковой?

Задача 12

Виталий Винтиков перед вступлением в брак со Светланой Сил-киной настоял на заключении брачного договора. В этом договоре они установили режим совместной собственности на все виды имущества, которое они приобретут при совместной жизни. Однако в брачный договор был включен пункт, согласно которому в случае расторжения брака супруг, по инициативе которого брак будет расторгнут, лишает­ся всего нажитого ими имущества.

После государственной регистрации заключения брака супруги поселились в однокомнатной квартире, принадлежащей Светлане Силкиной. Через два года после этого Виталий заявил Светлане, что он получил значительную сумму денег в наследство от умершего отца. На эти деньги он хочет купить четырехкомнатную квартиру в пре­стижном районе Москвы и оформить ее на имя Светланы. Светлана согласилась с этим предложением мужа.

Через год после покупки четырехкомнатной квартиры Виталий Винтиков был арестован и осужден за совершение уголовного пре­ступления к лишению свободы на срок 12 лет. После суда Виталий сказал Светлане, что знает, как трудно женщине жить одной в течение

9-174

такого длительного времени, поэтому он не будет в претензии к ней, если она заведет себе друга на время его отсутствия.

Светлана не стала свою жизнь устраивать так, как предложил ее муж. Она пошла в орган загса и развелась с ним. Через год Светлана Силкина вышла замуж во второй раз и написала об этом первому мужу в колонию. Свой поступок она объяснила тем, что была глу­боко оскорблена его предложением найти себе друга в отсутствие мужа.

1. С какого момента прекращается действие брачного договора, за­ключенного Светланой Силкиной с отбывающим наказание за совер­шенное преступление Виталием Винтиковым?

2. Будет ли действовать условие брачного договора о лишении Светланы Силкиной всего нажитого, имущества как инициатора рас­торжения брака?

3. Вправе ли будет Виталий Винтиков потребовать, в судебном по­рядке от Светланы Силкиной выполнения условия брачного договора после своего освобождения из заключения?

4. Какие действия был бы вправе предпринять Виталий Винтиков по отношению к Светлане Силкиной, если бы был освобожден из заклю­чения через три года после отбывания наказания?