Перспективы развития денежно-кредитной политики в РФ

В соответствии со сценарными условиями функционирования экономики Российской Федерации и основными параметрами прогноза социально_экономического развития Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов Правительство Российской Федерации и Банк России определили задачу снизить инфляцию в 2011 году до 6—7%, в 2012 году — до 5—6%, в 2013 году — до 4, 5—5, 5% (из расчета декабрь к декабрю предыдущего года).

 

Расчеты по денежной программе на 2011—2013 годы осуществлены исходя из показателей спроса на деньги, соответствующих целевым ориентирам по инфляции, прогноз ной динамике ВВП и валютных курсов, а также прогнозных показателей платежного баланса и параметров проекта федерального закона “О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов”

 

Банк России разработал три варианта денежной программы в зависимости от основных параметров прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период 2011—2013 годов.

При этом второй вариант базируется на макроэкономических показателях, использованных при формировании проекта федерального бюджета на 2011 год и плановый период 2012—2013 годов. Темпы прироста денежной базы в узком определении, рассчитанные исходя из необходимости достижения целевых показателей по инфляции и соответствующие оценкам динамики экономического роста и валютного курса, в зависимости от варианта программы могут составить в 2011 году 8—19%, в 2012 году — 11—16%, в 2013 году — 9—13%. При предполагаемом в прогнозный период ослаблении платежного баланса и повышении гибкости курсовой политики ожидается, что денежное предложение все в большей степени будет формироваться за счет увеличения чистых внутренних активов (ЧВА) органов денежно-кредитного регулирования при уменьшении роли чистых международных резервов (ЧМР). При этом важное значение для реализации денежно-кредитной политики будет иметь предполагаемое изменение чистого кредита банкам, которое согласно прогнозу в 2011 году будет происходить за счет увеличения объема свободной ликвидности банковского сектора, а в 2012—2013 годах — за счет ее сокращения. При этом по первому варианту программы предполагается также значительный рост валового кредита банкам к rонцу прогнозного периода.

 

В рамках первого варианта денежной программы, рассчитанного исходя из значительного снижения цен на нефть — до 60 долларов США за баррель, снижение ЧМР может составить 0, 2 трлн. рублей в 2011 году, 0, 7 трлн. рублей в 2012 году и 1, 4 трлн. Рублей в 2013 году. Для обеспечения роста денежной базы на уровне, соответствующем параметрам данного варианта программы, увеличение ЧВА должно составить в 2011 году 0, 7 трлн. рублей, в 2012 и 2013 годах — 1, 4 и 2, 1 трлн. Рублей соответственно. Как предусмотрено “Основными направлениями бюджетной и налоговой политики на 2011 год и плановый период 2012—2013 годов”, в случае снижения цен на нефть ниже 75 долларов США за баррель для финансирования бюджетного дефицита возможно использование средств Фонда национального благосостояния в объемах, превышающих показатели, предусмотренные проектом федерального бюджета. Данный сценарий может быть реализован в рамках первого варианта программы. При этом объем чистого кредита расширенному правительству может увеличиться на 0, 9 трлн. рублей как в 2011 году, так и в 2012 году и на 1, 2 трлн. рублей — в 2013 году. Согласно расчетам по программе в 2011 году такое увеличение чистого кредита расширенному правительству с учетом динамики ЧМР может вызвать необходимость уменьшения чистого кредита банкам на 0, 2 трлн. рублей и осуществления Банком России операций по дополнительной стерилизации свободной банковской ликвидности. Однако в 2012 и 2013 годах в рамках первого варианта будет необходима активизация других источников роста денежного предложения: прогнозируется увеличение чистого кредита банкам на 0, 7 и 1, 4 трлн. рублей соответственно за счет сокращения объемов свободных денежных средств в банковском секторе, а в 2013 году — также за счет увеличения валового кредита банкам на 1, 0 трлн. рублей.

Во втором варианте денежной программы, предполагающем умеренный рост цен на нефть в рамках прогнозного периода, соответствующий показателям прогноза платежного баланса прирост ЧМР составит в 2011 году 1, 4 трлн. рублей, в 2012 году —1, 0 трлн. рублей, а в 2013 году он будет близок к нулевому. В 2011 и 2012 годах указанный прирост ЧМР будет частично компенсирован сокращением ЧВА, которое с учетом динамики денежной базы, определенной в соответствии с ориентирами по инфляции, в указанный период оценивается в объеме 0, 5 и 0, 1 трлн. Рублей соответственно. Вместе с тем в 2013 году прогнозируется, что для обеспечения роста денежной базы на уровне, соответствующем параметрам данного варианта программы, потребуется увеличение ЧВА на 0, 9 трлн. рублей. В условиях предполагаемого по данному варианту сокращения дефицита федерального бюджета и изменения источников его финансирования ожидается, что динамика чистого кредита расширенному правительству не окажет существенного влияния на ЧВА: в 2011 году объем чистого кредита расширенному правительству возрастет на 0, 2 трлн. рублей, а в 2012 и 2013 годах он будет снижаться примерно на 0, 1 трлн. рублей в год. При прогнозируемой динамике кредита расширенному правительству в 2011 году сокращение ЧВА будет обеспечено за счет изменения чистого кредита банкам, объем которого снизится на 0, 8 трлн. рублей. В 2012 и 2013 годах требуемый для увеличения денежного предложения прирост ЧВА будет обеспечен за счет повышения чистого кредита банкам на 0, 1 и 1, 3 трлн. рублей соответственно. В соответствии с третьим вариантом денежной программы, основанным на предположении о существенном росте цен на нефть, в 2011 году прогнозируется увеличение ЧМР на 2, 7 трлн. рублей, а в 2012 и 2013 годах — на 2, 2 и 1, 0 трлн. рублей соответственно. При этом с учетом оцениваемой динамики денежной базы ожидается, что сокращение ЧВА по данному варианту должно составить в 2011 году 1, 5 трлн. рублей, в 2012 году — 1, 1 трлн. рублей. В 2013 году прирост ЧВА может составить 0, 1 трлн. рублей. С учетом предполагаемой благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и более значительного роста ВВП по данному варианту можно ожидать более существенного, чем по второму варианту, увеличения остатков средств на бюджетных счетах в Банке России, что соответствует снижению чистого кредита расширенному правительству на 0, 5 трлн. рублей в 2011 году, на 0, 9 трлн. рублей в 2012 году и на 0, 8 трлн. рублей в 2013 году. При этом согласно прогнозу в 2011 году уменьшение чистого кредита банкам может составить около 1, 0 трлн. рублей, а в 2012 году ожидается его незначительный прирост (на 0, 1 трлн. рублей). В 2013 году требуемый для увеличения денежного предложения прирост ЧВА будет обеспечен путем повышения чистого кредита банкам на 1, 3 трлн. рублей за счет уменьшения объема свободной ликвидности банковского сектора. Параметры денежной программы не являются жестко заданными и могут быть уточнены при изменении экономической конъюнктуры и отклонении фактических значений от исходных условий формирования вариантов развития экономики. В целях адекватного реагирования на изменение состояния денежно-кредитной сферы и учета возможных рисков при реализации денежно-кредитной политики Банк России будет использовать весь спектр инструментов, имеющихся в его распоряжении.

 

 

 

[1] Фз о цб

 

[2] Деньги, кредит, банки: Учеб. / под ред. О.И. Лаврушина. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1999. – С. 410

[3] Фз о банке россии

 

[4] Фз о банке России

 

[5] Макроэкономика: Текст лекций/ под ред. С. Г. Капканщикова

[6] Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений/ под ред. В.Д. Камаева. – 9-е изд., перераб. И доп.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – С. 351

[7] Макроэкономика: Текст лекций/ под ред. С. Г. Капканщикова

 

[8] Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений/ под ред. В.Д. Камаева. – 9-е изд., перераб. И доп.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – С. 353

[9] Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений/ под ред. В.Д. Камаева. – 9-е изд., перераб. И доп.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – С. 354