Студопедия — ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ






Вопросы

1. Предмет хищения.

2. Объективные и субъективные признаки хищения.

3. Объективные и субъективные признаки кражи (ст. 158 УК РФ). Отграничение от смежных составов. Перерастание кражи в грабеж или разбой.

4. Объективные и субъективные признаки грабежа (ст. 161 УК РФ). Отграничение от смежных составов преступлений.

5. Объективные и субъективные признаки разбоя (ст. 162 УК РФ). Соотношение с иными преступлениями. Квалифицированные виды разбоя.

6. Объективные и субъективные признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ). Специальные составы преступления. Отграничение мошенничества от иных преступлений, совершенных с элементами обмана.

7. Присвоение или растрата вверенного имущества (ст. 160 УК РФ). Общие признаки присвоения и растраты и разграничение данных форм хищения.

8. Общие квалифицирующие признаки различных форм хищения.

9. Продолжаемое хищение и совокупность преступлений.

10. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

11. Объективные и субъективные признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ). Разграничение со смежными составами преступлений.

12. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Отграничение от хищения.

13. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

14. Ответственность за уничтожение или повреждение имущества (ст.ст. 167, 168 УК РФ).

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1.

2. О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 с изм. и доп.

3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 дек. 2002 г. № 29 с изм. и доп.

4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 дек. 2007 г. № 51.

5. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 с изм. и доп.

6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 9 дек. 2008 г. № 25 с изм. и доп.

7. Аистова, Л. С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации / Л. С. Аистова. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2009. — 131 с.

8. Андреева, Л. А. Квалифицированные виды хищений / Л. А. Андреева, Б. В. Волженкин, В. И. Пинчук. — Ленинград: Ин-т усовершенствования следств. работников при Прокуратуре СССР, 1987. — 39 с.

9. Андреева, Л. А. Понятие хищения / Л. А. Андреева, Б. В. Волженкин, Г. В. Овчинникова. — Ленинград: Ин-т усовершенствования следств. работников при Прокуратуре СССР, 1985. — 80 с.

10. Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2002. — 755 с.

11. Богданчиков, С. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности / С. В. Богданчиков. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 239 c.

12. Гаухман, Л. Д. Ответственность за преступление против собственности / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. — Москва: ЮрИнфоР, 2002. — 310 с.

13. Иванов, Д. А. Общая характеристика преступлений против собственности / Д. А. Иванов. — Москва: Юрлитинформ, 2011. — 144 c.

14. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С. М. Кочои. — Москва: Антэй, 2000. — 286 с.

15. Кригер, Г. Квалификация хищений социалистического имущества / Г. Кригер. — Москва: Юридическая литература, 1974. — 336 с.

16. Лопашенко, Н. А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н. А. Лопашенко. — Москва: ЛексЭст, 2005. — 408 с.

17. Овчинникова, Г. В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 года № 25 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31 / Г. В. Овчинникова, Л. Ф. Рогатых; [под ред. А. Н. Попова]. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, 2011. — 40 с.

18. Шульга, А. В. Охрана имущества и имущественных прав в системах норм о преступлениях против собственности и интеллектуальной собственности / А. В. Шульга. — Москва: Юрлитинформ, 2012. — 352 c.

19. Щерба, С. П. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность / С. П. Щерба, С. А. Приданов. — Москва: ЮрИнфоР, 2000. — 221 с.

20. Щепельков, В. Ф. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года № 29 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7 / В. Ф. Щепельков; [под ред. А. Н. Попова]. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, 2010. — 48 с.

21. Щепельков, В. Ф. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 года № 51 / В. Ф. Щепельков; [под ред. А. Н. Попова]. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, 2010. — 62 с.

22. Яни, П. С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность / П. С. Яни. — Москва: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. — 136 с.

 

Контрольные вопросы

1. Понятие и виды преступлений против собственности.

2. Общее понятие хищения: объективные и субъективные признаки хищения; чужое имущество как предмет преступного посягательства. Формы и виды хищения. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

3. Понятие кражи как тайного хищения чужого имущества. Разграничение с грабежом, мошенничеством, присвоением либо растратой. Момент окончания кражи. Перерастание кражи в грабеж или разбой.

4. Грабеж. Характеристика насилия при грабеже. Момент окончания грабежа.

5. Разбой. Понятие нападения. Разграничение грабежа и разбоя. Применение оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, при разбое. Отличие от бандитизма. Квалификация причинения умышленного и неосторожного вреда в процессе разбойного нападения. Оценка причинения смерти при разбое.

6. Мошенничество. Понятие права на имущество. Обман и злоупотребление доверием как способы завладения чужим имуществом. Отграничение кражи с элементами обмана от хищения путем мошенничества. Отграничение мошенничества от присвоения или растраты.

7. Мошенничество в сфере кредитования. Мошенничество при получении выплат. Мошенничество с использованием платежных карт. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Мошенничество в сфере страхования. Мошенничество в сфере компьютерной информации.

8. Присвоение или растрата чужого имущества. Особенности состава. Момент окончания хищения путем присвоения или растраты. Разграничение присвоения и растраты. Разграничение присвоения, растраты и кражи. Присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения.

9. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Особенности состава преступления, отграничение от хищения путем мошенничества. Субъект преступления. Отграничение от злоупотребления полномочиями и злоупотребления служебными полномочиями.

10. Вымогательство. Особенности насилия и угроз при вымогательстве. Момент окончания вымогательства. Предмет вымогательства. Отличие вымогательства от грабежа и разбоя. Квалификация по совокупности. Разграничение вымогательства и самоуправства. Отличие вымогательства от принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Квалификация вымогательства, сопряженного с похищением человека. Отличие вымогательства от получения взятки, сопряженного с вымогательством.

11. Квалифицирующие признаки, общие для всех форм хищения и вымогательства: предварительный сговор группы лиц; проникновение в жилище, помещение или хранилище и др.

12. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Объективные и субъективные признаки преступления. Момент окончания преступления. Отличие данного преступления от хищения и вымогательства. Допустимость перерастания в хищение.

13. Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества. Соотношение со смежными составами преступлений. Оценка уничтожения имущества при отражении общественно опасного посягательства.

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 1500. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ   Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реак­ций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия