Задания для самостоятельной работы. 1. Определите объективную сторону преступлений, предусмотренных ст.ст

1. Определите объективную сторону преступлений, предусмотренных ст.ст. 137 и 141 УК РФ.

2. Напишите реферат на тему «Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы понятийного аппарата и законодательного регулирования».

 

Задачи

1. Олег Верховец, корреспондент телекомпании «Питер-ТВ», 10 июня 2006 г. по заданию редакции снял в краевом специализированном Доме ребенка № 5 в Сосновоборске сюжет о ВИЧ-инфицированных детях. Главный врач детского дома, являясь опекуном двух его воспитанников, дала разрешение на съемку при условии, что их лица будут заретушированы так, чтобы они были неузнаваемы. Однако в телесюжете лица детей были открыты, их диагноз был озвучен.

Квалифицируйте действия корреспондента Верховца.

2. Музыкантов ранее состоял в браке с гражданкой Самойловой, в котором у них родилось двое детей. До расторжения брака с Самойловой Музыкантов проживал вместе с семьей в частном доме в г. Кировске Ленинградской области. После расторжения брака Музыкантов стал проживать по месту своей регистрации в Санкт-Петербурге совместно с Соловьевой. В декабре 2012 года Музыкантов зашел во двор вышеуказанного домовладения, чтобы передать детям денежные средства, подошел к окну дома и стал требовать впустить его в дом, получив отказ, используя нецензурную брань, стал кричать и стучать в окно, требуя, чтобы его впустили. Самойлова, приоткрыв входную дверь, сказала Музыкантову, чтобы он уходил, однако Музыкантов, используя свое физическое превосходство, оттолкнул Самойлову, отчего последняя упала и ударилась головой, после чего открыл дверь и проник в дом. На следующий день Самойлова обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Музыкантова. Следователем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.

Верно ли следователь квалифицировал действия Музыкантова?

3. Шарапаева с 2006 года по осень 2008 года состояла с Ивановым в фактических брачных отношениях, проживала с ним совместно в своей квартире. С осени 2008 года Иванов проживал отдельно от Шарапаевой, однако продолжал поддерживать с ней близкие отношения. Шарапаева, находясь в гостях у Иванова, предполагая, что Иванов встречается с другой женщиной, пользуясь тем, что Иванов спал, проверила его мобильный телефон и обнаружила видеозапись продолжительностью 31 секунда с изображением последнего и знакомой ей Фроловой, лежавших обнаженными в постели.

Испытывая чувство ревности и обиды за измену Иванова, Шарапаева, зная достоверно, что изображенная на видеозаписи обнаженная женщина является сотрудником полиции, решила отомстить ей за причиненные нравственные страдания. С этой целью Шарапаева скопировала указанную видеозапись на свой мобильный телефон и распространила в социальных сетях. Кроме того, отправила копии данной видеозаписи на мобильные телефоны своих знакомых — сотрудников полиции, с которыми работает Фролова.

Квалифицируйте действия Шарапаевой.

4. В ноябре 2012 года Матвеев, продавец магазина радиотехники, приобрел у неустановленного лица два специальных конструктивно приспособленных технических средства, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации.

В декабре 2012 года Матвеев на рабочем месте продавца в торговом зале магазина радиотехники в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл указанное специальное конструктивно приспособленное техническое средство, предназначенное для негласного получения визуальной и акустической информации, сотруднику полиции. Следователем по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 138¹ УК РФ.

Правильно следователь квалифицировал действия Матвеева?

5. С декабря 2009 года по март 2010 года Федоров участвовал в избирательной кампании, баллотировался в депутаты Московской городской думы пятого созыва. Территориальная избирательная комиссия утвердила фонд кандидата в депутаты в размере 50 тыс. 988 р. Однако Федоровым были израсходованы денежные средства в размере 8 млн р. Все деньги Федоров потратил на финансирование своей избирательной кампании и еще 23 кандидатов в депутаты, готовых в будущем поддерживать его в Московской городской думе. Денежные средства тратились на агитацию, работу и содержание избирательного штаба. По результатам выборов Федоров и 17 кандидатов в депутаты, избирательная кампания которых оплачивалась из средств фонда Федорова, были избраны депутатами Московской городской думы. В последующем Федоров стал вице-спикером Думы.

В соответствии с какой статьей УК РФ надлежит квалифицировать действия Федорова?

6. Нуриахметов, генеральный директор ОАО «Татнефтегазстройкомплект», в период с 1 января 2010 г. по 1 сентября 2010 г., желая увеличить доходы предприятия и тем самым избежать банкротства, не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату работникам предприятия Якупову, Мазитову, Гиззатуллину. Согласно выписке по расчетному счету № 12345, открытому ОАО «Татнефтегазстройкомплект» в филиале АБ «Девон-Кредит» в городе Нижнекамске, за период с 1 января 2010 г. по 1 сентября 2010 г. сумма поступления денежных средств на расчетный счет составила 35 027 064, 15 р., списаны с данного расчетного счета денежные средства на общую сумму 35 225 422, 27 р., в том числе: перечислены алименты по исполнительным листам в размере 67 332, 31 р.; оплачена аренда в размере 509 544 р.; прочие платежи по исполнительным листам в размере 51 533, 73 р.; перечислена государственная пошлина в размере 5530, 0 р.; перечислено за расчетно-кассовое обслуживание 49 169, 74 р.; перечислено за воду 206, 31 р.; перечислена заработная плата на лицевые счета в размере 208 500, 0 р.; перечислены налоги в размере 2 613 529, 56 р.; получено наличными в кассу 6 858 564, 56 р.; перечислены страховые платежи в размере 251 619, 20 р.; перечислено за материалы 3 732 216, 48 р.; оплачено за оказанные услуги 20 877 676, 38 р.

Есть ли в действиях Нуриахметова состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145¹ УК РФ? Если да, то в редакции какого Федерального закона его действия следует квалифицировать?