Назовите способы заключения договора

Как решить дело?

6. Прокурор г. Барановичи предъявил иск в интересах Барановичского комбината железобетонных конструкций к тресту “Железобетонмонтаж” (г. Минск) о взыскании 1 992 683 рублей, составляющих долг в связи с несвоевременной оплатой продукции.

Ответчик в отзыве на иск возразил против требований прокурора, указав, что договор от 24 января 1998 года № 2, на который ссылаются прокурор и истец, является незаключенным, поскольку, по мнению ответчика, между сторонами не согласованы цены поставки по данному договору.

В судебном заседании установлено следующее. Между истцом и ответчиком был подписан договор от 24 января 1998 года № 2 на поставку комплексных плит для строительства Новоуренгойского газохимического комплекса с протоколом разногласий. Согласно последнему, п. 3.2 договора принят в редакции: “стоимость одной плиты будет установлена после согласования с заказчиком”. Истец не представил доказательств того, что сторонами каким-то образом согласована цена поставки по данному договору. Вместе с тем, истец отгрузил продукцию по железнодорожным накладным в адрес третьего лица, а ответчику направил платежные требования на ее оплату. Оплата сумм, указанных истцом, была произведена ответчиком путем перечисления их на счета других третьих лиц по указанию истца и частично на счет самого истца.

Можно ли считать договор между Барановичским комбинатом железобетонных конструкций и трестом “Железобетонмонтаж” заключенным?

Какое решение следует вынести хозяйственному суду?

7. Петренко прочитал 10 мая в газете “Вечерний Минск” объявление о продаже пианино. Явившись по указанному адресу, он договорился с Зиминым о покупке пианино за 90 тыс. рублей и обещал забрать его в конце месяца. Через неделю после этого Зимину было предложено выехать 25 мая в длительную командировку. В связи с этим он послал Петренко телеграмму с просьбой забрать пианино в течение трех дней. На четвертый день, не дождавшись появления Петренко, Зимин продал пианино Силаеву, который сразу же забрал его.

24 мая к Зимину с автомашиной и рабочими прибыл Петренко, чтобы забрать пианино. Как оказалось, он отсутствовал в городе по семейным обстоятельствам и только вчера получил посланную ему телеграмму.

Вправе ли был Зимин заключать договор купли-продажи пианино с Силаевым?

Какие действия может предпринять Петренко?

8. Государственным унитарным предприятием “Электрокабель” был получен проект договора от открытого акционерного общества “Спецмонтаж”. Предприятие, для которого заключение договора являлось обязательным, подписало договор с протоколом разногласий и возвратило его акционерному обществу.

Через две недели предприятие направило акционерному обществу факс с просьбой сообщить о результатах рассмотрения протокола разногласий. Не получив ответа, оно подало заявление о разрешении разногласий в хозяйственный суд. После этого и акционерное общество представило в суд свою редакцию спорных условий договора.

Суд вынес решение о заключении договора в редакции предприятия “Электрокабель”.

Обращаясь с жалобой об отмене решения, акционерное общество указало, что в данном случае лишь оно вправе было передать возникшие разногласия на разрешение суда.

Подлежит ли жалоба акционерного общества удовлетворению?

9. Закрытое акционерное общество “Ритм” и банк “Поиск” обратились в хозяйственный суд Минской области с заявлением о признании недействительными результатов конкурса и договора купли-продажи основных средств государственного предприятия “Ритм”.

В обоснование своих требований закрытое акционерное общество ссылалось на то, что Минский городской комитет по управлению госимуществом и приватизации, проводивший конкурс, не учел его преимущественного права на приобретение коммунальной собственности государственного предприятия “Ритм”. Банк “Поиск” представил в суд справку о наличии у государственного предприятия “Ритм” на день проведения конкурса задолженности по банковскому кредиту в сумме 70 тыс. рублей. В результате конкурса все имущество этого предприятия было реализовано за 20 тыс. рублей.