Тема 22. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
Вопросы 1. Как определяется понятие обязательства вследствие причинения вреда и как характеризуется это обязательство? | 2. Что является предметом (объектом) обязательства вследствие причинения вреда и каков его субъектный состав? 3. При каких условиях возникает обязательство вследствие причинения вреда? 4. Что понимают под вредом и каковы его виды? 5. При каких условиях возникает ответственность за причинение вреда? 6. Какими источниками регулируются обязательства вследствие причинения вреда? 7. Какова особенность ответственности за вред, причиненный актами государственного управления и актами правоохранительных органов? 8. Какова особенность ответственности за вред, причиненный лицами в возрасте до 14 лет? С 14 до 18 лет? 9. Какова особенность ответственности за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий? 10. Что понимается под источником повышенной опасности? 11. Кого понимают под владельцем источника повышенной опасности? Какова особенность его ответственности за причинение вреда? 12. В каких случаях владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный вред? 13. Принципы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина. 14. Какова ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров или услуг (работ)? 15. В каких случаях возможна компенсация морального вреда и какие для этого должны быть основания? Каковы способы и размер компенсации морального вреда? Задача № 1 Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки. Вопросы к задаче 1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева? 2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?
|
