Додаткова спеціальна література. 1. Бойко В.П. Основні риси касації в світлі нового кримінально-процесуального законодавства України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник

1. Бойко В.П. Основні риси касації в світлі нового кримінально-процесуального законодавства України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник / Гол. ред. В.Л. Ортинський. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України. – 2004. – № 1. – С. 79-91.

2. Лобач В. Межі касаційного реагування прокурорів на судові рішення у кримінальних справах: окремі аспекти // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 6. – С. 14-21.

3. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – С. 259-282.

4. Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 4. – С. 40-49.

5. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України. Навч.посібник за ред.. Ю.М. Грошевого. – Харків: «Право», 2002, с.101-114.

6. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов і ухвал суду в кримінальних справах // Право України. – 2003. – № 10. – С. 90-94.

7. Омельяненко Г.М. Концептуальні питання касаційного провадження у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 2. – С. 19-21.

8. Попелюшко В.О. “Мала” судова реформа в Україні та захист прав громадян. – Острог, 2003. – С. 74-86.

9. Смирнов М.І. Щодо використання відеоконференцзв’язку при перегляді судових рішень у касаційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 38-40.

10. Хотенець В.М. Касаційне провадження за новим кримінально-процесуальним законодавством // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002 р., м. Харків / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 211-213.

Питання для самоконтролю

1. В чому полягає суть касаційного провадження?

2. Які завдання стадії касаційного провадження?

3. Яке значення касаційного провадження у кримінальному судочинстві України?

4. Які судові рішення, що не набрали законної сили, можуть бути перевірені в касаційному порядку?

5. Які судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути перевірені в касаційному порядку?

6. Які суди уповноважені здійснювати перевірку судових рішень в касаційному порядку?

7. Назвіть суб’єктів права подання касаційної скарги на судові рішення, що не набрали законної сили.

8. Назвіть суб’єктів права внесення касаційного подання на судові рішення, що не набрали законної сили.

9. Назвіть суб’єктів права подання касаційної скарги на судові рішення, що набрали законної сили.

10. Назвіть суб’єктів права внесення касаційного подання на судові рішення, що набрали законної сили.

11. Який строк встановлений для касаційного оскарження судових рішень, що не набрали законної сили?

12. Який строк встановлений для касаційного оскарження судових рішень, що набрали законної сили?

13. До якого суду подаються касаційні скарги і подання на судові рішення, що не набрали законної сили?

14. До якого суду подаються касаційні скарги і подання на судові рішення, що набрали законної сили?

15. Який суд призначає до касаційного розгляду справу з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, що не набрали законної сили?

16. Впродовж якого строку кримінальна справа з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, що не набрали законної сили, має бути призначена до касаційного розгляду?

17. Який порядок розгляду касаційних скарг і подань на судові рішення, що набрали законної сили?

18. Впродовж якого строку з часу надходження касаційних скарг чи подань, суддя касаційного суду повинен вирішити питання про витребування справи або про відмову в цьому?

19. У яких випадках кримінально-процесуальний закон забороняє судді касаційного суду витребувати кримінальну справу?

20. Назвіть строки, в межах яких повторно можна подати касаційні скарги чи подання після усунення зазначених у постанові судді недоліків, для того, щоб суддя касаційного суду зміг витребувати справу?

21. Чи передбачає кримінально-процесуальний закон право судді касаційного суду зупинити виконання судового рішення, що набрало законної сили, до його перевірки в касаційному порядку?

22. Який порядок призначення до касаційного розгляду справи з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, що набрали законної сили?

23. В який строк з моменту надходження витребуваної суддею касаційного суду справи, повинно бути розглянуте питання про призначення її до судового розгляду?

24. Протягом якого строку справа з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, що набрали законної сили, призначається до касаційного розгляду?

25. Яка структура касаційного розгляду?

26. Чи обов’язкове для касаційного суду клопотання засудженого, який утримується під вартою, подане в межах строку на касаційне оскарження, про його участь в судовому засіданні при касаційній перевірці судового рішення, що набрало законної сили?

27. Назвіть підстави для скасування чи зміни судового рішення в касаційному порядку.

28. В якій частині, за загальним правилом, здійснюється касаційна перевірка законності та обґрунтованості судового рішення?

29. Чи вправі касаційний суд вийти за межі касаційних вимог, викладених в касаційній скарзі чи поданні?

30. Чи вправі касаційний суд прийняти рішення на користь інших засуджених, які самостійно судове рішення не оскаржили або щодо яких касаційна скарга не подавалась і не вносилось касаційне подання?

31. Яка правова природа нових (додаткових) матеріалів?

32. Назвіть умови допустимості нових (додаткових) матеріалів, що подаються сторонами до касаційного суду?

33. Чи можуть бути нові (додаткові) матеріали покладені в основу рішення суду касаційної інстанції про скасування вироку, закриття справи або зміну вироку?

34. Які рішення вправі прийняти касаційний суд за результатами касаційного розгляду?

35. В чому полягає суть правила про недопустимість погіршення становища засудженого чи виправданого в касаційному провадженні?

36. Які питання касаційний суд не має права вирішувати наперед, скасовуючи судове рішення та повертаючи справу на додаткове розслідування, новий судовий чи апеляційний розгляд?