Постанова

м. Львів 20 квітня 2006 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Мальський І. Ф. при секретарі Ярошенко Л. П.. з участю прокурора Федорченка 3. П., в присутності: заступника начальника виправної колонії N 37 Василюка М С.; члена спостережної комісії при державній адміністрації Шевченківського району м. Львова Гулкевича 3. Ф. та засудженого Шевчука В. П., розглянув спільне подання адміністрації виправної колонії N 37 та спостережної комісії при державній адміністрації Шевченківського району м. Львова від 8 квітня 2006 року про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого Шевчука Василя Прокоповича, 20 вересня 1977 року народження, уродженця м. Здолбунова Рівненської області, одруженого, має двох дітей: 7-ти і 10-ти років,

встановив:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області, постановленим 2 лютого 2002 року, Шевчука В. П, засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 6-ти років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії за умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне Максимову Й, Г.

Як на попередньому розслідуванні, так і в суді засуджений вину свою визнав і розкаювався за свої злочинні дії. Зі спільного подання адміністрації КВУ N37 і спостережної комісії вбачається, що Шевчук протягом всього часу відбуття покарання довів своє виправлення: він не допускав порушень режиму у місцях позбавлення волі та внутрішнього розпорядку у виправній колонії; добросовісно відносився до праці; дисциплінований; приймає активну участь у громадській роботі виправної установи; добре навчається у вечірній школі; користується повагою у колективі засуджених, які стали на шлях виправлення.

Обговоривши спільне подання, заслухавши засудженого Шевчука В. П., який просив суд звільнити його від подальшого відбуття покарання, представника КВУ Василюка М. С., який позитивно охарактеризував засудженого і просив суд задоволити подання адміністрації, а також члена спостережної комісії Гулкевича З Ф., який підтримав клопотання адміністрації КВУ, та висновок прокурора, і на думку якого є всі підстави для задоволення спільного подання, суд дійшов висновку, що подання про умовно-дострокове звільнений від покарання підлягає задоволенню. Засуджений Шевчук своєю зразковою поведінкою, чесним ставленням до праці і навчання, за що має 8 подяк, активною участю у громадському житті виправної установи довів своє виправлення.

Беручи до уваги, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України засуджений до 6-ти років позбавлення волі Шевчук відбув вже дві третини покарання, довів, що він твердо став на шлях виправлення, суд вважає, що він може бути умовно достроково звільнений від невідбутої частини покарання.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. ст. 407, 411 КПК України, суд

постановив:

Спільне подання адміністрації виправної колонії N 37 та спостережної комісії при державній адміністрації Шевченківського району м. Львова від 8 квітня 2006 р. задоволити: Шевчука Василя Прокоповича умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі, яке складає 1 (один) рік 9 місяців і 26 днів.

Дана постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя (підпис) Мальський І. Ф.

Секретар судового засідання (підпис) Ярошенко Л. П.

Уважно проаналізуйте приведену постанову суду. Чи відповідає вона вимогам кримінально-процесуального закону?