Мерой для оценки включения фактора в модель
служит частный F -критерий, т.е. . Так, если оцениваем значимость влияния фактора после включения в модель факторов , то формула частного F -критерия примет вид: . (6.20) Если фактическое значение критерия с и степенями свободы больше табличного при заданном уровне значимости, то дополнительное включение фактора в модель статистически оправдано и коэффициент регрессии при данном факторе статистически значим.
Оценка значимости коэффициентов «чистой» регрессии Для каждого фактора используется формула , (6.22) где – коэффициент «чистой» регрессии при факторе ; – средняя квадратическая ошибка коэффициента регрессии , , (6.23) где – среднее квадратическое отклонение для признака y; – коэффициент детерминации для уравнения множественной регрессии; – среднее квадратическое отклонение для признака ; – коэффициент детерминации для зависимости фактора со всеми другими факторами уравнения множественной регрессии.
Практические рекомендации по выполнению расчетов с помощью табличного редактора MS Excel Исследуется зависимость производительности труда y (т/ч) от уровня механизации работ (%), среднего возраста работников (лет) и энерговооруженности (кВт/100 работающих) по данным 14 промышленных предприятий.
По исходным статистическим данным необходимо: 1. Рассчитать параметры линейного уравнения множественной регрессии с полным перечнем факторов. 2. Оценить значимость уравнения в целом, используя значение множественного коэффициента корреляции и общего F -критерия Фишера. 3. Оценить статистическую значимость параметров регрессионной модели с помощью t -критерия. 4. Исследовать коллинеарность между факторами. При наличии мультиколлинеарности исключить какой-либо фактор из уравнения регрессии. 5. Построить новое уравнение множественной регрессии, провести все необходимые исследования, аналогичные проведенным выше. 6. На основании результатов п. 5 найти а) средние коэффициенты эластичности фактора y от независимых факторов; б) прогнозное значение результата при значении важнейшей объясняющей переменной, равном максимальному наблюденному значению, увеличенному на 10 %, и при значении второй объясняющей переменной, равном минимальному наблюденному значению, уменьшенному на 15%. в) Интервальное предсказание значения y с надежностью 0, 95.
|