Студопедия — О политике России по обеспечению её национальных интересов на пространстве СНГ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

О политике России по обеспечению её национальных интересов на пространстве СНГ






Развивая взаимодействие в многосторонних форматах, Россия стремиться играть, в силу своего потенциала, роль естественного ядра интеграционных процессов на пространстве СНГ. Важность такого подхода была вновь подтверждена в ежегодном Послании Президента В. В. Путина Федеральному собрании РФ в 2005 года.

Концепция внешней политики Российской Федерации определяет в качестве важнейшего приоритета «обеспечение соответствия многостороннего и двустороннего сотрудничества с государствами СНГ задачам национальной безопасности страны». При осуществлении этого прагматического курса акцент делается на продвижение двусторонних отношений в зависимости от готовности партнеров учитывать российские интересы, от политической и экономической значимости для всех.

Как известно, для Содружества характерно выборочное участие государств в тех или иных сферах многостороннего сотрудничества. Решения органов СНГ имеет силу лишь для участвующих в их принятии государств.

На фоне динамично меняющейся ситуации в мире возрастает значение внешнеполитического сотрудничества Российской Федерации со странами СНГ, в основе которого лежит сходство позиций по многим принципиальным международным проблемам. Так, главы государств-участников по инициативе России выступили с общей позицией по вопросу поддержания стратегической стабильности (Москва, 21 июня 2000 г.), по проблематике Саммита и Ассамблеи тысячелетия (Ялта, 18 августа 2000 г.), по Афганистану (Москва, 30 ноября 2001 г.). Большинство участников заседания СМИД СНГ в Минске 26 марта 2004 г. поддержали российскую инициативу о регулярном рассмотрении на СМИД проблематики нераспространения оружия массового уничтожения. На встрече было также поддержано и другое предложение российской делегации о создании региональной группы по типу Группы по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF).

В соответствии с ежегодными планами реализуется насыщенная программа многоуровневых межмидовских консультаций, на которых согласовываются позиции государств-участников Содружества по международным вопросам.

Важно также, что развитие, о чем свидетельствует опыт, многостороннего взаимодействия в рамках СНГ не противоречит процессам укрепления суверенитета.

8 мая 2005 г. в Москве по предложению России был проведен неформальный саммит СНГ, посвященный 60-летию Великой Победы в ВОВ, в ходе встречи подписана Декларация о гуманитарном сотрудничестве государств-участников СНГ. В декларации указана важность гуманитарной составляющей в развитии интеграционных процессов на постсоветском пространстве, а также необходимость заключения Соглашения о гуманитарном сотрудничестве государств-участников СНГ.

26 августа 2005 года в Казани президенты государств Содружества подписали Соглашение о гуманитарном сотрудничестве, которое включает сферы образования, информации и массовых коммуникаций, спорта, туризма и работы с молодежью, а также ряд документов, ориентированных на усиление противодействия вызовам и угрозам безопасности и стабильности на пространстве СНГ.

Главами государств одобрены Обращение глав государств-участников Содружества Независимых Государств к народам государств-участников СНГ и мировой общественности в связи с 20-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС, Заявление глав государств-участников Содружества Независимых Государств в связи с празднованием 60-й годовщины ООН; принято решение об объявлении 2006 года Годом Содружества Независимых Государств.

При активном участии российской стороны действует Совет по культурному сотрудничеству государств-участников СНГ. Среди ежегодных мероприятий, получивших всеобщее признание в рамках Содружества, - Форум национальных кинематографий стран СНГ и Балтии, Евразийский телефорум, Международный фестиваль искусств «Славянский базар», Международный художественный салон стран СНГ в Москве, День славянской письменности и культуры.

По-прежнему серьезной проблемой остается вопрос создания в государствах-участниках СНГ российских центров науки и культуры.

В области образования 15 сентября 2004 года по предложению России главами правительств Содружества было подписано Соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов о среднем (общем) образовании, начальном профессиональном и среднем профессиональном (специальном) образовании.

Однако, как показала практика, формирование единого (общего) образовательного пространства государств-участников СНГ — процесс длительный, требующий проведения большой работы по сближению систем образования государств СНГ на основе соответствующей межгосударственной программы.

Важное значение с российской стороны уделяется положению русского языка как средства межнационального общения и одного из больших резервов развития и углубления процессов интеграции в Содружестве.

Несмотря на попытки вытеснения националистическими группировками русского языка в некоторых странах СНГ, он по-прежнему остается основным для значительной части населения на пространстве Содружества. С января 2000 г. вопросами, связанными с сохранением позиций русского языка в странах СНГ поручено заниматься Совету по русскому языку при Правительстве Российской Федерации.

В рамках Содружества по инициативе России продолжается работа по формированию заинтересованными государствами информационного пространства, расширению межгосударственного информационного обмена, созданию и развитию совместных информационно-телекоммуникационных систем, а также по интеграции информационных ресурсов государств-участников СНГ. Готовится к подписанию Межгосударственная Программа совершенствования и развития Автоматизированной системы информационного обмена между государствами-участниками Содружества (АСИО СНГ).

По восходящей развивается сотрудничество в области спорта.

По решению Совета Глав Правительств Содружества от 15 сентября 2004 года проведены 23-27 сентября 2005 года в г. Баку V Международные спортивные игры государств-участников СНГ.

Важнейшей внешнеполитической задачей провозглашенный президентом России в сфере гуманитарного сотрудничества является обеспечение законных прав и достойных условий жизни российских соотечественников в странах СНГ. В этой сфере есть как определенные достижения, так и трудности, которые пока решить не удается. Это, прежде всего, касается российских граждан проживающих в странах Балтии. В этих целях российской стороной ведется активная работа по противодействию двойным стандартам в области обеспечения прав человека, которые используются странами Запада по отношению к российским гражданам проживающим вне территории России.

С учетом различий в подходах государств-участников СНГ к многостороннему сотрудничеству, российская сторона продолжает усилия по поиску оптимальных конфигураций и методов совместного решения насущных проблем в рамках разноуровневой и разноскоростной интеграции. На пространстве Содружества сложился ряд межгосударственных объединений, различающихся по составу участников и глубине взаимодействия.

Наиболее высокий уровень интеграции достигнут Россией иБелоруссией. 8 декабря 1999 г. они подписали Договор о создании Союзного государства (вступил в силу 26 января 2000 г.). Идет масштабная поэтапная работа по формированию общей правовой базы, единого экономического, валютного, оборонного, гуманитарного пространств.

Союзное государство России и Белоруссии, представляющее собой высшую на сегодня форму интеграции, вместе с другими (Казахстан, Киргизия и Таджикистан) завершают создание Таможенного союза (ТС).

Этими пятью государствами был заключен Договор об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях, целью которого было провозглашено создание в перспективе Сообщества интегрированных государств.

На основе Договора были образованы Межгоссовет на уровне глав государств, Совет глав правительств и Интеграционный Комитет (ИК) постоянно действующий исполнительный орган со штаб-квартирой в Алма-Ате.

В соответствии с Договором 1999 года «пятерка» максимально упростила процедуры таможенного контроля на внутренних границах, согласовала шаги по активизации торгово-экономического сотрудничества. Вместе с тем выявилась ограниченность возможностей к углублению интеграции в рамках объединения «пятерки» в том виде в каком она сложилась — без должного юридического оформления. Вновь стал возникать вопрос о выполнении подписанных партнерами договоров.

На заседании Межгосударственного Совета «пятерки» в Минске 23 мая 2000 года российская сторона высказалась за радиальное повышение эффективности сотрудничества, предложила создать на базе объединения полноценной межгосударственной экономической организации с четкой структурой и эффективно действующим механизмом. В результате работы российской части Межправительственной рабочей группы (МРГ) в сжатые сроки был подготовлен проект Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

Документ разрабатывался с прицелом на решение двуединой задачи: во-первых, обеспечить правовое оформление интеграционного объединения России, Белоруссии, Казахстана, Киргызстан и Таджикистана и, во-вторых, заложить организационные основы эффективного функционирования при обеспечении преемственности с ранее заключенными договорами.

Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) призвано служить инструментом завершения формирования таможенного союза и затем - создания зоны свободной торговли, а также стать прообразом единого экономического пространства. В настоящее время в рамках ЕврАзЭС уже функционирует зона свободной торговли без изъятий. Учредительный договор ЕврАзЭС, подписанный 10 октября 2000 г. в Астане, вступил в силу 30 мая 2001 г. В мае 2002 г. статус наблюдателя в Сообществе получили Молдова и Украина, в апреле 2003 г. — Армения. В конце 2005г. о вступлении в ЕврАзЭС заявил Узбекистан.

В декабре 2003 года ЕврАзЭС предоставлен статус наблюдателя в Генассамблее ООН.

Практическая работа в Сообществе строится на основе «Приоритетных направлений развития ЕврАзЭС на 2003-2006 и последующие годы», представляющих собой развернутый план взаимодействия в таможенно-тарифной и торговой областях, в социальной и производственной сферах. На заседании Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств 18 июня 2004 г. приняты решения по освоению водноэнергетических ресурсов бассейнов рек Сырдарья и Амударья, а также по созданию единой тарифной базы на железнодорожные перевозки грузов.

22 июня 2005 г. в Москве главы государств рассмотрели широкий круг вопросов, касающихся сотрудничества в рамках ЕврАзЭС, обсудили перспективы налаживания практического взаимодействия Сообщества с другими организациями, в частности ОДКБ и ШОС.

На заседании был принят ряд важных решений по активизации межгосударственного взаимодействия в экономической и финансовой сферах. В частности, была одобрена Концепция сотрудничества государств-членов ЕврАзЭС в валютной сфере, утвержден Порядок согласования основных макроэкономических показателей экономик государств-членов Евразийского экономического сообщества, достигнута договоренность о создании Совета по финансово-экономической политике ЕврАзЭС.

В ходе визита В. В. Путина в Астану, в связи инаугурацией вновь избранного Президентом Казахстана Н. Назарбаева, президентами 13 января 2006 г. были подписаны имеющие важное значение для ускорения интеграции документы о создании Евразийского банка. Эта структура предназначается для финансирования интеграционных проектов в рамках ЕврАзЭС в целях развития инфраструктуры, в частности строительства железных дорог, трубопроводов, создания высокотехнологических производств, финансирования космических проектов. Главное, банк призван ослабить зависимость государств-участников ЕврАзЭС от международных финансовых организаций, вплоть до настоящего времени кредитующих не бескорыстно страны СНГ.

Понятно, что участие в интеграции стран ЕврАзЭС довольно привлекательно, особенно учитывая внушительные бюджеты совместных проектов.

Другой интеграционный проект — воссоздание «советского Минсредмаша», предшественника Росатома. С учетом того, что в СССР все звенья атомной отрасли — от научных исследований до производства ядерного топлива и строительства АЭС — были объединены в единую систему. Теперь, по словам министра Росатома С. Кириенко, «нужно восстановить комплекс Минсредмаша, а не строить заново, воспользовавшись резервами интеграции и возможностями, которыми располагает Казахстан, Россия и Украина».

Знаковым событием на экономическом направлении стало подписание в сентябре 2003 г. на Ялтинском саммите СНГ президентами Белоруссии, Казахстана, России и Украины Соглашения о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП) (вступило в силу 20 мая 2004 года) и принятие соответствующей Концепции. Тем самым четыре наиболее крупных и развитых в экономическом отношении государства Содружества приняли решение в пользу перехода на качественно новый, более высокий уровень интеграции.

На своей очередной встрече в Астане (15 сентября 2004 г.) главы государств-участников Соглашения о формировании Единого экономического пространства утвердили подготовленный Группой высокого уровня (ГВУ) перечень из 29 международно-правовых документов, реализация которого призвана существенно либерализовать взаимную торговлю четырех стран, создать необходимые предпосылки для последующего формирования таможенного союза и единой конкурентной среды.

В контексте первоочередных мер в ходе встречи в Астане был подписан ряд двухсторонних договоров, призванных обеспечить переход в рамках «четверки» на взимание НДС по принципу «страны назначения» без изъятий уже с 1 января 2005 г. Кроме того, президенты одобрили предложения ГВУ по упрощению перемещения физических лиц через внутренние границы «четверки» и поручили ГВУ разработать необходимый пакет документов.

В декабре 2004 г. завершена подготовка основного пакета проектов документов (91 проект).

В настоящее время проводятся регулярные заседания ГВУ.

(24 июня 2005 г. в Киеве прошло 21-е заседание), прошел Первый интеграционный Форум по проблематике ЕЭП, в котором приняли участие представители деловых, научных и парламентских кругов стран «четверки». В ходе форума были приняты 8 документов из 19 внесенных ГВУ. К сожалению, украинская сторона пока окончательно не определилась со своим участием в формировании ЕЭП, уклонившись от принятия названных документов. Однако работа ГВУ по выработке необходимых соглашений по созданию ЕЭП продолжается.

Россия ведет линию на углубленное развитие военно-политического сотрудничества в рамках Организации Договора о коллективнойбезопасности (ОДКБ). В настоящее время её членами являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргызстана, Россия и Таджикистан. Сотрудничество в рамках ОДКБ осуществляется на основе развитой договорно-правовой базы. Устав ОДКБ зарегистрирован в ООН. В декабре 2004 г. она получила статус наблюдателя в Генеральной Ассамблеи ООН.

Резкое усиление в современном мире нетрадиционных вызовов и угроз, ощутимо проявившихся в зоне ответственности ОДКБ, выдвинуло на передний план задачи противодействия международному терроризму и экстремизму, контрабанде наркотиков и оружия, организованной преступности.

При активном участии российской стороны ведется работа по налаживанию антитеррористического сотрудничества соответствующих структур ОДКБ-СНГ-ШОС и ОДКБ-НАТО.

На сессии СКБ в Астане 18 июне 2004 г. одобрены Основные направления диалога и взаимоотношений ОДКБ с НАТО, Концепция формирования и функционирования механизма миротворческой деятельности ОДКБ. Утверждены Приоритетные направления деятельности ОДКБ в 2004-2005 гг.

23 июня 2005 г. на сессии СКБ в Москве подписано Соглашение о подготовке военных кадров для государств-членов ОДКБ, утверждены Концепция Программы Военно-технического сотрудничества на период 2006-2010 гг., План основных мероприятий по всестороннему укреплению межгосударственного сотрудничества, формированию и развитию системы коллективной безопасности в рамках ОДКБ на 2006-2010 гг., План коалиционного военного строительства ОДКБ на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, Единый план технического прикрытия основных (приоритетных) железнодорожных направлений на сети железнодорожных дорог государств-членов ОДКБ и Положение о техническом прикрытии железных дорог государств-членов ОДКБ.

Большая работа российской стороной проделана по повышению эффективности деятельности системы уставных органов СНГ включая Совет Глав Государств (СГГ), Совет Глав Правительств (СГП), Межпарламентскую Ассамблею, Экономический суд, Совет министров иностранных дел (СМИД), Совет командующих Пограничными войсками, Совет руководителей безопасности и специальных служб, Совет постоянных полномочных представителей государств-участников и др.

В ходе сентябрьского 2004 г. саммита в Астане Казахстан выступил с предложением кардинальным образом перестроить структуру Содружества. По мнению Н. Назарбаева, в условиях глобализации и существования новых угроз и вызовов региональной и международной безопасности необходимо провести реформу органов СНГ в целях дальнейшего повышения их эффективности и адаптации к современным реалиям. Казахстанские предложения были рассмотрены на заседании СМИД СНГ в Минске 18 марта 2005 года и в Москве 23 августа 2005 года, чему предшествовали многосторонние межведомственные консультации на уровне заместителей министров иностранных дел. На сегодняшний день полностью согласованы вопросы функционирования Экономического Совета СНГ и Комиссии по экономическим вопросам, преобразования межгосударственного статистического комитета СНГ, деятельности Экономического суда СНГ, органов отраслевого сотрудничества, об упразднении Совета министров обороны и Штаба по координации военного сотрудничества СНГ, инвентаризации договорно-правовой базы, а также повышения статуса полномочий Совета постоянных полномочных представителей. Эта работа была подытожена на очередном саммите 26 августа 2005 г. в г. Казани.

В приоритетной экономической сфере основные усилия государств-участников направлены на развитие взаимодействия в многостороннем формате. Главное внимание государств-участников СНГ предполагается уделять созданию условий для углубления интеграции в области энергетики, транспорта, сельского хозяйства в Содружестве. Важное место занимает развитие производственно-технологических и кооперационных связей. Базовым документом дальнейшего развития сотрудничества в экономической области является утвержденный на саммите в Ялте (сентябрь 2003 г.) План реализации важнейших мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности взаимодействия стран СНГ в экономической сфере в 2003-2010 гг.

Характерной особенностью нынешнего (третьего этапа) развития отношений стала практическая реализация названного выше много-форматного и разно-скоростного подхода к интеграции. Таким образом, на пространстве Содружества в целом происходили и происходят, несомненно, позитивные изменения. Однако они фактически не затрагивают вопросы взаимодействия СНГ, как интегрированного объединения в рамках «двенадцати». Поэтому принципиально важным стал саммит участников СНГ в Казани 26 августа 2005 г., оценивающий как достигнутые результаты, так и упущения и недостатки в деятельности СНГ.

Саммит поставил задачу продолжать поиски наиболее эффективных, взаимоустраивающих путей и средств развития интеграции на многосторонней основе в Содружестве, которые позволили бы, используя наработанный опыт и имеющийся интеграционный потенциал, для активизации развития каждого из государств СНГ.

Рекомендуемая литература:

1. «Международные отношения: теории, конфликты, организации»

Учебное пособие. Под редакцией проф. Цыганкова. МГУ им. Ломоносова. Альфа. М., 2004.

2. «Внешняя политика и безопасность современной России 1991-2002 гг.

хрестоматия в четырех томах. Том 3.

3. «Внешняя политика Российской Федерации 1992-1999 гг.»

Учебное пособие. Московский государственный институт международных отношений (Университет) 2000 г.

4. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) 2000 г.

5. Соглашение о гуманитарном сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств. Казань. 16. 08 2005 г., Российская газета 29. 08. 2005 г.

6. «10 лет СНГ: опыт, проблемы, перспективы» - Евразийский центр стратегических исследований, М., 2001. С. 153.

 

Дополнительная литература

1. В. Трубников «Десятилетие Сотрудничества СНГ, 2001 г.» журнал

«Международная жизнь» №11 — 2001 г.

2. «Содружество. Информационные вестники Совета Глав Государств

СНГ», начиная с 1992 г. и последующие.

3. С. Б. Иванов О новой редакции Концепции Национальной безопасности

Российской Федерации, - Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская ассоциация международных исследований, 2000 г., Интересы России в СНГ // «Международная жизнь» - №9, 1994.

4. Михайленко А.Н. Россия и СНГ: как жить дальше? // Мировая

экономика и международные отношения — 1997 г.

5. Михайленко А.Н. Проблема СНГ// Свободная мысль. №9-12. 1998.

6. А. Ципко «В ожидании стратегии» Н.Г. 25.01.2006 г.

7. Д. Тренин Постимперский проект. // Успешная модернизация — самая надежная основа для внешней привлекательности страны Н.Г., 30.01, 2006 г.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Беловежское и Алматинское соглашения о роспуске Советского Союза.

2. Назовите основные положения документов о роспуске СССР и расскажите о их содержании.

3. Влияние распада Советского Союза на международную обстановку.

4. Образование Содружества Независимых Государств, а также принятие ими на первом этапе соглашений о взаимодействии для решения жизнедеятельных проблем.

5. На основе каких принципов было создано Содружество государств-участников.

6. Расскажите о путях реформирования СНГ, какими причинами обусловлена разноуровневая и разноскоростная интеграция.

7. Содружество как процесс поиска наиболее эффективных путей интеграции.

8. Противодействие государств-участников новым угрозам и вызовам (принятые документы и созданные механизмы на этот счет).

9. О стратегии и приоритетах сотрудничества в СНГ.

10. О роли России в повышении эффективности Содружества.

 


Список литературы и источников:

1. Горбачев М. С. «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» Издательство политической литературы. М., 1987.

2. Ельцин Б. Н. «Исповедь на заданную тему». Свердловск. Книжное издательство. 1990.

3. Буренков А. «Реформы Горбачева и судьбы союзного государства 1985-1991 гг.» 2001.

4. Фукуяма Ф. «Конец истории?». Пер. с анг. // США – экономика, политика, идеология. 1990. №5. С.3-183.

5. Кременюк В. А. «Конец или начало истории?». Евразийский центр стратегических исследований. 2001. С.153.

6. Коржаков А. «Борис Ельцин: от рассвета до заката». Издательство Интербург. 1997.

7. Брутенц К. Н. «Несбывшиеся. «Неравнодушные заметки о перестройки». Международные отношения. 2005.

8. Международные отношения: теории, конфликты, организации». Учебное пособие. Под. ред. профессора Цыганкова. МГУ им. Ломоносова. Альфа. М., 2004.

9. «Внешняя политика и безопасность современной России 1991-2002». Исследования МГИМО. Хрестоматия в четырех томах. Том3 (Российская ассоциация международных исследований ИНО-центр). Информация Наука Образование. Москва РОССПЭН 2002.

10. Никульчев Ю. В. «Содружество Независимых Государств». Институт социальных наук. М., 2002.

11. Брутенец К. Н. Введение в ХХ1 век. Свободная мысль.1999.№6. С.6-20.

12. Иванов И. С. Новая российская дипломатия, десять лет внешней политики страны. Олма-Пресс. М., 2002. С.382.

13. Эмин В. Региональные конфликты и международные отношения. М., 1991.

14. Мирский Г. Еще раз о распаде СССР и этнических конфликтах // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №2.

15. Иванов С. Б. О новой редакции концепции национальной безопасности Российской Федерации. Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская ассоциация международных исследований. 2000. С.44

16. Квашнин А. В. Интересы России в СНГ // международная жизнь. 1999. №9; Основные вызовы в сфере безопасности // международная жизнь. 1999. №12. С. 64-79.

17. Кременюк В. А. Установление мира: свет современного миротворчества // США — экономика, политика, идеология. 1997. №3. С.15-17.

18. Михайленко А. Н. Россия и СНГ: как жить дальше? // Мировая экономика и международные отношения. 1997.

19. Никитин А. Ц., Хлестов О. Н., Федоров Ю. Е., Демуренко А. В. Миротворческие операции в СНГ. Московский общественный научный фонд. М., 1998.

20. Мясников В. С. Россия в новом концерте государтсв Восточной Азии.

21. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. Российский научный фонд. М., 1993.

22. Фурман Д. Е. О будущем постсоветского пространства // Свободная мысль. 1995. №6.

23. Фурман Д. Е. Внешнеполитические интересы России // свободная мысль.

24. Примаков Е. М. Россия: реформа и внешняя политика // Международная жизнь. 1998. №7.

25. СНГ: цифры, факты, персоналии. Минск. 1998.

26. Современные международные отношения // Под редакцией Торкунова М., 2001.разд.1 гл.8.

27. Шишков Ю. В. Интеграционные процессы на пороге ХХ1 века. Почему не интегрируются страны СНГ М., 2001.

28. Корниенко Г. М. «Холодная война» «Олма-пресс». М. 2001.

29. Глобальные социальные и политические перемены в мире под. ред. А. Ю. Мельвиля, М., 1997.

30. Туровский Р. Ф. Основы и перспективы региональных политических исследований // Полис. М. 2001, 2002.

31. Россия - Политические вызовы ХХ1 века. Второй Всероссийский конгресс политиков. 21-23 апреля 2000, 2002.

32. Кротивогуз И. М. Крушение «реального социализма» в Европе и судьбы освободившихся народов М., 2001.

33. Декларация ассамблеи регионов Европы о регионализме в Европе ст.111.

34. Медведева В. К. Региональные интересы и политика М., 2003.

35. Дмитриев А. В. Конфликтология, М., 2003.

36. Драгунский Д. В. Этнополитические процессы на постсовестком пространстве и реконструкция Северной Евразии // Полис 1995. №3.

37. Медведев Н. П., Насиновский В. Е., Скакунов Э. И. К концепции решения конфликтов в постсоветский период. М., 1995.

38. Скакунов Э. И. Юридическая конфликтология М., 1995.

39. Медведев Н. П. Политическая регионалистика. Альфа. М., 2005.

40. Морозов Г. И. Актуальные проблемы деятельности международных организаций.

41. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения 2000. №10.

42. Батюк В. И. Миротворческая деятельность ООН и великие державы // США: экономика, политика, идеология. 1996. №12.

43. Валовая Т. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. Март-апрель 2005. №3-2.

44. Зиядуллаев Н. С. СНГ в третьем десятилетии. РАН. РИЦИПЛИ. М., 2000.С.210.

45. Бляхман Л. С., Кротов М. И. Россия и Содружество независимых государств: уроки первого десятилетия. Сб. Издательство С. Петербургского Университета. 2001. С.124.

46. «Страницы истории советского общества», 1989.

47. «Историки спорят. Тринадцать бесед» - Изд. Политиздат 1988.

48. Материалы ХУ11 Съезда КПСС

49. «Пособие по истории СССР» Изд. Москва. 1987.

 

Периодические издания

Вестник Московского университета

Военная мысль

Дипломатический вестник

Международная жизнь

Мировая экономика и международные отношения

Общественные науки и современность

Свободная мысль

США Канада: экономика, политика, культура

Россия в глобальной политике

Ядерный контроль

Европейская безопасность

 

Газеты

Век

День

Известия

Красная звезда

Дипкурьер НГ

Московские новости

НГ — сценарии

Независимая газета

Российская газета

Сегодня

 

Документы

Послание президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 3 апреля 2001 года // Международная жизнь. 2001. №5. С. 97 — 111.

Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 18 апреля 2002 года // Международная жизнь. 2002. №5. С. 3-18.

Концепция внешней политики Российской Федерации. 1998.







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 660. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Схема рефлекторной дуги условного слюноотделительного рефлекса При неоднократном сочетании действия предупреждающего сигнала и безусловного пищевого раздражителя формируются...

Уравнение волны. Уравнение плоской гармонической волны. Волновое уравнение. Уравнение сферической волны Уравнением упругой волны называют функцию , которая определяет смещение любой частицы среды с координатами относительно своего положения равновесия в произвольный момент времени t...

Медицинская документация родильного дома Учетные формы родильного дома № 111/у Индивидуальная карта беременной и родильницы № 113/у Обменная карта родильного дома...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последую­щая жизнь проходит под знаком этой травмы...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия