Назначение технико-криминалистической экспертизы документов и оценка заключения эксперта
Контрольные вопросы 1. Каковы основания назначения технико-криминалистической экспертизы документов? 2. Каков круг вопросов, относящихся к этому роду экспертиз? 3. Какие материалы необходимо представить эксперту в случае назначения технико-криминалистической экспертизы документов? 4. В каких случаях требуется проведение повторной экспертизы? Решение вопроса о необходимости производства технико-криминалистической экспертизы документов. Формулирование вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы Задачи Исходя из конкретной следственной ситуации, разграничить компетенцию следователя и эксперта-криминалиста в работе с документами. Решить вопрос о назначении технико-криминалистической экспертизы документов и сформулировать задание (вопросы) эксперту. 1. При осмотре места происшествия в связи с обнаружением трупа неизвестного мужчины следователь Сергеев в нагрудном кармане пиджака, обильно залитого кровью, обнаружил небольшой клочок бумаги со слабо видимыми штрихами текста, Тема 11. Технико-криминалистическое исследование документов 193 также испачканный кровью. Осматривая данный документ, следователь использовал криминалистическую технику — светофильтры и электронно-оптический преобразователь (ЭОП). Используя ЭОП, следователь сумел прочитать закрытый пятном крови текст. Листок бумаги оказался квитанцией из гостиницы Аэрофлота, и на ней были выявлены дата, номер этажа и комнаты. Результаты осмотра были зафиксированы в протоколе осмотра. Считая свои выводы очевидными, следователь решил экспертизу не проводить. Задание. Установите, правильное ли решение принял следователь. 2. В мусоросборнике обнаружен труп новорожденного, завернутый в наволочку белого цвета. При тщательном осмотре наволочки следователь, которому было поручено расследование преступления, заметил пришитую к ней метку прачечной, застиранную до такой степени, что она не отличалась от остальной поверхности. С целью более оперативного получения результата, следователь решил произвести осмотр наволочки в кабинете прокурора-криминалиста с использованием криминалистической техники — электронно-оптического преобразователя и ультрафиолетового осветителя. В результате на метке было выявлено пятизначное число, по которому через службу быта был установлен владелец наволочки — Романова Надежда, 32 лет, характеризующаяся крайне отрицательно по месту жительства. Романова сначала не признавала себя виновной, но затем созналась в совершенном преступлении. Результат осмотра наволочки следователь оформил в виде протокола осмотра, пригласив для него двух понятых. Задание. Как Вы оцениваете такое решение следователя? 3. При расследовании уголовного дела о хищениях денежных средств в системе госторговли было установлено, что отправляемые трикотажной фабрикой в магазин «Галантерея» трикотажные изделия значительно превышают количество, указанное в учетных документах, а деньги от реализации «левого» товара присваиваются материально-ответственными работниками фабрики и магазина. С целью сокрытия хищений в ряде случаев работники бухгалтерии фабрики и магазина прибегали к подлогу документов, к замене первоначально оформленных накладных новыми, в которых указывалось меньшее количество отправленных товаров. При обыске в кабинете главного Раздел II. Криминалистическая техника бухгалтера Ильиной в одной из мусорных корзин было обнаружено множество клочков разорванных документов. Задание. Установите, как должен поступить следователь, обнаружив разорванные документы? Есть ли необходимость в назначении технико-криминалистической экспертизы документов? 4. При строительстве многоэтажного здания общежития начальником строительного участка Михеевым и бригадиром Линько допускались нарушения правил безопасного ведения строительных работ, не велась необходимая документация, в частности, не производились ежедневные записи в журнале ведения бетонных работ по данному объекту. В ноябре на стройке произошло обрушение, в результате чего получили увечья и погибли несколько человек. В ходе следствия при осмотре журнала ежедневных записей бетонных работ было установлено, что записи с апреля по ноябрь были написаны одним ровным почерком, штрихами одинаковой ширины, цвета и интенсивности окраски. Какие вопросы должны быть поставлены на разрешение экспертизы?
|
