Назначение технико-криминалистической экспертизы документов и оценка заключения эксперта

Контрольные вопросы

1. Каковы основания назначения технико-криминалистичес­кой экспертизы документов?

2. Каков круг вопросов, относящихся к этому роду экспертиз?

3. Какие материалы необходимо представить эксперту в слу­чае назначения технико-криминалистической экспертизы до­кументов?

4. В каких случаях требуется проведение повторной экспер­тизы?

Решение вопроса о необходимости производства технико-криминалистической экспертизы документов. Формулирование вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы

Задачи

Исходя из конкретной следственной ситуации, разграничить компетенцию следователя и эксперта-криминалиста в работе с документами. Решить вопрос о назначении технико-кримина­листической экспертизы документов и сформулировать зада­ние (вопросы) эксперту.

1. При осмотре места происшествия в связи с обнаружением трупа неизвестного мужчины следователь Сергеев в нагрудном кармане пиджака, обильно залитого кровью, обнаружил не­большой клочок бумаги со слабо видимыми штрихами текста,

Тема 11. Технико-криминалистическое исследование документов 193

также испачканный кровью. Осматривая данный документ, следователь использовал криминалистическую технику — све­тофильтры и электронно-оптический преобразователь (ЭОП). Используя ЭОП, следователь сумел прочитать закрытый пят­ном крови текст. Листок бумаги оказался квитанцией из гости­ницы Аэрофлота, и на ней были выявлены дата, номер этажа и комнаты. Результаты осмотра были зафиксированы в прото­коле осмотра. Считая свои выводы очевидными, следователь решил экспертизу не проводить. Задание. Установите, правиль­ное ли решение принял следователь.

2. В мусоросборнике обнаружен труп новорожденного, завер­нутый в наволочку белого цвета. При тщательном осмотре на­волочки следователь, которому было поручено расследование преступления, заметил пришитую к ней метку прачечной, за­стиранную до такой степени, что она не отличалась от осталь­ной поверхности.

С целью более оперативного получения результата, следова­тель решил произвести осмотр наволочки в кабинете прокуро­ра-криминалиста с использованием криминалистической тех­ники — электронно-оптического преобразователя и ультрафи­олетового осветителя. В результате на метке было выявлено пятизначное число, по которому через службу быта был уста­новлен владелец наволочки — Романова Надежда, 32 лет, ха­рактеризующаяся крайне отрицательно по месту жительства. Романова сначала не признавала себя виновной, но затем созна­лась в совершенном преступлении.

Результат осмотра наволочки следователь оформил в виде протокола осмотра, пригласив для него двух понятых.

Задание. Как Вы оцениваете такое решение следователя?

3. При расследовании уголовного дела о хищениях денежных средств в системе госторговли было установлено, что отправля­емые трикотажной фабрикой в магазин «Галантерея» трико­тажные изделия значительно превышают количество, указан­ное в учетных документах, а деньги от реализации «левого» товара присваиваются материально-ответственными работни­ками фабрики и магазина. С целью сокрытия хищений в ряде случаев работники бухгалтерии фабрики и магазина прибегали к подлогу документов, к замене первоначально оформленных накладных новыми, в которых указывалось меньшее количес­тво отправленных товаров. При обыске в кабинете главного

Раздел II. Криминалистическая техника

бухгалтера Ильиной в одной из мусорных корзин было обнару­жено множество клочков разорванных документов.

Задание. Установите, как должен поступить следователь, обна­ружив разорванные документы? Есть ли необходимость в назна­чении технико-криминалистической экспертизы документов?

4. При строительстве многоэтажного здания общежития на­чальником строительного участка Михеевым и бригадиром Линько допускались нарушения правил безопасного ведения строительных работ, не велась необходимая документация, в частности, не производились ежедневные записи в журнале ведения бетонных работ по данному объекту.

В ноябре на стройке произошло обрушение, в результате чего получили увечья и погибли несколько человек.

В ходе следствия при осмотре журнала ежедневных записей бетонных работ было установлено, что записи с апреля по но­ябрь были написаны одним ровным почерком, штрихами оди­наковой ширины, цвета и интенсивности окраски. Какие вопро­сы должны быть поставлены на разрешение экспертизы?