Раздел II. Криминалистическая техника

рассказал, что, со слов подруг дочери, 13 марта около 18 часов Надя вместе с ними вышла из деревни Струга, где они прожи­вали в интернате, и направилась домой. После переезда паро­мом через озеро подруги, жившие в другой деревне, сели на попутную машину, а Надя пошла по дороге в сторону своей деревни. Домой она не пришла.

Участковый инспектор РОВД и администрация школы с по­мощью местных жителей организовали прочесывание лесного массива и прилегающих полей по обе стороны от дороги, веду­щей из деревни Струга в деревню Остров. Во время прочесы­вания леса в 480 м от дороги под ольховым деревом был обна­ружен труп Нади Мороз, прикрытый кучей мусора и веток. На место происшествия выехали прокурор района Разумов, следо­ватель Кошкин, работники РОВД.

При осмотре трупа Нади Мороз были обнаружены повреж­дения головы. Состояние одежды свидетельствовало о возмож­ном изнасиловании. При тщательном осмотре на одежде и теле трупа обнаружено восемь волосков, отличавшихся по внешне­му виду от волос убитой.

После соответствующей проверки возникло подозрение в при­частности к преступлению братьев Григория и Василия Молчано­вых, 13 марта занимавшихся рубкой деревьев недалеко от места обнаружения трупа. При допросе Василий показал, что он и его брат Григорий вместе производили рубку леса. В 18 часов он ушел домой, а Григорий остался и имел при себе топор. 19 марта при обыске в сарае Молчановых был обнаружен и изъят топор. При осмотре последнего следов, похожих на кровь, обнаружено не было, но на поверхности металлической части топора найдено пять цветных текстильных волокон, одно из которых по цвету было похоже на волокна шапочки потерпевшей.

Какие вопросы необходимо разрешить с помощью эксперти­зы? Сформулируйте их в постановлении о назначении экспер­тизы (КЭМВИ).

2. Оцените криминалистическое значение результатов ис­следования материалов и веществ.

1. При расследовании дела об убийстве Маркиной Раисы проводилась экспертиза волокон, обнаруженных на одежде подозреваемого Сомова Валерия. Согласно заключению экспер­тов, обнаруженные на одежде Сомова бесцветные хлопчатобу­мажные волокна одинаковы по природе с волокнами одежды Маркиной Р., но не дают оснований считать их волокнами от конкретных предметов одежды потерпевшей.

Тема 12. Иные направления исследования

При повторной экспертизе был сделан вывод следующего содержания: «Синие волокна на брюках Сомова В.В. не отлича­ются по природе, цвету и морфологическим признакам от воло­кон спортивного костюма Маркиной Р. и могли образоваться в результате контактов этих предметов одежды».

2. По делу о наезде на пешехода водителем Ивановым В.А. была назначена комиссионная криминалистическая экспертиза с целью определения, имел ли место контакт одежды потерпев­шего с какой-либо деталью автомашины «Волга М-21».

Совокупность выявленных особенностей (одинаковость по об­щим родовым и групповым показателям почвенных наслоений на одежде и машине; нитей, изъятых с машины, с тканью одежды потерпевшего; наличие следов железа на одежде потерпевшего, совпадение характера разрывов на одежде с общими признаками бампера автомашины) была признана индивидуальной, практи­чески неповторимой и достаточной для вывода об имевшем место механическом взаимодействии (контакте) одежды потерпевшего и автомашины «Волга М—21», которой управлял Иванов В.А.

3. По делу об убийстве Ширяева из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что потерпевшему наносились удары тупыми твердыми предметами. Для проверки версии о том, что в процессе борьбы между жертвой и преступниками потерпевшему наносились удары ногами, была назначена эк­спертиза обуви подозреваемых с целью установления факта контактного взаимодействия с одеждой потерпевшего.

При экспертном исследовании на обуви подозреваемых обна­ружены микрочастицы текстильных волокон, имеющих общую групповую принадлежность со всеми видами волокон, из кото­рых изготовлена ткань одежды потерпевшего, причем микрово­локна глубоко внедрились в микротрещины на подошвах боти­нок, что свидетельствовало о многократном и тесном контакте обуви с одеждой.

Обнаружение на одежде потерпевшего и подозреваемых целого комплекса волокон с общей групповой принадлежностью позволило экспертам сделать категорический вывод о том, что имел место факт контактного взаимодействия одежды потер­певшего и подозреваемых.