Происхождение человека по ДНК-генеалогии

Не смотря на безусловно неоспоримые научные основы ДНК-генеалогии, она имеет и свои слабые стороны, которые мы рассмотрим сейчас. ДНК-генеалогия построила происхождение человека на, можно сказать, библейской картине эволюции людского рода. Согласно этому подходу эволюция началась с австралопитека – похожего на обезьяну существа, но уже прямоходящее, имеющее развитую кисть и довольно большой объем мозга (около 600 мл). Через миллион лет появился более умелый индивид: Homo Habbilis, потом Homo Erectus’а (Н_Е), это было почти один-два миллиона лет до н.э. Потомки Н_Е разошлись по всему Земному шару. От них произошли многочисленные неандертальцы (Homo Sapiens - HS), которые в разных местах стали называться по-разному (есть китайские, индийские, европейские и пр. неандертальцы). Неандертальцы дожили до времени, отстоящем на 100 тыс. лет от наших дней, когда, по мнению ДНК-генеалогии, прошло «горлышко бутылки», и большинство неандертальцев в течении 30-40 тыс лет погибло. Остался только вид Homo Sapiens Sapiens (HSS) в Месопотамии.

Примерно так в устах последователей ДНК-генеалогии звучит история человеческого рода. Нетрудно найти в книгах и в интернете генеалогические деревья, построенные в рамках ДНК-Г. Все они выглядят как реальные деревья, ветви которых никогда не сращиваются, никогда не перекрещиваются, никогда не поворачивают вспять, чтобы снова прикрепиться к основному стволу, никогда не перекидываются на другие деревья, чтобы срастись с ними.

Противоречит этой картине ДНК-Г и археология. Она показывает, что Нomo Erectus’ы вышли из Африки около 1-2 миллионов лет назад, прошли через синайский перешеек в Азию, а через гибралтарский пролив (тогда как будто тоже перешеек) – в Европу. За несколько сотен тысячелетий они заселили почти все земли Старого Света. Сомнительно, что почти все они на своем пути прошли через Месопотамию, поскольку у них не было такой цели.

У науки нет данных, что мутации в Африке происходили чаще или другим образом, чем в других местах Земли. Так почему же в других местах не могли эволюционировать по линии Sapiens Sapiens более ранние формы гоминид, а это должно было произойти только в Африке? Только там было «бутылочное горлышко»? Весьма сомнительно.

Не забудем еще, что жители Старого Света могли без труда вернуться в Африку и принести туда свои гены. Половина племен Африки имеют европейские черты: отсутствие прогнатизма, прямые волосы, довольно светлую кожу, высокие носы. Возможно это не столь древние «возвращенцы» (суданцы и эфиопы, по–видимому, имеют немало египетской и арабской крови), но коль люди могли возвращаться в Африку три-четыре тысячи лет назад, то почему же не 100тыс. лет назад? Значит, какие-то европейцы, ставшие Sapiens Sapiens, могли возвратиться и стать предками современных народов Африки. Реальна еще куча возможностей, которые вытекают из «нелинейной» генеалогии происхождения человека. В истории сохранились достоверные сведения о непрерывном перемещении племен и народов и их смешивании.

Таким образом, не смотря на безусловную доказательность существования мутацій Y хромосомы и её неуничтиожимость, в вопросе происхождения человечества ДНК-генеалогия оставляет много вопросов, будучи сильной в разделе родства отдельных родов человека.