Задачи по расчёту экологического ущерба объектам окружающей среды

1. Лысьвенской территориальной «Специализированной инспекцией аналитического контроля» при проверке Невидимковского производственного участка ОАО «Лес» от 26.06.2001 г. выявлен факт нарушения природоохранного законодательства - захламления земли производственного участка в результате несанкционированного складирования нефтесодержащих отходов. Общая масса размещенных отходов нефтепродуктов составляет 0, 6 тонн. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

2. Произошёл аварийный разлив сырой нефти в результате утечки из нефтепровода между скважинами №10 и №14 Добрянского района. Установлено, что общая площадь загрязненных земель составила 29 м² (0, 0029 га), глубина загрязнения земель – до 10 см. Согласно протокола результатов количественного химического анализа концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 1390 мг/кг. Минимальный период времени по восстановлению загрязненных в результате экологического правонарушения земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

3. Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение земель в результате аварийной утечки нефти из продуктопровода товарной нефти «УППН «ДЕНА» – точка врезки в нефтепровод НПС «Ода» - ПНОС г. Пермь» ЦДНГ-5, принадлежащего и эксплуатируемого ООО «Пермь», что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ГК-15/07 от 03.08.2004 г. Общая площадь земель подвергшихся загрязнению - 0, 08 га, глубина загрязнения – до 10 см. Согласно протокола количественного химического анализа концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 1098, 4 мг/кг. Минимальный период времени по восстановлению загрязненных в результате экологического правонарушения земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

4. Отделом государственного экологического контроля Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение земель в результате утечки нефтесодержащей жидкости из нефтепровода «скв. 104 – ГЗУ-0649», входящего в состав «Фонда скважин нефтяного месторождения ЦДНГ-9» ПК10+10, принадлежащего и эксплуатируемого ООО «Пермь», что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ЭК-09/2006-07 от 25.08.2006 г., постановлением о назначении административного наказания №28-Ю от 12.09.2006 г. Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами (нефтепродуктами), составила 0, 0193 га, глубина загрязнения – до 20 см. Согласно протокола результатов количественного химического анализа проб почвы, концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 1840 мг/кг (при фоновой концентрации – 317 мг/кг). Минимальный период времени по восстановлению загрязненных в результате экологического правонарушения земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

5. Отделом государственного экологического контроля Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение земель в результате аварийной утечки нефтесодержащей жидкости из трубопровода «ДНС-0400 – гребенка 30», входящего в состав «Системы промысловых трубопроводов Яринского нефтяного месторождения ЦДНГ-1», принадлежащего и эксплуатируемого ООО «Пермь», что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ЭК-04/02 от 28.06.2005 г., постановлением о назначении административного наказания №28-Ю от 05.07.2005 г. Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами (нефтепродуктами), составила 0, 087 га, глубина загрязнения – до 10 см. Согласно протокола количественного химического анализа, концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 14160 мг/кг. Минимальный период времени по восстановлению загрязненных в результате экологического правонарушения земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

6. Отделом государственного экологического контроля, администрирования платежей и лицензирования Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение земель в результате утечки нефтесодержащей жидкости из промыслового нефтепровода «НК-6 – ДНС 0955» ПК23 +50, входящего в состав «Площадки дожимной насосной станции ДНС-0555 ЦДНГ-7», принадлежащего и эксплуатируемого ООО «Пермь», что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ЭК-02/2006-05 от 17.08.2006 г., постановлением о назначении административного наказания №26-Ю от 25.08.2006 г. Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами (нефтепродуктами), составила 0, 4 га, глубина загрязнения – до 20 см. Согласно протокола количественного химического анализа, концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 20476 мг/кг (при фоновой концентрации – 249 мг/кг). Минимальный период времени по восстановлению загрязненных в результате экологического правонарушения земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

7. Службой государственного контроля ГУПР по Пермского края установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение земель в результате аварийной утечки нефти из трубопровода перекачки нефти «ПАРК ЭЛОУ» (Пермский район), принадлежащего и эксплуатируемого ООО «Нефть», что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 46-02/ГК от 13.10.2003 г. Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами, составила 0, 031 га, глубина загрязнения - до 15 см. Согласно протокола количественного химического анализа почвы от 09.10.2003 г. № 101, концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 72935, 3 мг/кг. Минимальный период времени по восстановлению загрязненных в результате экологического правонарушения земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

8. Отделом государственного экологического контроля Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору установлен факт загрязнения земель в результате аварийной утечки нефти из магистрального нефтепровода принадлежащего ОАО «НЕФТЬ». Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами (нефтепродуктами), составила 0, 9 га, глубина загрязнения – до 20 см, тип почв – дерново-мелкоподзолистые. Согласно протокола количественного химического анализа, концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 34900 мг/кг (при фоновой концентрации – 370 мг/кг). Минимальный период времени по восстановлению загрязненных земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

9. Отделом государственного экологического контроля Пермского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору установлен факт загрязнения земель в результате аварийной утечки нефти из магистрального нефтепровода. Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами (нефтепродуктами), составила 0, 3 га, глубина загрязнения – до 20 см, тип почв – дерново-мелкоподзолистые. Согласно протокола количественного химического анализа, концентрация нефтепродуктов в почве в месте загрязнения составила 42500 мг/кг (при фоновой концентрации – 50 мг/кг). Минимальный период времени по восстановлению загрязненных земель составляет 1 год. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

10. Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Пермской области установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение вод Воткинского водохранилища в результате аварийного сброса нефти в окружающую среду из магистрального нефтепровода «НЕФТЬ», принадлежащего ОАО «ГАЗ» и эксплуатируемого Удмуртским РНУ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 02-31/ГК от 02.12.2002 г., актом технического расследования аварии от 26.12.2002 г.Общее количество нефти, попавшей на лед Воткинского водохранилища, составило 15 м³ (плотность нефти 0, 859 т/м³).По данным Пермского ЦГМС от 05.12.2002 г. в 500 м ниже места аварии содержание нефтепродуктов в поверхностной пробе воды Воткинского водохранилища составило 0, 1 мг/дм³ (2 ПДК). Ущерб, подлежащий компенсации, рассчитывается как плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ с применением повышающего коэффициента 5. Рассчитайте величину экономического ущерба водному объекту.

11. Установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение земель на территории мазутного хозяйства ОАО «Судозавод «НЕВА» нефтепродуктами, что подтверждается протоколом № 02-11/ГК от 23.04.2002 г. Общая площадь земель, загрязненных химическими веществами, составила 340 м² (0, 034 га), глубина загрязнения – до 20 см. Согласно протокола количественного химического анализа, концентрация нефтепродуктов в почве составила 6780 мг/кг. Рассчитайте величину экономического ущерба почве.

12. Службой государственного контроля ГУПР по Пермской области установлен факт нарушения природоохранного законодательства – загрязнение атмосферного воздуха продуктами горения природного газа в результате аварийного разрушения 17.10.2003 г. магистрального газопровода, эксплуатируемого ООО «НЕФТЬ», что подтверждается протоколом об административном правонарушении №14-06/ГК от 30.10.2003 г. Общий объем сгоревшего природного газа составил 10846 тыс. м³; плотность газа в газопроводе – 0, 6822 кг/м³; время горения – 9 часов 40 мин. (или 9, 67 часов.). Количество вредных веществ, выброшенных в атмосферу в результате аварии, рассчитано в соответствии с «Методикой расчета параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей». В атмосферу было выброшено (тонн): оксид углерода - 147, 98; двуокись азота - 22, 2; углеводороды - 3, 7; сажа - 14, 8.

Аварийный выброс загрязняющих веществ рассматривается как сверхлимитное загрязнение природной среды, вследствие чего ущерб рассчитывается с применением пятикратного повышающего коэффициента. Рассчитайте величину экономического ущерба от выбросов в атмосферный воздух.

Контрольные вопросы

1. Укажите экономические показатели, которые используются для оценки экологического ущерба.

2. Покажите связь между ущербом, затратами на очистку и масштабами загрязнения.

3. Как вы понимаете значение предотвращённого экологического ущерба применительно к территории Пермского края?

4. Как можно рассчитать предотвращённые экономические потери предприятия в результате осуществления мероприятий по охране атмосферного воздуха (установка фильтров, улавливающих диоксид серы), используя методику расчёта платы за загрязнения окружающей среды?

5. Как можно рассчитать предотвращённый экологический ущерб на территории ООПТ, связанный с проведением мероприятий по борьбе с браконьерством (охрана видов, внесённых в Красную книгу)?

6. Для каких целей можно использовать данные по предотвращённому экологическому ущербу на территории субъекта РФ или всей страны в целом?

5. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

«Пока мерой человеческого благосостояния остается ВНП, на пути перемен существуют огромные препятствия. Рынок видит только эффективность, он не приспособлен чувствовать справедливость или устойчивость».