Охране атмосферного воздуха

Проведение мероприятий по охране атмосферного воздуха является приоритетным для большинства предприятий, осуществляющих выброс загрязняющих веществ в воздушный бассейн. Рассмотрим определение экономической эффективности мер по охране атмосферного воздуха на примере задачи.

Задача. Введённое в строй промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья. Это вызвало падение величины дифференцированной ренты I на ближайших угодьях площадью в 100 га на величину, равную 5 руб./га, на отдалённых угодьях площадью 4000 га – на величину 1 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвратит загрязнение от промышленного предприятия, равна 2000000 руб., эксплуатационные расходы – 300000 руб. в год, экономический эффект от утилизации ценных компонентов газовых выбросов составит более 50000 руб. в год.

Определите величину ущерба, наносимого сельскохозяйственным угодьям в результате их загрязнения (снижение стоимости сельскохозяйственных угодий). Эффективно ли с точки зрения предприятия внедрение данной технологии доочистки? Эффективно ли в целом для общества (значение для общества)? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и какова величина компенсации?

 

Пример решения

1. Определим снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий по формуле 34.

(34)

где - снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;

- падение величины дифференцированной ренты 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;

= 0, 1 – нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений по сельскому хозяйству.

2. Найдём снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференцированной ренты I по формуле 35.

(35)

где - снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференцированной ренты I, руб./год;

- площадь сельскохозяйственных угодий, га.

3. Определим величину ущерба, наносимого сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу, по формуле 36.

(36)

где - ущерб, наносимый сельскохозяйственным угодьям газовыми и пылевыми выбросами в атмосферу, тыс. руб./год.

4. Рассчитаем приведённые затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу по формуле 37.

(37)

где З – приведённые затраты на внедрение технологии доочистки газовых и пылевых выбросов в атмосферу, тыс.руб./год;

С – эксплуатационные расходы, тыс. руб.;

= 0, 12 – нормативный коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений в промышленности;

К – стоимость внедрения технологии доочистки, тыс.руб.

5. Определим народно-хозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов по формуле 38.

(38)

где Э_нх – народно-хозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. руб./год;

Э_утил – экономический эффект утилизации ценных компонентов газовых и пылевых выбросов, тыс. руб./год.

6. Определим хозрасчётный экономический эффект внедрения данной технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов по формуле 39.

(39)

где Э_хр – хозрасчётный экономический эффект внедрения технологии доочистки газовых и пылевых выбросов и утилизации ценных компонентов, тыс. руб./год.

Таким образом, внедрение данной технологии доочистки неэффективно с точки зрения общества , и неэффективно с точки зрения предприятия . Предприятие должно компенсировать ущерб, величина компенсации составляет не менее 45 тыс. руб./год.