Нефтезагрязнённых грунтов

В результате аварий в различных технологических процессах наносится огромный ущерб почвам. В настоящее время регламентирована обязанность проведения работ по рекультивации почв, загрязнённых нефтью. Существует множество методик проведения рекультивации, поэтому необходима их экономическая оценка. Определим экономическую эффективность технологии по очистке земель, загрязненных нефтепродуктами, с целью сельскохозяйственного использования на примере следующей задачи.

Задача. С помощью специальной технологии производится рекультивация загрязненных нефтепродуктами земельных площадей и таким образом восстанавливается их пригодность к сельхозпроизводству.

Для опытно изготовленной несерийной установки, работающей в условиях положительных температур в Центрально-Черноземном регионе в течение летнего сезона (апрель - октябрь), с производительностью 2333 м³ (3266, 34 т с плотностью 1, 4 г/см³) нефтезагрязнённого грунта в год (с площади 0, 933 га), определены следующие виды затрат:

стоимость установки - 2500000 руб.;

текущие затраты (с учетом того, что установка работает круглосуточно, т.е. в две смены):

зарплата рабочих – МРОТ (минимальный размер оплаты труда) руб. × 8 чел. × 7 мес. = 291480 руб. (Величина МРОТ установлена Законом №82-ФЗ от 19 июня 2000 г. «О минимальном размере оплаты труда», периодически обновляется и с 1 января 3013 г. по России она составляет 5205 руб.;

стоимость электроэнергии - 5 кВт/ч × 24 ч. × 215 дней × 3, 0 руб. = 77400 руб.;

стоимость сырья (микроорганизмов), необходимого для одного производственного цикла - 20000 руб.;

транспортные расходы для доставки земли на стационарную установку и транспортировку после очистки - 23 руб./т × 3266, 34 т × 2 = 150251, 64 руб.;

Итого текущие затраты на один сезон работы установки: 539131, 64 руб.

Определим стоимость земли, восстановленной при работе установки на участке в течение сезона, учитывая, что стоимость 1 га земли для г. Воронежа - 100000 руб.

100000 руб. × 0, 933 га = 93300 руб.

Определим Чистый Дисконтированный Доход (ЧДД) от использования данной установки (формула 33).

, (33)

где I - первоначальные инвестиции;

Р - прибыль, равная восстановленной стоимости земли за вычетом текущих затрат;

R - норма дисконта, равная 15-20 %;

При R = 0, 15:

ЧДД = - 2500000 + ((93300 – 539131, 64) / (1 + 0, 15)¹ +... + (93300 – 539131, 64) / (1 + 0, 15)¹⁰) = - 4737526 руб.

При R = 0, 2:

ЧДД = - 2500000 + ((93300 – 539131, 64) / (1 + 0, 20)¹ +... + (93300 – 539131, 64) / (1 + 0, 20)¹⁰) = - 4369137 руб.

 

Таким образом, при нормативной цене земли 100000 руб./га, установка экономически неэффективна.

Рассчитаем рыночную цену земли, при которой от применения данной установки будет достигаться экономический эффект.

При норме дисконта R = 0, 15:

ЧДД > 0:

- 2500000 + ((Ц_земли × 0, 933 - 539131, 64) / (1 + 0, 15)¹ +... + (Ц_земли × 0, 933 - 539131, 64) / (1 + 0, 15)¹⁰) > 0;

Ц_земли > 1406752, 6 руб./га, т.е. в 14, 07 раза больше нормативной, действующей в Воронежской области в 2013 г.

При норме дисконта R = 0, 2:

ЧДД > 0:

- 2500000 + ((Ц_земли × 0, 933 - 539131, 64) / (1 + 0, 20)¹ +... + (Ц_земли × 0, 933 - 539131, 64) / (1 + 0, 20)¹⁰) > 0;

Ц_земли > 1369913, 7 pуб./га, т.e. в 13, 7 раза больше нормативной, действующей в Воронежской области в 2013 г.