Студопедия — ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА






Трасологическая экспертиза проводится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобразившимся в следах на месте происшествия, а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследованием: направления движения (преступника, транспорта), времени происхождения следов, способа и последовательности действия преступника и т. п.

В зависимости от объектов исследования и характера решаемых задач различают следующие основные трасологические экспертизы:

- следов рук;

- следов ног и обуви;

- следов зубов;

- следов ног (копыт) животных;

- следов орудий взлома и инструментов;

- следов транспортных средств;

- замков и запирающих устройств;

- пломб и закруток;

- целого по частям;

- изделий массового производства;

- одежды;

- узлов и петель.

Производство трасологических экспертиз организовано во всех экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел области.

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов рук:

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

3. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

4. Каков механизм следообразования?

5. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

6. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?

7. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т. п.)?

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног и обуви:

1. Обувью какого вида оставлены следы (ботинки, кроссовки и т. п.)?

2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?

3. Каков рост человека, носившего данную обувь?

4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т. д.)?

5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?

6. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких местах происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?

7. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

8. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, отпечатки подошв которого представлены на исследование?

9. Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное лицо?

10. Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строения чулок или носков, изъятых у конкретного лица?

11. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом?

Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека:

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Каковы анатомические, технические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы?

3. Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?

4. Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте?

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног (копыт) животных:

1. Каким животным оставлены следы?

2. Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?

3. Не оставлены ли следы данным животным?

4. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых обнаружены на месте происшествия?

5. Оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и инструментов:

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонним предметом?

2. С какой стороны, в каком направлении произведено повреждение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?

3. Каков механизм образования следов?

4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия (форма, размеры и т. д.)?

5. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

6. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу орудием?

 

Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств:

1. Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

2. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы?

3. В каком направлении двигалось транспортное средство?

4. Каков механизм образования имеющихся следов?

5. Оставлены ли следы данным транспортным средством?

6. Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства и не составлял ли он ранее с ним единое целое?

7. Каково было взаимное расположение транспортных средств (транспортного средства и других объектов) в момент столкновения?

 

Вопросы, решаемые при исследовании замков и запирающих устройств:

1. Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка?

2. Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?

3. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом (отмычкой, предметом)?

4. При каком положении запирающего механизма (запертом. отпертом) образованы повреждения на замке?

5. В результате каких действий поврежден замок? Каким способом отперт (взломан) замок?

6. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?

7. Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?

8. Не данным ли орудием (инструментом, предметом) оставлены имеющиеся на замке следы?

Вопросы, решаемые при исследовании контрольных пломб и закруток:

1. Вскрывалась ли пломба и каким способом?

2. Навешивалась ли пломба повторно?

3. Возможно ли извлечение проволоки из корпуса пломбы без оставления следов?

4. Каково содержание цифровых и буквенных оттисков на пломбе?

5. Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?

6. Использовались ли представленные инструменты для вскрытия пломбы?

7. Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка?

8. Изготовлена ли проволока закрутки с помощью одногои того же инструмента?

 

Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:

1. Частью какого предмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

 

Вопросы, решаемые при исследовании изделий массового производства:

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с применением каких станков, механизмов?

2. Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т. п.)?

3. Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на месте происшествия, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

 

Вопросы, решаемые при исследовании одежды:

1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды?

2. Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечаток и т. п.)?

3. Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?

4. Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?

5. Какие следы и повреждения имеются на одежде?

6. Каков механизм образования повреждений на одежде?

7. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?

8. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представленными предметами?

 

Вопросы, решаемые при исследовании узлов и петель:

1. К какому виду относятся узлы и петли?

2. Являются ли они профессиональными? Если да, то для какой профессии характерны?

При назначении трасологической экспертизы представляют следующее:

непосредственно объекты исследования; при невозможности выполнения этого требования можно направлять модели, полученные с этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);

протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (материалы уголовного дела);

образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном случае они могут быть уточнены экспертом.

Вещественные доказательства должны быть упакованы и снабжены соответствующими сопроводительными надписями.

На дактилоскопическую экспертизу следует направлять предметы со следами рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов. В случаях, когда невозможно изъять сами предметы, на экспертизу направляются перекопированные на дактилоскопическую пленку следы либо полученные по правилам масштабной фотографии фотоснимки, а также слепки с объемных следов рук.

Упаковка вещественных доказательств должна исключать возможность повреждения исследуемых объектов.

В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками всех десяти пальцев, а при необходимости и ладоней. В первую очередь и в обязательном порядке представляются отпечатки рук лиц, имевших доступ к объектам, на которых обнаружены следы. Отпечатки папиллярных узоров должны быть четкими, без смазанных, слаборазличимых или сплошь покрытых типографской краской папиллярных линий.

Если необходимо провести пороскопическое исследование, отпечатки пор для сравнения представляются в виде бесцветных потожировых отпечатков на стеклянной пластинке либо слабоокрашенных отображений на белой плотной глянцевой бумаге.

 

11. ФОНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Фоноскопическая экспертиза (экспертиза магнитных фонограмм) проводится в целях экспертной проверки подлинности и достоверности приобщаемых к материалам уголовного дела магнитных звукозаписей.

Существует два основных направления фоноскопической экспертизы: техническое исследование фонограммы и исследование речевой информации, зафиксированной на ней.

При диагностическом техническом исследовании магнитных фонограмм устанавливается следующее:

- способ и обстоятельства изготовления фонограммы (является ли она оригиналом или копией *; если копией, то какой: первой, второй и т. д.);

- непрерывность фиксации звукового сигнала или наличие фактов ее нарушения, а также признаков монтажа или каких-либо изменений, привнесенных в фонограмму как в процессе записи, так и после ее окончания.

Одной из важнейших задач фоноскопической экспертизы, особенно в условиях использования звукозаписи в оперативно-розыскных мероприятиях, является стенографирование текста, установление количества участников разговора и дифференциация установленных реплик по их принадлежности.

Другая не менее важная проблема, связанная с исследованием зафиксированной на фонограмме речевой информации, — это проведение диагностики (атрибуции), идентификации и верификации личности человека по его голосу и речи.

При назначении экспертизы и формулировании вопросов эксперту необходимо точно обозначить и конкретизировать объект исследования. Рекомендуются следующие обозначения объектов экспертного исследования.

Если по обстоятельствам дела в распоряжении следственных органов имеется несколько катушек или кассет с магнитной лентой, то следует обозначить каждую из них соответственно «Катушка (кассета, микрокассета и т. д.) I», «Катушка 2» и т. д. При этом, если запись многодорожечная, нужно вести счет каждой дорожки (или указывать сторону кассеты). Например: «Катушка 1, сторона 2, дорожка 3, фонограмма I» или «Микрокассета 2, сторона В, фонограмма I».

Если на одной магнитной ленте на катушке (кассете, микрокассете и т. д.) зафиксировано несколько самостоятельных звукозаписей, то следует обозначить их в порядке размещения на магнитной ленте как «Фонограмма I», «Фонограмма 2» и т. д. Каждую звукозапись в соответствии с ее содержанием, смыслом, условиями получения и источником происхождения необходимо охарактеризовать и персонифицировать, исходя из материалов и обстоятельств дела. Например: «Фонограмма 1 на стороне А кассеты 3, в виде записи разговора двух лиц по телефону, начинающаяся словами «Алло! Вы слушаете?» и заканчивающаяся словами «Разговор окончен!».

Все материалы, представляемые на фоноскопическую экспертизу, должны быть соответствующим образом упакованы и опечатаны.

 

Вопросы, решаемые фоноскопической экспертизой:

А. Исследование устной речи:

1. Принадлежит ли устная речь в разговоре на представленной фонограмме (указывается, где находится подлежащая исследованию спорная фонограмма ') гр-ну А., экспериментальные (или свободные) 2 образцы голоса и речи которого представлены на... (указывается, на какой кассете, катушке находятся образцы речи)?

2. Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами «...» и кончающаяся словами «...», или принадлежат ли слова «...» (указывается их дословный текст) на фонограмме (указывается, где находится подлежащая исследованию фонограмма) гр-ну В., экспериментальные (или свободные) образцы голоса и речи которого представлены на... (указывается, на какой кассете, катушке находятся образцы речи)?

* Вопрос решается при наличии двух фонограмм (оригинал и предполагаемая копия)

3. Одним или разными лицами произнесен текст (указывается дословное содержание текста), записанный на фонограмме 1 (указывается, на какой кассете), и текст (указывается дословное содержание), записанный на фонограмме 2 (указывается, на какой кассете)?

4. Сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на фонограмме (указывается, на какой кассете, катушке и т. д.)?

5. Какими личностными характеристиками обладает человек, устная речь которого записана на представленной фонограмме (пол, дефекты речи, речевые привычки — «любимые слова и выражения»)?

 

Б. Очистка зашумленных фонограмм и повышение речевой разборчивости:

1. Произвести перезапись представленной фонограммы с кассеты (указывается кассета) на другую кассету, (указывается кассета).

2. Установить дословное содержание разговора, записанного на представленной фонограмме.

3. Произвести дифференциацию реплик по их принадлежности говорящим в разговоре на представленной фонограмме (какие реплики, кем из участников разговора произносятся).

5. Установить, является ли устная речь, записанная на фонограмме, спонтанной, воспроизведением выученного наизусть или чтением письменного текста.

В. Техническое исследование фонограмм:

1. Имеются ли на представленной фонограмме (следует описание точного местонахождения исследуемой записи на представленной кассете) признаки нарушения непрерывности записи, монтажа или каких-либо изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания?

2. Не производилось ли в процессе записи представленной фонограммы остановок магнитофона?

3. Имеются ли среди зафиксированных на данной фонограмме акустических сигналов звуки работающего двигателя автомобиля, возникающие при торможении автомобиля; выстрелов, ударов и т. д. (при наличии сравнительных образцов указанных звуков)?

4. Производилась ли запись представленной на исследование фонограммы в помещении или на открытом воздухе?

___________________________________________

Спорная фонограмма - основная фонограмма, из-за которой назначается экспертиза или исследование. По мнению лица, назначающего экспертизу, спорная фонограмма отражает фактические обстоятельства, существенные для разрешения дела, которые могут быть установлены ее экспертным исследованием. Применительно к идентификации человека по его устной речи — это фонограмма голоса и речи человека, личность которого необходимо установить.

Экспериментальные образцы — устная речь конкретного человека, специально зафиксированная на магнитную фонограмму для использования в качестве сравнительного образца. Как правило, получение таких образцов осуществляется с соблюдением определенных (диктуемых условиями данной экспертизы) требований (например, текстуальное совпадение содержания записей) Свободные образцы устной речи — устная речь конкретного человека, зафиксированная на фонограмме вне связи с назначением фоноскопической экспертизы (как правило, до возбуждения уголовного дела). В частности, в качестве свободных образцов могут быть использованы фонограммы допросов и очных ставок, если допрашиваемые не предполагают, что впоследствии фонограммы будут использованы при проведении фоноскопической экспертизы.

5. Установить номер телефона, набор которого акустически зафиксирован на представленной на исследование фонограмме.

При назначении фоноскопической экспертизы в распоряжение экспертов кроме спорной фонограммы необходимо представить магнитофон, на котором предположительно была произведена фонограмма, и микрофон. Если следствие не располагает такой возможностью, в постановлении должны содержаться имеющиеся в уголовном деле сведения о типе магнитофона, его марке, а также обстоятельствах производства записи (времени, месте и участниках).







Дата добавления: 2015-10-18; просмотров: 810. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...

Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...

Броматометрия и бромометрия Броматометрический метод основан на окислении вос­становителей броматом калия в кислой среде...

Метод Фольгарда (роданометрия или тиоцианатометрия) Метод Фольгарда основан на применении в качестве осадителя титрованного раствора, содержащего роданид-ионы SCN...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия