Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основные факты и выводы





Общая информация, идентифицирующая Объект оценки

Объектом оценки является Комплекс АЗС, расположенный по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, вл. 91А.

Результаты, полученные при применении различных подходов к оценке

При расчете рыночной стоимости Объекта оценки использовались доходный подход. Расчеты в рамках сравнительного и затратного подходов не производились. Результаты, полученные в рамках применения каждого подхода, представлены в Таблице 1.1.

Табл. 1.1

Итоги расчета рыночной стоимости Объекта оценки разными подходами

Наименование подходов Стоимость, определенная в рамках каждого из подходов, руб.
Сравнительный Обоснованно не применялся
Доходный 175 482 657
Затратный Обоснованно не применялся

Итоговая величина стоимости Объекта оценки

Рыночная стоимость Объекта оценки по состоянию на дату определения стоимости составляет (округленно):

Руб.

(Сто семьдесят пять миллионов четыреста восемьдесят тpи тысячи рублей).

2. Задание на оценку [1]

Объект оценки: Комплекс АЗС, расположенный по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, вл. 91А
Имущественные права на Объект оценки: право аренды
Оценочная компания: ООО «ДиПиЭлТи»
Заказчик: ОАО «Моспроект-3»
Правообладатель: ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани»
Балансовая стоимость на дату оценки: информация Заказчиком и Собственником не предоставлена
Ограничения и обременения указанных прав: отсутствуют
Цель оценки: определение стоимости Объекта оценки
Предполагаемое использование результатов оценки и связанные с этим ограничения: для включения в сводный сметный расчет
Вид стоимости: рыночная
Дата оценки: 13 декабря 2013 г.
Сроки проведения оценки: с 13 декабря 2013 г. по 10 января 2014 г.
Допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка: • Оценщик не несет ответственности за скрытые дефекты имущества, которые невозможно обнаружить иным путем, кроме как при обычном визуальном осмотре или путем изучения предоставленной документации. На Оценщике не лежит ответственность за обнаружение подобных фактов. • Оценщик не производит никаких технических и иных исследований, связанных с качеством постройки объекта, установления различного рода технических и иных несоответствий требованиям, предъявляемым данным типам зданий (строений и сооружений), не устанавливают наличие или отсутствие разного рода источников загрязнения, включая радиационное, химическое и др. • Оценщик не проводит исследований Объекта оценки на предмет присутствия или иного влияния токсических или опасных веществ и поэтому не может высказать утверждения относительно потенциального воздействия на оценку. Поэтому для цели настоящей оценки Оценщик принял допущение, что никаких токсических, опасных или вредоносных веществ не присутствует внутри Объекта оценки. Любое последующее выявление таких веществ может оказывать значительное влияние на рыночную стоимость Объекта оценки. • При проведении оценки Оценщик не проводит обследования строений и не инспектирует те части имущества, которые покрыты, не выставлены или недоступны и предполагается, что такие части хорошо отремонтированы и находятся в хорошем состоянии. Оценщик не может выразить какое-либо мнение относительно состояния необследованных частей, и настоящий Отчет не должен интерпретироваться так, если бы он подтверждал целостность структуры или материала здания. • Оценщик не проводит обследования почвы для целей строительства и поэтому не может утверждать относительно состояния почвы на предмет строительства. Поэтому для цели настоящей оценки Оценщик принимает допущение, что состояние почвы соответствует установленным нормам и стандартам для целей строительства. Кроме вышеуказанных условий, в ходе расчетов Оценщик, возможно, будет вынужден принять дополнительные условия, допущения и ограничения. В таком случае, принятые допущения будут непосредственно отмечены Оценщиком в соответствующей части Отчета об оценке.

 

 

 







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 616. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...


Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...


Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...


Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Понятие и структура педагогической техники Педагогическая техника представляет собой важнейший инструмент педагогической технологии, поскольку обеспечивает учителю и воспитателю возможность добиться гармонии между содержанием профессиональной деятельности и ее внешним проявлением...

Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия