Охарактеризуйте прекопуляционные механизмы изоляции.

 

154. Охарактеризуйте посткопуляционные механизмы изоляции.

155. Почему посткопуляционная изоляция не может являться результатом действия естественного отбора?

 

156. Что такое клинальная изменчивость? Каковы причины формирования клин?

 

Клинальная изменчивость, клина (clinal variability) [греч. klino — наклоняю] — количественный градиент, непрерывное постепенное изменение признака во всем ареале вида или в части ареала вида, одно из выражений внутривидовой географической изменчивости. К.и. является результатом адаптации популяций к градациям каких-либо абиотических или биотических факторов среды. В конечном итоге происходящая К.и. обусловлена действием естественного отбора. Термин предложен Дж. Хаксли в 1939 г.

КЛИНЫ

— постепенное возрастание или убывание какого-либо признака или свойства в популяциях в связи свыраженным изменением физико-географических факторов. К. возникают обычно тогда, когда большаятерритория б. м. равномерно заселена данным видом, прячем Популяции и их группы не разделеныстрогими изоляционными барьерами.

 

157. При каких условиях дизруптивный отбор может привести к видообразованию?

Биотически-симпатрическое видообразование Образование у свободно скрещивающегося организма генетически отличной популяции в пределах биотически-симпатрической зоны сопряжено с серьезными трудностями. Для дивергенции необходим интенсивный дизруптивный отбор, сопровождающийся высокой платой за отбор, которая может оказаться непосильной для данной популяции. А новой дивергентной популяции угрожает затопление и поглощение родительской популяцией при всяком ослаблении дизруптивных давлений отбора.

Экспериментальные популяции Drosophila melanogaster и Musca domestica были подвергнуты сильному дизруптивному отбору. Это привело к дивергенциям между «высокими» и «низкими» линиями по отдельным признакам, несмотря на непрерывное скрещивание между ними (Thoday, Gibson, 1962; 1970; Streams, Pimentel, 1961; Pimentel, Smith, Soans, 1967; Soans, Pimeritel, Soans, 1974; Rice, Salt, 1988*). Результаты этих экспериментов считаются обнадеживающими в смысле возможности биотически-симпатрического видообразования. Следует, однако, отметить, что линии, выделенные в экспериментах с дизруптивным отборов, далеко не достигают видового статуса.

Эксперименты по дизруптивному отбору дали возможность испытать способность популяций к симпатрической дивергенции по альтернативным состояниям какого-либо одного признака. Виды, однако, различаются по сочетаниям признаков, определяемым сложными генными комбинациями. Симпатрическая дивергенция такого масштаба, вызываемая дизруптивным отбором, должна повлечь за собой такую плату за отбор, которая будет неизмеримо выше платы, связанной с дивергенцией по отдельным признакам.

Перспективы биотически-симпатрического видообразования улучшились бы, если бы дизруптивный отбор сочетался с ассортативным скрещиванием. Такая комбинация факторов могла бы вступить в игру, если бы по крайней мере один из признаков, подвергающихся дизруптивному отбору, вызывал позитивное ассортативное скрещивание. В таком случае дизруптивный отбор мог бы создавать данный уровень дивергенции при более низкой плате за отбор.

Подводя итоги, следует сказать, что теоретические затруднения, связанные с видообразованием путем дизруптивного отбора в свободно скрещивающейся популяции, сопровождающегося ассортативным скрещиванием или без него, очень велики. Представляется маловероятным, что этот процесс может происходить в природе со сколько-нибудь существенной частотой. До сих лор ещё не получено никаких биогеографических данных, которые указывали бы, что он вообще встречается в природных условиях.

 

158. Какие критерии вида являются основными с точки зрения морфологической и биологической концепций вида?

Биологическая