пятствует проявлению интересующей нас тенденции, исторически преходящее, тогда как текст произведения способен пережить не один исторический период и не одну историческую эпоху.
Юрий Николаевич Тынянов (1894 — 1943), писатель, переводчик, историк и теоретик литературы.
Ю.Н. Тынянов был членом ОПОЯЗа (Общества изучения поэтического языка) и одним из создателей формального метода в литературоведении. Эволюция ведущих теоретиков ОПОЯЗа от представления о литературе как сумме приемов в сторону идеи системности обрела блестящее завершение в написанных Тыняновым совместно с P.O. Якобсоном тезисах «Проблемы изучения литературы и языка» (1928).
Литературные произведения Тынянова — романы о В.К. Кюхельбекере, АХ. Грибоедове, АХ. Пушкине, повести и рассказы о русской старине — стали продолжением его трудов по истории русской литературы.
Работа Ю.Н. Тынянова над методологическими проблемами оборвалась на упомянутых выше тезисах в силу крайне неблагоприятных обстоятельств: атмосферы 1930-х годов и болезни. В фонде литературоведческой классики остались изданные в 1920-е годы труды Ю.Н. Тынянова, к которым относятся «Литературный факт» (1924), «О литературной эволюции» (1927), «Проблемы изучения литературы и языка» (1928) и «Архаисты и новаторы» (1929). См. также сборник «Поэтика. История литературы. Кино» (М., 1977).
|
Поэтому не приходится удивляться, что тенденция к тому, чтобы произведение, созданное автором как художественное, воспринималось в соответствии с авторским замыслом, проявляется тем полнее, чем шире оказывается круг читателей произведения и чем дольше оно функционирует в этом кругу.
Существует обширный корпус текстов, за - которым закрепилось название «художественная литература», хотя читатели далеко не во все времена воспринимали эти тексты как художественные. То же самое можно заметить о системе «литература»: она существует не потому, что мы знаем все о ее генезисе и устройстве, а потому, что автор произведения и читатель связаны между собою определенным образом и находятся ц определенных отношениях друг к другу.
Термин «система» происходит от греческого слова systema, обозначающего целостность, составленную из частей. Определение системы присутствует в разных отраслях наук в узком и широком смысле — и как закономерно органи-
СИСТЕМА «ЛИТЕРАТУРА»
зованная совокупность однородных элементов (например, система падежей), и как совокупность систем и подсистем. Понятие системы допускает различную степень системности. Элементы, существующие вне связей друг с другом, образуют так называемое «суммативное множество». Нетрудно заметить, что при самом общем подходе все в мире является системой с разной степенью системности — от космоса до атома, от живого организма до клетки, от целостного художественного текста до слова, от города до камня. Гораздо труднее найти примеры сумма-тивных множеств. Обычно в качестве примеров называют случайное собрание людей на площади или кучу камней. Но при этом оговариваются, что оба примера не вполне корректны. Люди на площади образуют толпу, имеющую внутренние свойства и собравшуюся для какой-то общей цели, если даже целью этой является праздное времяпрепровождение. Куча камней уже сложена в целое. Более удачен образ многократного механического подбрасывания игральной кости вне игры. Но и он может быть оспорен.
Мир — система систем, каждая из которых может быть разложена на подсистемы. В разных науках они неодинаковы и требуют собственного описания, учитывающего их специфику. С середины XX века системный подход, наряду с точными науками, стал широко использоваться в философии, естествознании, методологии и во многих частных науках, к примеру, в языкознании. В 1977 году впервые была присуждена Нобелевская премия за теорию систем. Ее обладателем стал И. Пригожий (р. 1917). В энциклопедических словарях и справочниках появились статьи «система». В «Литературном энциклопедическом словаре» (1987) подобной статьи нет. Поэтому ограничимся пока общим определением. Под системой понимают некую целостность, образованную совокупностью элементов, находящихся в связях ив отношениях друг с другом. Помимо свойства связности обычно упоминают также иерархичность как важнейший признак системы.
Когда Гегель сначала писал о произведении, а затем о его создателе и о субъекте, воспринимающем произведение, то он устанавливал не только расположение элементов в системе «искусство», но прежде всего их иерархию, обусловленную функциями каждого из трех элементов. Эта гениальная мысль, подхваченная русски-
O-3683