Распространенные ошибки: в ловушке лучшего сценария

Проанализировать таблицу 4. Затем привести таблицу 5, отражающую движение основных производственных фондов за последний год исследования.

 

Таблица 5 - Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2014 год

 

Группа основных производственных фондов	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
тыс. руб.	%	тыс руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания, сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Многолетние насаждения
Другие виды основных средств
Итого		100,0		100,0		100,0		100,0

 

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Онапоказывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счетактивной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на начало периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия. Охарактеризовать движение и техническое состояние основных фондов с помощью таблицы 6.

Таблица 6 - Данные о движении и техническом состоянии основных фондов

Наименование показателя	Уровень показателя
2012 г.	2014 г.	Отклонение(+,-)
Коэффициент обновления
Срок обновления,лет
Коэффициент выбытия
Коэффициент прироста
Коэффициент износа
Коэффициент годности
Коэффициент роста
Коэффициент поступления

Составить баланс основных производственных фондов, воспользовавшись таблицей 7.

 

Таблица 7 – Исходные данные для составления баланса основных

производственных фондов, тыс. руб.

 

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. в % к 2012 г.
Стоимость основных производственных фондов на конец года
Сумма износа на конец года
Введено основных производственных фондов
Выбыло основных производственных фондов в течение года из-за ветхости износа
Остаточная стоимость основных производственных фондов на конец года
Начислена амортизация основных производственных фондов за год

 

3.2Обеспеченность организации основными производственными

фондами

 

Кратко изложить методы экономико-статистического анализа рядов динамики, позволяющий выявить тенденцию. Затем перейти к таблицам 9-10.

 

Таблица 8 – Динамика фондоотдачи в (название организации)

Показатель	Обозначение	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Среднее значение
Фондоотдача, тыс. Руб	Y
Абсолютный прирост, тыс. Руб	АБ	-
АЦ	-
Коэффициент роста	КрБ	-
КрЦ	-
Темп роста, %	ТРБ	-
ТРЦ	-
Темп прироста, %	ТТП.Б	-
ТТП.Ц	-
Значение 1% прироста	Зн.1% пр.	-

 

 

Проанализировать таблицу 8, подчеркнув, что средние значения показателей (абсолютный прирост и темп прироста) характеризуют имеющую место тенденцию фондоотдачи в организации.

Для выравнивания ряда динамики по прямой линии нужно определить теоретические значения по уравнению y = a + bt, где

t – порядковый номер года;

b - среднегодовое изменение

динамического ряда;

a - свободный член уравнения.

Параметры а и b определяют способом наименьших квадратов, решая систему уравнений:

 

S y = na +bSt

í;

S ty = a St + bSt 2

 

Параметры а и b подставить в уравнение прямой и найти выровненные теоретические уровни. Расчет оформить в таблице 9.

 

Таблица 9 – Вспомогательная таблица для оценки тенденции изменения

фондоотдачи

Год	Фактическое значение фондоотдачи, тыс. руб.	Порядковый номер	Произведение вариант	Квадрат номера года	Теоретическое значение фондоотдачи, тыс. руб.
Y	t	Yt	t2	Y(t) = a + bt
Итого

 

На рисунке 5 необходимо! изобразить фактическую, теоретическую и экстраполированную (на 2-3 ближайших года) фондоотдачу. Сделать выводы.

 

3.3 Анализ эффективности использования основных производственных

фондов

 

Привести показатели, характеризующие наличие и использование основных фондов, а затем перейти к таблице 10.

Проанализировать таблицу 10, также как и последующие таблицы 12-15.

 

Таблица 10 – Показатели наличия и использования основных

производственных фондов

 

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. в % к 2012 г.
Фондообеспеченность, тыс. руб.
Фондовооруженность, тыс. руб.
Энергообеспеченность, л.с.
Энерговооруженность, л.с.
Фондоотдача, тыс. руб.
Фондоемкость, тыс. руб.
Произведено продукции по себестоимости на 1 работника, тыс. руб.
Произведено продукции по себестоимости на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

 

Таблица 11 – Показатели экономической эффективности использования

отдельных видов основных средств

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.
Коэффициент фондоотдачи машин и оборудования
Коэффициент фондоёмкости машин и оборудования
Коэффициент рентабельности машин и оборудования
Среднегодовая стоимость транспортных средств, тыс. руб.
Коэффициент фондоотдачи транспортных средств
Коэффициент фондоёмкости транспортных средств
Коэффициент рентабельности транспортных средств

 

 

4 ЭКОНОМИКО–СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ

НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ФОНДОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ГРУППЕ ОРГАНИЗАЦИЙ

(объем примерно 13-15 стр.)

 

4.1 Влияние основных факторов на эффективность использования

основных производственных фондов с помощью статистических

группировок

 

а) изложить теорию по группировочному методу в экономико-статистическом анализе (суть группировочного метода, виды группировок, правила составления группировок на основе исчисления интервала и пр.);

 

б) указать количество организаций и перечислить районы, которые явились источником информации для проведения группировок (обосновать это принадлежностью организаций к одной агроэкономической зоне, указать эту зону);

 

в) выполнить следующие группировки (таблицы 12).Для этих целей воспользоваться соответствующими приложениями А, Б, В. Проанализировать таблицы и сделать выводы по каждой из подчеркнув, выявленные зависимости между основаниями группировки и другими экономическими показателями, указанными в таблицах.

 

Таблица 12 – Влияние удельного веса активной части основных фондов на выручку от реализации в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий

 

Группы организаций по удельному весу активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, %	Количество организаций в группе	Средний удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, %	Средняя выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
1.До …
2.
3.
4. Свыше …
Итого, в среднем

 

Таблица 13 – Влияние фондообеспеченности на выручку от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий

 

Группы организаций хозяйств по фондообеспеченности, тыс. руб.	Количество организаций в группе	Средняя фондообеспеченность по группе, тыс. руб.	Средняя выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
1.До …
2.
3.
4. Свыше …
Итого, в среднем

 

Таблица 14 – Влияние энерговооруженности на выручку от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий

 

Группы организаций по энерговооруженности, л.с.	Количество организаций в группе	Средняя энерговооруженность по группе, л.с.	Средняя выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
1.До …
2.
3.
4. Свыше …
Итого, в среднем

4.2 Резервы улучшения использования основных производственных фондов с

помощью корреляционно-регрессионного анализа

 

Изложить теорию по корреляционно-регрессионному анализу (виды взаимосвязей между явлениями, определение формы и тесноты связей и т.п.).

Как и в подразделе 4.1 указать количество организаций и перечислить районы, к которым принадлежат эти организации.

1) дать определение факторных и результативных признаков;

2) обосновать выбор следующих признаков:

Y - выручка от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйствен-

ных угодий, тыс. руб.;

X₁ – удельный вес активной части фондов в общей стоимости ОПФ, %;

X₂ - фондообеспеченность, тыс. руб.;

X₃ - энерговооруженность, л.с.

Корреляционно – регрессионный анализ провести в системе Excel по методике пошагового корреляционно-регрессионного анализа. Для проведения анализа была взята исходная информация указанных организаций одной агроэкономической зоны Краснодарского края (приложение Г).

 

Таблица 15 – Колеблемость факторов, влияющих на выручку от реализации продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий

 

Показатель	Среднее значение	Среднее стандартное отклонение	Коэффициент вариации
Xi, Y	σ	Vx=σ/xi·100 %, Vy=σ/y·100 %
Y
X1
X2
X3

 

Отразить направление и степень тесноты связи между результативным признаком и факторными, т. е. по результатам анализа охарактеризовать – а) коэффициенты корреляции парной связи (r1, r2, r3,);

а затем:

б) коэффициент множественной корреляции (R);

в) коэффициент детерминации;

г) b - коэффициенты;

д) коэффициенты эластичности (см. приложение Г).

Можно свести результаты корреляционно-регрессионного анализа в следующую таблицу 16.

 

Таблица 16 – Результаты корреляционно-регрессионного анализа

 

Наименование признаков	Наименование признака	Парные коэффициенты корреляции (r)	Коэффициенты регрессии (b)	Коэффициенты эластичности (Э)	b - коэффициенты
Х1	Удельный вес активной части фондов в общей стоимости ОПФ, %
Х2	Фондообеспеченность, тыс. руб.
Х3	Энерговооруженность, л.с.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(объем примерно 1,5 –2 стр.)

 

Выводы сформулировать согласно проведенным исследованиям (кратко изложить результаты исследования по каждому разделу и подразделу).

В предложениях выделить основные проблемы и направления по улучшению применения основных производственных фондов и повышению экономической эффективности их использования.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

	Балдин, К.В. Общая теория статистики: учебн. пособие/К.В.Балдин, А.В. Рукосуев.- М.: Дашков и К, 2010.- 342 с.
	Васильева, Э.К. Статистика: учебник/ Э.К. Васильева, В.С. Лялин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 399 с.
	Годин, А.М. Статистика: учебник/А.М. Годин.-М.:Дашков и К, 2011.- 526 с.
	Громыко, Г. Л. Теория статистики / Г. Л. Громыко. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 476 с.
	Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. Ю.И. Иванова.- М.: ИНФРА-М, 2010.-735 с.
	Кузнецова, Е.И. Статистика: учебн. пособие/Е.И. Кузнецова, В.М. Гусаров.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 378 с.
	Мухина, И.А. Социально-экономическая статистика: учебн. пособие/И.А. Мухина.- М.: Флинта, 2012.- 399 с.
	Плохотников, К.Э. Статистика: учебн. пособие/К.Э. Плохотников, С.В. Колков.- М.: Флинта, 2012.- 313 с.
	Проява, С.М. Общая теория статистики: учебн. пособие/ С.М. Проява, В.М. Гусаров.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 371 с.
	Статистика/Учебник/Под ред.Назарова М.Г.-М.:Финстатинформ,2010.- 987с.
	Статистика: Учебник / И.И. Елисеева и др.; под ред. И.И. Елисеевой.– М.: Проспект, 2011.- 448 с.
	Теория статистики: Учебник/Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; под ред. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 2009.- 656 с.
	Экономическая статистика / Учебник. Под ред. Ю.Н.Иванова. - – М.: ИНФРА-М, 2010. – 735 с.
	Примечание*: 1) все использованные литературные источники должны быть расположены по алфавиту; 2) обязательно добавить к рекомендуемому списку 4-7 источников.

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Приложение А - Вспомогательная таблица к таблице 12

 

Группы организаций по удельному весу активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, %.	Количество организаций в группе	Среднегодовая стоимость сновных производственных фондов, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость активной части стоимости основных производственных фондов, тыс. руб.	Площадь сельскохозяйст- венных угодий, га	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
2.
3.
4.Свыше…
Итого

 

Приложение Б - Вспомогательная таблица к таблице 13

Группы организаций по фондообеспеченности, тыс. руб.	Количество организаций в группе	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	Площадь сельскохозяйст- венных угодий, га	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
1.До..
2.
3.
4.Свыше…
Итого

 

 

Приложение В - Вспомогательная таблица к таблице 14

Группы организаций по энерговооруженности, л.с.	Количество организаций в группе	Энергетические мощности, л.с.	Среднегодовая численность работников, чел.	Площадь сельскохозяйст- венных угодий, га	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
1.До..
2.
3.
4.Свыше…
Итого

Приложение Г - Исходные данные для проведения корреляционно-регрессионного анализа

 

№ п/п	Район, организация	Указать!	…!	…!	…!
Y	X1	X2	X3
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.

 

Ниже располагаются результаты (из распечатки) проведенного пошагово корреляционно-регрессионного анализа: а) описательная статистика; б) парные коэффициенты корреляции; в) коэффициент множественной корреляции; г) коэффициенты регрессии и уравнение регрессии; д) коэффициенты эластичности; е) ß- коэффициенты.

Распространенные ошибки: в ловушке лучшего сценария

Добро пожаловать! Представляю вашему вниманию серию статей о стандартных ошибках, которые допускают многие игроки.

Посмотрите на эту карту?

Это лучше Быстрого выстрела? Конечно, нет: любой вас скажет, что это так. Так почему создается впечатление, что большинство видит в игре именно эту карту, а не стандартный Быстрый выстрел?