Введение. 2. Б.А. Кузьмин. Технологии металлов и конструкционные материалы г

1. Б.Г. Зайцев, С.Б. Рыцев. Справочник молодого токаря. Высшая школа – 1988,
332 с.

2. Б.А. Кузьмин. Технологии металлов и конструкционные материалы г. Москва, Машиностроение 1989 г. 489 с.

3. Н.И. Максименко. Общий курс слесарного дела. г. Москва, Высшая школа 1989, 332 с.

4. Г.М. Ганевский, И.И. Гальдин. Допуски, посадки и технологические измерения в машиностроении. г. Москва, проф Обр Издат 2001-286 с.

5. Б.С. Покровский. Механосборочные работы и их контроль. г. Москва. Высшая школа 1989 – 268 с.

6. И.С. Вышнепольский. Технологическое черчение. г. Москва. Высшая школа 2000 – 217 с.

7. А.П. Гапенко, М.И. Лопсарь. Оформление текстовых и графических материалов. Москва, Академия. 2006 – 328 с.

8. В.В. Даниловский. Технология машиностроения. Москва, Высшая школа 1972 – 535 с.

9. А.П. Стирладзе, В.Ю. Новиков. Станочник широкого профиля. Москва, Высшая школа, 1998 – 456 с.

10. Адасним, В.М. Зуев. Материаловедение (металлообработка). Москва, Академия, 2003 – 238 с.

 

 

Введение

Актуальность темы исследования.

Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни между физическими и юридическим лицами, просто в обиходе между гражданами возникают отношения так или иначе связанные с вопросами гражданского права.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются, но и возникает необходимость в установлении обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое либо право, не может его осуществить в виду того, что факты, подтверждающие право, не являются очевидным и требует проверки и подтверждения соответствующим доказательствами. Поэтому в гражданском процессе имеется такой вид производства, который позволяет лицу устанавливать в судебном порядке юридические факты, которые могут служить основанием осуществления соответствующих субъективных прав и интересов.

Особое производство складывается из большого количества различных категорий гражданских дел, наличие которых предусмотрено нормами гражданского процессуального кодекса. Так, к особому производству законодатель относит одиннадцать категорий гражданских дел, сильно отличающихся друг от друга.

Вместе с тем Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г., а затем и принятый в ноябре 2002 г. ГПК РФ содержат минимум норм, касающихся общих положений особого производства. Глава 27 ГПК РФ "Общие положения особого производства" имеет всего две статьи, одна из которых содержит перечень категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства (ст. 262 ГПК РФ). Вторая из этих статей говорит о том, что "дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса" (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ). Помимо того в ней говорится, что дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц, и что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в действующем законодательстве о сущности особого производства ничего определенного не говорится. Однако выделение самостоятельного вида гражданского судебного производства, лишенного общих положений, нецелесообразно ни для юридической практики, ни для дальнейшей его научной разработки. Такой вид судопроизводства не имеет перспективы дальнейшего развития. В этом плане показателен тот факт, что отнесение категорий дел к особому производству происходит по такому принципу, когда в него включаются дела, не вошедшие в состав других видов гражданского судопроизводства. Например, в советское время к делам особого производства были отнесены дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении, хотя, как справедливо заметил П.П. Заворотько, неисполнение нотариусом определенных действий, которые он обязан совершить, есть не что иное, как непризнание прав лица, требующего совершения нотариусом данных действий. Эта традиция бессистемности в отнесении к особому производству отдельных категорий дел продолжена и в наши дни, когда во вновь принятом ГПК РФ к делам особого производства вновь были отнесены дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Вместе с тем наличие полноценных общих положений отдельного вида судопроизводства является свидетельством обособления данной общности юридических норм в отрасли права, а уровень обобщений - показателем его юридической самобытности, его места в конкретной отрасли права. Кроме того, принятие ГПК РФ требует нового осмысления сущности особого производства. Необходимость дальнейшего развития научных представлений о сущности особого производства, оптимизация практического осуществления и обновления гражданского процессуального законодательства обусловили выбор темы дипломного исследования.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении дел особого производства, и комплекс связанных с ними теоретических и практических проблем, которые касаются сущности особого производства, как самостоятельного вида гражданского судопроизводства как целостного правового явления, а также особенности, его характеризующие.

Предметом исследования является гражданское процессуальное, частично гражданское законодательство, регулирующие порядок рассмотрения дел особого производства, материалы судебной практики по делам особого производства.

Целями исследования является раскрытие сущности особого производства, обоснование его целостности и самостоятельности, а также необходимости существования, как отдельного вида гражданского судопроизводства.

Для достижения поставленных целей ставились следующие задачи:

- выделить основные характерные черты особого производства, отличающие его от других, видов гражданского судопроизводства;

- исследовать категории дел особого производства, показав, как в них проявляются особенности, свойственные всем делам особого производства;

- исследовать особенности реализации гражданских процессуальных принципов, особенности правового положения лиц, участвующих в деле, и развития стадий производства по делу в делах особого производства.

Нормативную основу исследования составили действующие в России нормативные акты, в частности Конституция РФ, ГПК РФ и др.