Возможным решением могло бы стать использование, к примеру, приборов учета с авансовой системой оплаты за энергоресурсы.

У классической схемы расчетов за потребляемые энергоресурсы есть множество отрицательных моментов. Ключевая проблема – разрастающиеся операционные расходы, которые включаются в тариф, что приводит к увеличению стоимости 1 кВт·ч для конечного потребителя. Повышение стоимости 1 кВт·ч приводит к увеличению среднего счета, что, в свою очередь, сказывается на платежеспособности малообеспеченных слоев населения. Это, безусловно, влечет за собой увеличение дебиторской задолженности, а также удорожание превентивных мер по борьбе с ней (продажа долгов коллекторам, дополнительное информирование потребителей посредством обзвона, печать писем-напоминаний, долговых квитанций и т. д.). Помимо таких неизбежных операционных расходов, как аренда помещений, ФОТ и налоги, есть группа затрат, которая может быть существенна сокращена:

· стоимость обслуживания кредитов, предназначенных для покрытия кассовых разрывов;

· регулярные расходы на печать, конвертование и доставку счетов;

· содержание штата контролеров/обходчиков, осуществляющих контрольные обходы и вручную снимающих показания приборов учета;

· расходы, связанные с взысканием дебиторской задолженности и ведением претензионно-исковой работы в случае невозможности взыскания долгов собственными силами.

Рисунок. Приборы, входящие в систему Intelica Meter-To-Cash: а) счетчик; б) карт-ридер со смарт-картой

Выходом из ситуации может стать внедрение решений, основанных на принципе авансовых платежей с использованием смарт-карт, таких как, например, Intelica Meter-To-Cash (рис.). Процесс взаимодействия между сбытовой компанией и абонентом предельно упрощается и строится по следующему алгоритму:

· абонент вносит денежные средства на смарт-карту с помощью терминала самообслуживания/банкомата или оператора энергосбытовой компании;

· возвращаясь домой, абонент вставляет карту на 2 сек. в прибор учета. При этом данные об оплате и тарифе записываются в память прибора;

· по мере потребления электроэнергии прибор учета осуществляет списание денежных средств в соответствии с тарифом абонента;

· при достижении определенного уровня денежных средств (может устанавливаться индивидуально для каждого абонента) прибор учета автоматически информирует абонента звуковыми сигналами о необходимости пополнения баланса;

· если денежные средства на счете потребителя закончились, возможен отпуск электроэнергии в кредит. Размер кредита также может устанавливаться индивидуально для каждого абонента. Когда кредит исчерпан, прибор осуществляет автоматическое отключение до внесения денежных средств;

· после пополнения баланса прибор возвращается в режим штатного функционирования.

Помимо автоматического отключения существует режим ограничения по мощности. При активации данного режима прибор будет производить кратковременные отключения при превышении установленного порогового значения мощности.

Реализация такой системы позволяет потребителю увидеть, как его поведение влияет на стоимость электроэнергии. Подобные интеллектуальные технологии учета электроэнергии предоставляют возможность частному потребителю сформировать свой профиль потребления. Это, в свою очередь, усиливает «энергосознательность» потребителя, который, преследуя собственные цели экономии, постепенно становится активным звеном энергосистемы. Сбытовые компании, в свою очередь, полностью решают проблему неплатежей в бытовом секторе.

Планка, заданная новой государственной программой энергосбережения и повышения энергоэффективности, принятой в октябре 2010 года и предполагающей снижение энергоемкости ВВП не менее чем на 13,5 % к 2020 году, весьма высока. Для выполнения такой сложной задачи требуется комплексный подход, охватывающий всех субъектов рынка электроэнергетики: производителей (генераторов), сети, сбытовые компании и, конечно же, потребителей, и использующий такие технологии и процессы, при которых адекватно учитываются их интересы.

 

При современном образе жизни электричество и все, что с ним связано, превратилось для людей в настоящий фетиш. Не случайно недавний и несостоявшийся конец света грезился рядовому городскому жителю исключительно в виде затяжного блэкаута, который способен погубить все живое, особенно в мегаполисах.

Аварийные отключения, перепады напряжения, сбои в сети, неуклонный рост тарифов, необходимость интегрирования в сеть ВИЭ, а также более оперативного и тонкого реагирования на нужды потребителей – во всех странах мира эти вопросы давно перестали быть внутренним делом отрасли, приобрели национальный и даже международный масштаб и в конечном счете превратились для энергетиков в «глобальные вызовы», на которые необходимо отвечать.

Ответом стало понятие Smart Grid, интеллектуальные сети. При всей кажущейся ясности сути проблемы общей трактовки этого термина в международном экспертном сообществе не существует. Кто-тоставит на первый план возможность интеграции ВИЭ в традиционную энергетическую инфраструктуру; кто-то делает акцент на снижении потерь; кто-то – на двустороннюю связь с «умными» потребителями, которые получают возможность гибко пользоваться выделяемой им электроэнергией и при необходимости продавать обратно накопленные мощности.

Российские энергетики относятся к концепции Smart Grid более осторожно. В частности, представители ОАО «Системный оператор ЕЭС» в своих интервью указывали на то, что сначала необходимо усилить и развить саму сеть, подготовив ее к грамотному внедрению «умных» элементов, что зачастую непросто сделать из-за географических особенностей.

 

Источник- Institute of Electrical and Electronics Engineers – Институт инженеров по электротехнике и электронике, международная некоммерческая ассоциация специалистов в области техники.