ВВЕДЕНИЕ. Кардинальные социально – экономические, политические и иные изменения, произошедшие в нашем обществе после распада Союза Советских Социалистических республик
Кардинальные социально – экономические, политические и иные изменения, произошедшие в нашем обществе после распада Союза Советских Социалистических республик наряду с положительными социальными последствиями принесли целый ряд отрицательных последствий. В первую очередь к негативным последствиям можно отнести резкий рост динамики преступности, которая была свойственна на начальном периоде нашего государства. Экономический кризис, произошедший в России в 90е годы двадцатого века оставил отпечаток на уровне преступности. Самыми распространенными преступлениями являлись преступления против собственности, так как их удельный вес в общей доли преступности превышал 60 %. Криминальная обстановка в стране, и в настоящий период времени, характеризуется увеличением ряда корыстно – насильственных преступлений, одним из которых непосредственно является разбой. Разбой – это сложное, многообъектное преступление, так как при его совершении преступник посягает не только на чужую собственность, но здоровье потерпевшего, нанося ему зачастую вред здоровью различной тяжести. Судебно – следственной практике известны случаи, когда в ходе разбоя, потерпевшие расплачиваются своей жизнью, за попытку оказать сопротивление нападавшему. Зачастую, большое количество таких преступлений совершается в группе, а также с применением оружия, что существенно повышает уровень общественной опасности данного преступления. Вновь обращаясь к судебно – следственной практике, следует отметить, что разбой также совершается с проникновением виновных в жилище, либо на автодорогах, что также повышает уровень общественной опасности данного преступления. Вышеприведенные обстоятельства указывают на повышенную опасность данного исследуемого вида преступления, которое вызывает тревогу не только у граждан, но и у сотрудников правоохранительных органов. Соответственно, борьба с корыстно – насильственными преступлениями на современном этапе является одной из ключевых задач, которая требует решения не только криминогенных проблем, но и проблем уголовно – правового значения. Разбою, как многообъектному преступлению, посягающему не только на отношения собственности, но и на здоровье человека в российской уголовной науке всегда уделялось большое внимание. В частности, уголовно – правовые и криминологические особенности разбоя рассматривались в трудах таких авторов, как Болотский Б.С., Борзенков Г.Н., Гагарин Н.С., Гаухман Л.Д., Джураев А.Д., Игнатов А.Н., Исаев М.М., Жижиленко А.А. и многих других. Именно высокий уровень повышенной опасности, распространенность данного преступления, обуславливают актуальность выбранной темы. Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения по законодательному закреплению и практической реализации правовых норм, устанавливающих ответственность за разбой. Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, устанавливающие ответственность за совершение разбоя. Целью выпускной квалификационной работы является комплексное теоретическое исследование такого преступления – как разбой. Для достижения поставленной цели, в работе решаются следующие частные задачи: 1. Исследование исторического развития данного вида преступления и правовое осмысление уголовной ответственности за совершение разбоя; 2. Рассмотрение понятия и признаков хищения; 3. Рассмотрение особенностей признаков состава преступления в разбое; 4. Рассмотрение особенностей разбоя как формы хищения; 5. Произвести анализ судебной практики по уголовным делам, квалифицированным по ст. 162 УК РФ. Методологическая база работы включает в себя следующие методы, использованные при написании дипломной работы: исторический метод, метод анализа (литературный анализ, юридический анализ, анализ действующего и утратившего силу законодательства), метод математической статистики, а также сравнительно – правовой метод. При работе над данной выпускной квалификационной работой были использованы труды ученых как дореволюционного, так и современного периода (Балеева С.А., Богданчикова С.В., Волошина П.В., Гэрэлбаатар Д., Колокова Н.А., Моськина А.М., Хилюта В.В., Челябову З.М. и др.). Также использовались нормативно – правовые акты. Структура данной работы обусловлена ее предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованных нормативно – правовых актов и литературы.
|