Понятие правовой информатики.

Тут я заебался все выделять так что обойдетесь:D

Объект – нормальное функционирование коммерческих и иных организаций. (коммерческая организация – ст. 50 ГК)

В иным организациям – организации которые не имеют основной целью получение прибыли и не распределяют её между участниками.

Под службой в коммерческих и иных организациях понимается осуществляемая на постоянной основе возмездная профессиональная деятельность по обеспечению функционирования этих организаций в соответствии с их законными задачами и целями.

Дополнительным объектом ст. 201-203 являются права и свободы граждан, организаций и т.д.

201-203- материальный состав 204- формальный

201-202 – путем действия\бездействия

203-203 путем действия

Последствия – нарушения дополнительного объекта. Но не определен характер и размер этих последствий. Получается что это оценочная категория.

Субъект – 16 лет. Сотрудник соответствующих организаций. В ст. 204 ч. 1 и 2 – субъект общий.

В ст. 204 ч 3,4, - субъект конкретизирован – работник данной организации который выполняет функции единоличного исполнительного органа, член совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа а так же лицо которое исполняет организационно распорядительные, или административно-хозяйственные функции.

Эти функции аналогичны как и у должностного лица.

Так же как и у должностных лиц встает вопрос – как эти руководители назначены на свой пост?

Профессор Яни считает – что лицо должно фактически выполнять функции управляющего.

Другие авторы считают – что если нету письменного акта о назначении на должность то он таким не является.

Единоличным исполнительным органом чаще всего признают – директора и генерального директора. Коллегиальным органом – правление и дирекцию.

Примечание распространяется на ст. 204 и 199.2 (примечание к ст. 201)

Оснвоанием для выполнения функций должен быть юридический факт наделяющий лицо полномочиями и порождающий возникновение управленческих отношений. (акт назначения на должность, доверенность, трудовой договор\контракт, и т.д.)

Все акты делятся на:

А) управленческие решения

Б) гражданско-правовые договоры \ сделки

Если лицо было наделено соответствующими полномочиями в АО и его признали недействительным решением, то такое решение ничтожно вне зависимости обжаловалось оно или нет, и тогда не появляется субъекта преступления. (((((

Если же решение было оспоримым то лицо избранное или назначенное является специальным субъектом до тех пор пока суд не признает данное решение недействительным.

По мнению авторов субъектами могут быть и не сотрудники данной организации но по договору с данной организацией выполняют управленческие фенкции.

Ст. 201-203 – прямой и косвенный умысел – там есть еще цели

204 – только прямой умысел.

Если в результате совершения преступлений данной главы если причиняется ущерб коммерческой организации за исключением государственных и муниципальных предприятий то уголовное преследование возможно только по заявлению или с согласия этой организации.

П. 12 ПП ВС РФ 2009 года говорит что это заявление и согласие должно быть от органа управления организации. Согласие может дать член органа управления организации а так же лицо определяющее деятельность ЮЛ. Можно сюда добавть решение общего собрания акционеров.

Это дело частно-публичного обвинения – вопрос? Возможно ли прощения по 201 статье????

Данное примечание распространяется на все статьи главы или на первые три без 204?????????

Верховный суд по этому вопросу – поскольку 204 ст. это формальный состав то примечание из 201 не подходит к нему. Однако в п. 6 постановления 2000 года суд говорит что примечание из 201 применяется к ст. 204.

Яни по этому вопросу говорит – в формальных составах вред презюмируется наличием факта преступного деяния.

Пленум ВС в 2000 году оказался прав в том что надо применять примечание из ст. 201 к ст. 204.

Ст. 201

Это преступление заключается в использовании вопреки законным интересам данной организации своих полномочии если это повлекло существенный вред.

По объективной стороне этот состав очень напоминает285

Использование полномочий выражается в применении возложенных на лицо обязанностей или предоставленных прав по управлению имущества и других вытекающих из закона.

Использование вопреки законным интересам – означает что лицо воспрепятствует или уклоняется от реализации определенных законом или другими актами целей и задач данной организации (ведет к банкротству например)

Злоупотребление – должно быть с использованием служебного положения, т.е. 1) когда используют только свои права и обязанности 2) кроме этого относятся использование авторитета должности и служебные связи

Злоупотребление должно быть вопреки интересам организации, т.е. если они нарушают интересы других лиц, даже при том условии если данная организация от этого выграет.

Ч.2 ст. 201 предусматривает один квалифицирующий признак – тяжкие последствия.

К таким последствиям считают что надо относить то же самое что и в 185 (в ПП ВС РФ есть примерный перечень последствий)

Ст. 202 – злоупотребление полномочиями частными нотариусами и адуиторами.

ФЗ «Об аудиторской деятельности» и другие.

Объективная сторона

Аудиторские услуги – деятельность по проведению аудита и оказания услуг, осуществляемая аудиторской организацией или индивидуальным аудитором.

Аудиторская деятельность - в редакции 10-го года эта деятельность предпринимательской не называется. Она заключается – см. закон.

Аудиторское заключение считается официальным документом

Цель аудиторской деятельности выразить объективное мнение о финансовой и бухгалтерской отчетности и соответствия его ведения закону.

В чем может выражаться злоупотребление – неверная или неполная проверка, передачи или разглашение аудитором полученных или составленных в процессе аудита сведений без согласия аудируемых лиц, искажение результатов проверки и др.

Ложным может быть сведения – если составлено без проведения проверки, или проводилась проверка но составлена не соответственно проводимой проверке.

Лож устанавливается решением суда.

Аудиторы помимо своих аудиционных услуг могут оказывать другие услуги (например оценка, ведение бух. Учета) В этих случаях тоже может быть злоупотребление.

Нотариусу – удостоверяют сделки, свидетельствую подлинность документов и другие.

Злоупотребление со стороны нотариусов может выражаться в удостоверении не имеющих место быть фактах, в удостоверении незаконных сделок и т.д.

Последствия такого злоупотребления может быть выражено в затруднении осуществления правосудия и другое.

Если в результате деятельности нотариуса будет скрываться другое преступление, то:

А) можно квалифицировать по совокупность с 316

Б) считают что статья полностью охватит это.

Если сокрытие будет обещано то + ч.5 ст. 33 и 202

Если совершается за вознаграждение – то будет 204 – по мнению некоторых авторов, другие так не считают потому что Нотариусы и аудиторы не входят в круг субъектов по ст. 204

Субъект – частный аудитор и нотариус.

Аудитор – физ лицо получившее квалификационный аттестат аудитора и являющийся членом одной из саморегулируемой организации.

Нотариус – гр-н РФ имеющий Юр. Образование, прошедший годовую стажировку, и сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию.

В ч. 2 содержиться признак совершения этих действий в отношении несовершеннолетнего или недееспособного.

Понятие правовой информатики.

 

Правовая информатика – это наука, изучающая информацию, информационные процессы, информационные технологии и информационные системы в правовой сфере на основе исследования правовых особенностей изучаемых объектов, явлений и процессов.

Предметами правовой информатики являются информация, информационные процессы, информационные технологии и информационные системы, функционирующие в правовой сфере.

Основными направлениями изучения информации в правовой системе как объекта правовой информатики являются:

· определение и гармоничное сочетание общих свойств социальной информации и специфических свойств правовой информации;

· классификации социальной информации, циркулирующей в правовой системе;

· исследование проблем оценки количества и качества правовой информации;

· анализ роли информации в принятии юридических решений.

Информационные процессы в правовой системе – это процессы сбора, производства, распространения, преобразования, поиска, получения, передачи и потребления информации. Правовая информатика одновременно и во взаимосвязи изучает естественнонаучную сущность этих процессов с учетом юридических свойств информации и информационных объектов. Целью изучения является, с одной стороны, необходимость эффективной организации информационных процессов во всех видах юридической деятельности, а с другой стороны, выявление их особенностей, учет которых необходим для грамотного правового регулирования тех общественных отношений, к возникновению которых приводят рассматриваемые информационные процессы.

Информационная технология – совокупность средств и методов осуществления информационных процессов и информационные системы, создаваемые на базе использования современных информационных технологий, долгое время рассматривались правовой информатикой только с точки зрения эффективной организации юридической деятельности. Однако в последнее время необходимость взаимодействия специалистов различных профессиональных областей, стоящая перед отраслевыми юридическими науками, требует от юриста знания и учета всех технических и информационных особенностей рассматриваемых объектов. Правовая информатика является инструментальным средством и источником знаний, которые необходимы для решения множества проблем правового регулирования общественных отношений.