в замкнутых теодолитном ходе и ходе геометрического нивелирования,
Проложенных по точкам съемочного обоснования
| Номера точек хода
| Измеренные горизонтальные углы (правые)
β
| Измеренные
длины сторон хода (наклонные)
D, м
| Измеренные углы наклона сторон хода
ν
| Измеренные превышения между точками съемочного обоснования
h, мм
|
|
|
|
|
|
|
| I
| 79о 20,5’
|
|
|
|
|
|
| 107,30
| – 0о 15’
| – 476
|
| II
| 96о 57,5’
|
|
|
|
|
|
| 85,19
| – 1о 16’
| – 1890
|
| III
| 90о 29,5’
|
|
|
|
|
|
| 100,08
| + 0о 09’
| + 267
|
| IV
| 93о 10,5’
|
|
|
|
|
|
| 99,24
| + 1о 13’
| + 2111
|
| I
|
|
|
|
|
Ведомость уравнивания нивелирного хода
И вычисления отметок точек съемочного обоснования
| Номера точек съемочного обоснования (связующих точек хода)
| Превышения между точками съемочного обоснования (связующими точками хода), мм
| Отметки
H, м
|
| измеренные
hизм
| исправленные (уравненные)
h
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I
| –3
|
| 67,020
|
|
| – 476
| – 479
|
|
| II
| –3
|
| 66,541
|
|
| – 1890
| – 1893
|
|
| III
| –3
|
| 64,648
|
|
| + 267
| + 264
|
|
| IV
| –3
|
| 64,912
|
|
| + 2111
| + 2108
|
|
| I
|
|
| 67,020
|
|
|
|
|
|
| Σ
| + 12
|
|
|
fh = Σhизм = + 12 мм
fhдоп = ± 10 мм √ n = ± 10 мм √ 4 = ± 20 мм
Мм | ≤ | ± 20 мм | – невязка допустима
Вычислил Петров П.П., АП-1-1
