Журнал тахеометрической съемки. Номера станций, ориентир-ных и снимаемых точек Результаты угловых и линейных измерений на станциях тахеометрической съемки (на
| Номера станций, ориентир-ных и снимаемых точек
| Результаты угловых и линейных измерений на станциях тахеометрической съемки
(на ориентирные и снимаемые точки)
|
Горизон-тальное проложение
d, м
|
i - V
|
Превышение
h, м
|
Отметка
H, м
|
Примечание
| | Высота наведения
V, м
| Горизон-тальное направле-ние
| Угол наклона, ν;
| Наклонное расстояние
D, м
| | о
| ‘
| о
| ‘
| | Станция I Отметка станции HI = 67,02м Высота прибора i = 1,53 м Ориентирование прибора – на точку съемочного обоснования II
| | II
|
| 0
| 00
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 1
| 1,50
| 23
| 57
| –1
| 04
| 43,05
| 43,04
| +0,03
| –0,77
| 66,25
| Рельеф
| | 2
| 1,50
| 44
| 42
| –1
| 43
| 27,16
| 27,15
| +0,03
| –0,78
| 66,24
| Рельеф
| | 3
| 1,50
| 54
| 45
| –2
| 10
| 48,83
| 48,80
| +0,03
| –1,82
| 65,20
| Контур луга
| | 4
| 1,50
| 88
| 55
| –1
| 35
| 27,62
| 27,61
| +0,03
| –0,73
| 66,29
| Рельеф
| | 5
| 1,50
| 247
| 27
| +1
| 26
| 30,45
| 30,44
| +0,03
| +0,79
| 67,81
| Край дороги
| | 6
| 1,50
| 280
| 35
| +1
| 11
| 32,39
| 32,38
| +0,03
| +0,70
| 67,72
| Край дороги
| | 7
| 1,50
| 317
| 32
| +0
| 33
| 59,71
| 59,71
| +0,03
| +0,60
| 67,62
| Край дороги
| | 8
| 1,50
| 322
| 34
| +0
| 25
| 45,56
| 45,56
| +0,03
| +0,36
| 67,38
| Угол здания
| | 9
| 1,50
| 331
| 29
| –0
| 03
| 21,64
| 21,64
| +0,03
| +0,01
| 67,03
| Рельеф
| | 10
| 1,50
| 355
| 39
| –0
| 25
| 40,78
| 40,78
| +0,03
| –0,27
| 66,75
| Угол здания
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Станция II Отметка станции HII = 66,54м Высота прибора i = 1,58 м Ориентирование прибора – на точку съемочного обоснования III
| | III
|
| 0
| 00
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 11
| 1,50
| 41
| 38
| –0
| 59
| 33,95
| 33,95
| +0,08
| –0,50
| 66,04
| Рельеф
| | 12
| 1,50
| 72
| 36
| –0
| 33
| 20,62
| 20,62
| +0,08
| –0,12
| 66,42
| Рельеф
| | 13
| 1,50
| 74
| 06
| –0
| 26
| 46,10
| 46,10
| +0,08
| –0,27
| 66,27
| Рельеф
| | 14
| 1,50
| 103
| 20
| +0
| 04
| 52,20
| 52,20
| +0,08
| +0,14
| 66,68
| Угол здания
| | 15
| 1,50
| 109
| 50
| +0
| 10
| 38,08
| 38,08
| +0,08
| +0,19
| 66,73
| Угол здания
| | 16
| 1,50
| 123
| 30
| +0
| 21
| 25,00
| 25,00
| +0,08
| +0,23
| 66,77
| Угол здания
| | 17
| 1,50
| 150
| 04
| +0
| 52
| 44,73
| 44,72
| +0,08
| +0,76
| 67,30
| Угол здания
| | 18
| 1,50
| 168
| 30
| +1
| 00
| 28,29
| 28,29
| +0,08
| +0,57
| 67,11
| Рельеф
| | 19
| 1,50
| 174
| 26
| +1
| 07
| 52,05
| 52,04
| +0,08
| +1,09
| 67,63
| Край дороги
| | 20
| 1,50
| 358
| 45
| –1
| 18
| 27,03
| 27,02
| +0,08
| –0,53
| 66,01
| Рельеф
| Вычислил Петров П.П., АП-1-1
Журнал тахеометрической съемки
| Номера станций, ориентир-ных и снимаемых точек
| Результаты угловых и линейных измерений на станциях тахеометрической съемки
(на ориентирные и снимаемые точки)
|
Горизон-тальное проложение
d, м
|
i - V
|
Превышение
h, м
|
Отметка
H, м
|
Примечание
| | Высота наведения
V, м
| Горизон-тальное направле-ние
| Угол наклона, ν;
| Наклонное расстояние
D, м
| | о
| ‘
| о
| ‘
| | Станция III Отметка станции HIII = 64,65м Высота прибора i = 1,59 м Ориентирование прибора – на точку съемочного обоснования IV
| | IV
|
| 0
| 00
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 21
| 2,00
| 8
| 27
| +0
| 24
| 25,50
| 25,50
| –0,41
| –0,23
| 64,42
| Рельеф
| | 22
| 2,00
| 20
| 11
| +0
| 11
| 51,08
| 51,08
| –0,41
| –0,25
| 64,40
| Рельеф
| | 23
| 2,00
| 44
| 12
| +1
| 11
| 58,74
| 58,73
| –0,41
| +0,80
| 65,45
| Контур луга
| | 24
| 2,00
| 60
| 34
| +1
| 52
| 33,56
| 33,54
| –0,41
| +0,68
| 65,33
| Контур луга
| | 25
| 2,00
| 92
| 51
| +2
| 13
| 30,17
| 30,15
| –0,41
| +0,76
| 65,41
| Контур луга
| | 26
| 2,00
| 288
| 56
| –1
| 23
| 26,93
| 26,92
| –0,41
| –1,06
| 63,59
| Контур леса
| | 27
| 2,00
| 314
| 52
| –2
| 20
| 44,64
| 44,60
| –0,41
| –2,23
| 62,42
| Рельеф
| | 28
| 2,00
| 344
| 56
| –1
| 11
| 37,86
| 37,85
| –0,41
| –1,19
| 63,46
| Контур леса
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Станция IV Отметка станции HIV = 64,91м Высота прибора i = 1,55 м Ориентирование прибора – на точку съемочного обоснования III
| | III
|
| 0
| 00
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 29
| 2,00
| 4
| 16
| –2
| 39
| 40,35
| 40,31
| –0,45
| –2,32
| 62,59
| Контур леса
| | 30
| 2,00
| 34
| 13
| –2
| 57
| 56,47
| 56,40
| –0,45
| –3,36
| 61,55
| Рельеф
| | 31
| 2,00
| 35
| 48
| –2
| 45
| 38,46
| 38,42
| –0,45
| –2,30
| 62,61
| Рельеф
| | 32
| 2,00
| 50
| 45
| –2
| 17
| 23,62
| 23,60
| –0,45
| –1,39
| 63,52
| Контур леса
| | 33
| 2,00
| 57
| 24
| –2
| 27
| 40,35
| 40,31
| –0,45
| –2,17
| 62,74
| Рельеф
| | 34
| 2,00
| 259
| 42
| +2
| 18
| 23,21
| 23,19
| –0,45
| +0,48
| 65,39
| Рельеф
| | 35
| 2,00
| 263
| 09
| +1
| 41
| 43,12
| 43,10
| –0,45
| +0,82
| 65,73
| Рельеф
| | 36
| 2,00
| 288
| 56
| +1
| 00
| 32,32
| 32,32
| –0,45
| +0,11
| 65,02
| Рельеф
| | 37
| 2,00
| 293
| 13
| +0
| 28
| 52,33
| 52,33
| –0,45
| –0,02
| 64,89
| Рельеф
| | 38
| 2,00
| 305
| 48
| +0
| 52
| 64,04
| 64,03
| –0,45
| +0,52
| 65,43
| Контур луга
| | 39
| 2,00
| 320
| 53
| –1
| 05
| 37,21
| 37,20
| –0,45
| –1,15
| 63,76
| Рельеф
| | 40
| 2,00
| 347
| 41
| –1
| 25
| 18,25
| 18,24
| –0,45
| –0,90
| 64,01
| Рельеф
| Вычислил Петров П.П., АП-1-1
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при которых тело находится под действием заданной системы сил...
|
Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...
|
Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...
|
Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом определения суточного расхода энергии...
ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...
Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2
Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК.
Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления
К = a2См/(1 –a) =...
|
Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...
Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...
Броматометрия и бромометрия Броматометрический метод основан на окислении восстановителей броматом калия в кислой среде...
|
|
