Задача 24. Фармацевт Упорова, обслуживая посетителя, не расслышала название препарата, допустила ошибку и отпустила без рецепта другое сильнодействующее лекарственноеФармацевт Упорова, обслуживая посетителя, не расслышала название препарата, допустила ошибку и отпустила без рецепта другое сильнодействующее лекарственное средство. В результате применения лекарства больной погиб. Служебное расследование установило факт виновного нарушения Роговой профессиональных правил. По данному факту возбуждено уголовное дело. Определите, к какому виду преступлений (или проступков?) может быть отнесено данное правонарушение? Следствием чего явилось преступление (проступок?), квалифицируйте его. Укажите признаки преступления (проступка?) и элементы состава преступления (проступка?) (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). Обоснуйте ответ ссылками на уголовное (или иное?) законодательство, определите вид наказания в данном случае. Задача 25. Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Никитин приобрел 100 флаконов настойки боярышника и продавал их в своем киоске «Лавка здоровья» на рынке наряду с лекарственными травами, бальзамами, продуктами пчеловодства. Лицензии на фармацевтическую деятельность не имел. Больная К. после недельного применения купленной настойки боярышника попала в больницу с тяжелым сердечно-сосудистым заболеванием, после выписки из больницы обратилась в суд. Проведите полный правовой анализ этой ситуации. Какие виды юридической ответственности могут быть применены в отношении Никитина в данном случае? Являлись ли действия Никитина правонарушением? Если да, то может ли быть это правонарушение квалифицировано как преступление и по какой статье Уголовного кодекса? Определите состав преступления (объект, субъект, объективная и субъективная сторона). Какая санкция может быть применена? Задача 26. Несовершеннолетний М. в день рождения, отмечая своё четырнадцатилетние, распивал спиртные напитки с друзьями. Когда они закончились, и компании показалось этого недостаточно, он пошел к магазину, разбил витрину и открыто похитил спиртные напитки. Районный суд в городе осудил его на 2 года лишения свободы по статье 161 УК РФ. Областной суд признал приговор незаконным и дело в отношении М. прекратил. Чем руководствовался областной суд? Проведите правовой анализ ситуации. Квалифицируйте это преступление. Раскройте состав преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). Ответ обоснуйте ссылками на законодательство.
|
