Обоснование размещения полей севооборотов и рабочих участковПроектирование полей севооборотов АО «Богатырь» Тамбовской области выполнялось следующим способом: первоначально проектировались рабочие участки, а из них формировались поля. Размещение полей и рабочих участков АО «Богатырь» Тамбовской области обеспечивает правильное направление обработки и условия для применения определенного комплекса агротехнических противоэрозионных мероприятий. Границы полей и рабочих участков севооборотов на территории рассматриваемого хозяйства запроектированы в основном прямолинейным способом. Границы полей и рабочих участков по возможности совмещены с основными приводораздельными и водорегулирующими лесными полосами, запроектированными ранее. Также проведена корректировка размещения этих лесных полос с учетом лучшего размещения полей и рабочих участков. Соблюдено требование однородности каждого рабочего участка на всей его площади по рельефу и почвенному покрову, что предполагает его размещение на склоне одного направления и одинаковой крутизны; однородного по характеру проявления эрозионных процессов. Границы рабочих участков должны быть закреплены на местности системой лесных полос, сетью полевых дорог. Размещение полей и рабочих участков обеспечивает не только защиту земель от эрозии, но и высокопроизводительное использование техники. Это достигается проектированием полей и рабочих участков правильной формы с параллельными длинными сторонами и рациональной длинной гона. Длина полей и рабочих участков определяет длину рабочего гона тракторных агрегатов. Длина их близка к оптимальной длине 1-2 км и не менее 500 м. В проекте противоэрозионной организации территории АО «Богатырь» Тамбовской области размещение водорегулирующих и ветрозащитных лесных полос производится в единой системе с другими видами лесных полос. Размещение полевых дорог произведено согласованно с расположением лесных полос, границ полей, рабочих участков. В районах эрозии должно быть учтено влияние дорог на концентрацию стока вдоль них. Возле лесных полос дороги размещены по возможности с южной стороны, на крутых склонах – выше по рельефу, а при меридиональном направлении лесополос – с наветренной стороны в отношении суховейных и метелевых ветров (южные, юго-восточные). Нежелательно размещение дорог на склонах под углом к горизонталям, равно как и возле вершин гидрографической сети, оврагов. Правильность размещения границ рабочих участков, определенных рациональным размещением линейных элементов противоэрозионной конструкции (водорегулирующие лесные полосы, гидротехнические сооружения) проверяется путем определения остаточного смыва почв. Обоснование расстояния между водорегулирующими лесными полосами или ширины рабочего участка проводится путем определения остаточного смыва, который должен быть допустимым (табл. 16). Методика определения остаточного смыва аналогична применяемой в 1 главе. Расчеты интенсивности смыва почвы проводятся по наиболее длинной линии стока, намеченной на рассматриваемом участке. Используя данные о длине этой линии и крутизне стока на ней, определяется общий смыв почвы и раздельно от талых вод и дождей. В случае несоблюдения данного условия необходимо уменьшить ширину рабочего участка, например, разбив его на две части водорегулирующей лесной полосой или запроектировать водозадерживающий валик. Обоснование проекта устройства территории севооборотов проводится по ряду технических и экономических показателей. Обоснование размещения полей севооборотов и рабочих участков в отношении рельефа в условиях эрозии почв имеет первостепенное значение. Для обоснования правильности их размещения составляется таблица 16. Рабочий участок должен иметь одно направление склона, одну градацию уклона, должен быть размещен поперек склона (т.е. иметь минимальный уклон по рабочему направлению). В таблице 17 приводится характеристики размещения полей и рабочий участков в отношении рельефа. После этого рассчитывают снижение смыва за счет противоэрозионной организации территории (приложение I–14), размещения культур севооборота (приложение I–4) и рекомендуемых агротехнических противоэрозионных мероприятий (приложение I–15) по формуле:
Эт * То * С * Тн + Эд * То * С * Тн ≤ До, (9)
где Эт и Эд – смыв от талых вод и дождей; То – коэффициент противоэрозионной организации территории; С – коэффициент наиболее эрозионноопасной культуры; Тн – коэффициенты агротехнических мероприятий; До – допустимый смыв [6, c.72]. Таблица 16 - Обоснование ширины рабочего участка
Примечание: 2 – вспашка с почвоуглублением, 5 – безотвальная обработка; 23-регулирование снеготаяния; 12 – щелевание пара и зяби; 25 – размещение культур с буферными полосами; 22 – снегозадержание.
Таким образом, на I поле полевого севооборота и III поле почвозащитного севооборота необходимо запроектировать лесную полосу.
Таблица 17 - Характеристика размещения полей и рабочих участков в отношении рельефа
Общий средний уклон местности (iм) определяется по формуле:
i м =, (10)
где с – длина всех горизонталей в границах участка, м; h – высота сечения рельефа, м; Р – площадь участка, м2
Определение среднего рабочего уклона производят при помощи палетки с параллельными линиями по методике проф. Г.В.Чешихина, описанной в учебнике “Землеустроительное проектирование”. Средний рабочий уклон рассчитывают по формуле:
i°p =, (11)
где h – высота сечения рельефа, м; A – число заложений; SD – длина всех параллельных линий палетки, м [6, c.75-76]. Оценка проводится по одному полю полевого севооборота. Величины среднего рабочего уклона (ip) дают возможность оценить правильность разработанного проекта. Так как величины среднего рабочего уклона для полей обоих севооборотов не превышают 1, то прямолинейная обработка полей целесообразна. В таблице устанавливается, к какой категории (по применению агротехнических мероприятий) относится каждый рабочий участок. Если рабочий участок (или поле) размещен на землях нескольких категорий, то с целью надежной защиты всего участка от эрозии его следует отнести к низшей категории по применению агротехнических мероприятий за исключением случаев, когда площадь земель худшей категории незначительна (занимает до 15% от общей площади участка). На каждом участке должны применяться мероприятия, рассчитанные на более эрозионноопасные земли. Для каждого рабочего участка и поля, в соответствии с принятой категорией земель, устанавливаются и указываются направление обработки и основные противоэрозионные агротехнические мероприятия. Оценка проекта размещения полей и рабочих участков в отношении их компактности, размеров сторон и конфигурации приведена в таблице 18.
Таблица 18 - Характеристика полей и рабочих участков по компактности,
Условная расчетная ширина (В) определяется по формуле:
В =, (12)
где, С – все линии, непараллельные направлению обработки, м; h – максимальная высота поля (рабочего участка), м, [6, c.78]. Зная площадь рабочего участка (Р), условную рабочую длину (L) рассчитывают по формуле:
Поля каждого севооборота в целях рациональной организации производства должны быть равновеликими. Оценка равновеликости полей дается в таблицах 19,20.
Таблица 19 - Характеристика равновеликости полей полевого севооборота
Таблица 20 - Характеристика равновеликости полей почвозащитного севооборота
В условиях защиты почв от эрозии при мелкоконтурности и раздробленности угодий допускают отклонения от среднего размера поля в полевых севооборотах до 10-15%, в почвозащитных – до 20%. Из данных таблиц 19 видно, что отклонение площадей размера поля от средней площади поля по полевому севообороту не превышает допустимого значения (до 10-15%), а максимальное превышение равно 6,4 %. По таблице 20 видно, что отклонение размера поля почвозащитного севооборота в пределах допуска (до 20%) и колеблется от 1,3 до 17,9%. Запроектированные поля на территории колхоза «Богатырь» Тамбовской области отвечают выше указанным требованиям, следовательно, проектные решения верны. Вопрос обоснования правильного сочетания и размещения линейных элементов, образующих систему для обеспечения комплексного и полноценного защитного влияния на всю площадь землепользования, относится, прежде всего, к расположению полос в отношении направления уклонов. Важно установить, в каких пределах может менять свое положение лесная полоса в отношении направления уклона поверхности склона, на котором она расположена. Для наилучшего задержания воды и ее проникновения в полосу наиболее эффективным является расположение полосы по горизонталям, что не создает уклона по оси полосы и не допускает стока воды вдоль верхней опушки. Чем больше лесная полоса отклоняется от горизонтали, тем больше становится уклон вдоль ее оси и тем худшие создаются возможности для задержания стока и проникновения воды в полосу. У лесных полос, расположенных по горизонталям, наибольшая водосборная площадь, и теоретически сток со всей водосборной площади, заключенной между водоразделом и такой полосой, не может миновать полосу и пройдет через нее. И наоборот, чем больше полоса будет отклоняться от горизонтали, тем меньше будет становиться ее водосборная площадь, наименьшее значение которой будет при расположении лесной полосы по линии стока. Теоретически у такой полосы нет водосборной площади кроме той, которую она занимает сама. Размещение всех линейных элементов (лесных полос, дорог, гидротехнических сооружений) оценивается с точки зрения защиты почв от эрозии, поэтому все виды уклонов и длину стока определяются в проекте противоэрозионной организации колхоза «Богатырь» Тамбовской области вдоль линейного элемента. Допустимая длина линии стока (и соответственно, длина линейного элемента) определяется по величине среднего уклона с учетом данных о допустимых уклонах при проектировании линейных элементов в зависимости от длины линии стока, типов почв и механического состава, и шкал допустимых параметров проектирования линейных элементов на склонах. Если допустимая длина меньше фактической, то проектируются дополнительные гидротехнические сооружения (валы-канавы, валы-ложбины, распылители стока и др.).
|
