Классификация высотных геодезических сетей
Сделать вывод и обосновать выбранный вариант приборов и методики создания высотного геодезического обоснования для русловой съемки.
8.Расчитать ожидаемую точность определения высот точек съемочной сети с учетом выбранной методики и приборов по формуле 2 . (2) Сравнить с необходимой точностью измерений в запроектированной высотной сети. Сделать вывод.
9. Запроектировать схемы определения положения промерных точек с пунктов съемочной сети прямыми угловыми засечками. Обосновать выбор проектных схем.
10. Установить необходимую точность измерения углов засечки для двух – трех промерных точек с наиболее неблагоприятными условиями для их определения (с наибольшими ожидаемыми ошибками определения) по формулам 3 и 4 , (3) , (4)
Где mx,y= 1,5 мм на плане [1], r = 3438¢, g - угол засечки, S1 и S2 стороны засечки (м), mb2- погрешность за реакцию наблюдателя при измерениях на подвижную цель, равная 8¢ при визуальной сигнализации [4], равная 2¢ при использовании радиосвязи для передачи команд об измерениях.
11. Выбрать с учетом допустимого значения mb1 приборы (теодолит) и методику измерений.
12. Установить ожидаемую ошибку определения планового положения промерных точек, с учетом выбранных приборов и использования радиосвязи для передачи команд, по формуле 5 .(5)
13. Оформить работу согласно требованиям. Законченная работа выполняется в виде пакета документов, включающего: - план участка русловой съемки с нанесенными пунктами геодезического обоснования в масштабе 1: 1000 (Приложение 3); - четыре схемы построения съемочного обоснования, выбранные для различных географических условий на объекте; - компьютерные распечатки с результатами оценки точности моделируемых сетей; - схему вычисления веса точки расположенной в наиболее слабом месте сети по способу проф. Попова В.В. и результаты расчета точности нивелирной сети; - заключение о рекомендуемых для данного объекта схемах построения геодезического планового обоснования, составленное на основе анализа таблицы трудозатрат и ожидаемой точности при реализации каждой схемы.
|