Студопедия — Кафедра «Психологии, акмеологии, ноосферологии и педагогики». 6 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Кафедра «Психологии, акмеологии, ноосферологии и педагогики». 6 страница






[151] Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности / М.Г. Масевич // Законность. – 1995. – № 4. – С. 13-15.

[152] Гражданское право: учеб.: в 2 ч. / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – Ч. 1. – С. 273-274.

[153] Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. – M.: Госюриздат, 1962 – С. 69.

[154] Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. М.: Статут, 2001. – С. 13.

[155] Лисаченко А.В. Приобретение права собственности: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Лисаченко. – Екатеринбург, 2002. – С. 40.

[156] Лисаченко А.В., вказана праця – С. 45.

[157] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус: в 2 т. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950. – Т. 1. – Полутом 2. – С. 87.

[158] Арчинова В.О. Способы приобретения права собственности: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.О. Арчинова. – Краснодар, 2003. – С. 14.

[159] Генкин Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. М.: Госюриздат, 1961. – С. 127.

[160] Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России / Л.В. Щенникова. – М.: БЕК, 1996. – С. 27.

[161] Цитович П.П. Русское гражданское право: Общая часть: Конспект лекций / П.П. Цитович. – К.: Типогр. И. И. Чоколова, 1894. – С. 61-62.

[162] Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя / Б.Б. Черепахин // Уч. зап. Свердл. юрид. ин-та. – Свердловск.: Свердлгиз, 1947. – Т. 2. – С. 63.

 

[163] Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций / О.С. Иоффе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. – С. 396.

[164] Лисаченко А.В. Приобретение права собственности: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Лисаченко. – Екатеринбург, 2002. – С. 42.

[165] Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя / Б.Б. Черепахин // Уч. зап. Свердл. юрид. ин-та. – Свердловск.: Свердлгиз, 1947. – Т. 2. – С. 63-64.

[166] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус: в 2 т. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950. – Т. 1. – Полутом 2. – С. 91-93.

[167] Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю: К вопросу о приобретении права от неуправомоченного / В.А. Рахмилович // Проблемы современного гражданского права. – М.: Городец, 2000. – С. 135.

[168] Аверьянова М.В. О некоторых проблемах положения добросовестного приобретателя: история и современность / М.В. Аверьянова // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. – М., 2001. – С. 3-36; Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / М.В. Аверьянова. – М., 2001. – С. 8; Моргунов С. В. Виндикационный иск: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С. В. Моргунов. – М., 2001. – С. 5-6; Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Норма, 2000. – С. 243.

[169] Брагинский М. И. Договорное право. – Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В.В. Витрянский. Изд. 2-е, испр. – М., 2000. – С. 808.

[170] Рыбаков В.А. Собственность и право собственности: монография / В.А. Рыбаков, В.А. Тархов. Уфа: Уфим. юрид. ин-т МВД России, 2001. – С. 154.

[171] Пуляевская Л.В. Основания приобретения права собственности гражданами: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л.В. Пуляевская. – Саратов, 2002. – С. 70-71.

[172] Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук 12.00.03/ І.О. Дзера. – К., 2001. – С. 5; Суханов Е.А. Право собственности и другие вещные права. Способы их защиты (Комментарий к новому ГК) / Е.А. Суханов // Правовые нормы о предпринимательстве. – М.: Центр деловой информации еженед. «Экономика и жизнь», 1996. – Вып. 3. – С. 80-81; Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения / А.П. Сергеев // Проблемы гражданского права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – С. 105; Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб., доп. / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2008. – С. 60; Тужилова-Орданская Е.М. Проблема «конкуренции исков» и защита права на недвижимость / Е.М. Тужилова-Орданская // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – М.: Статут, 2006. – Вып. 1. – С. 185-191; Моргунов С. В. Виндикационный иск: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С. В. Моргунов. – М., 2001. – С. 18; Витрянский В.В. Выступление на семинаре «Актуальные проблемы применения гражданского законодательства и законодательства о банкростве в практике Высшего арбитражного суда Российской Федерации / В.В. Витрянский // Цивилист. практика. – Екатеринбург, 2002. – Вып. 4. – С. 36; Иоффе О.С. Отдельные виды обязательств / О.С. Иоффе // Избранные труды: в 4 т. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – Т.III. – С. 825; Спасибо-Фатєєва І.В. Проблеми конкуренції позовів / І.В. Спасибо-Фатєєва // Господарське судочинство: подальше його вдосконалення та проблемні питання розгляду спорів, пов’язаних з державним регулюванням економічних відносин: Матер. наук.-практ. конф., 20-21 жовтня 2004 р. Харків. ВГСУ, АПНУ, Академія суддів України, Харківський апеляційний господарський суд. – Х., 2004. – С.37-39; Джунь В.В. До питання про обов’язковість застосування реституції у разі неправозгідності угоди / В.В. Джунь // Вісн. госп. судочинства. – 2002. – № 4 – С. 165-167. та ін.

[173] Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима / С.А. Муромцев. – М.: Статут, 2003. – С. 541 (Классика российской цивилистики.)

[174] Хан Е.Е. Обоснование добросовестного приобретения права собственности / Е.Е. Хан // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. О.Ю.Шилохвоста. – М.: НОРМА, 2007. – Вып. 11. – С. 332.

[175] Рудоквас А.Д. Добросовестность владения и приобретательская давность: mala fides superveniens non impedit usucapionem / А.Д. Рудоквас // Вещные права: система, содержание, приобретение: сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л.Хаскельберга / под ред. Д.О.Тузова. – М.: Статут, 2008. – С. 304-337.

[176] Удинцев В.А. История обособления торгового права / В.А. Удинцев. – К.: Типогр. Имп. Ун-та св. Владимира Н.Т. Корчак-Новицкого, 1900. – С. 40.

[177] Васьковский Е.В. Приобретение недвижимости от несобственника / Е.В. Васьковский Е.В. // Журн. М-ва юстиции (№ 3 Январь – № 4 Февраль). – СПб.: Типогр. Правительствующего Сената, 1895. – № 3 – С. 75.

[178] Ровный В.В. Эвикция: Проблемы конкуренции исков и права собственности / В.В. Ровный // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 135.

[179] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н.Садиков – М.: Контракт: ИНФРА-М, 1997. – С. 549.

[180] Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред.. В.П.Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2004. – С. 245.

[181] Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. М.: Статут, 2001. – С. 220.

[182] Тузов Д.О. К вопросу об основании приобретения права собтвенности от неуправомоченного отчуждателя / Д.О. Тузов // Гражданское законодательство республики Казахстан. – Алматы: Астана, 2003. – Вып. 15. – С. 131; Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю: К вопросу о приобретении права от неуправомоченного / В.А. Рахмилович // Проблемы современного гражданского права. – М.: Городец, 2000. – С. 136; Гражданское право: учеб.: в 2 ч. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 1999. – Ч. 1. – С. 473.

[183] Хан Е.Е. Обоснование добросовестного приобретения права собственности / Е.Е. Хан // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. О.Ю.Шилохвоста. – М.: НОРМА, 2007. – Вып. 11. – С. 335-337.

[184] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: СПАРТАК, 1995. – С. 332.

[185] Хаскельберг Б.Л. Обязанность продавца – обеспечить юридическую чистоту отчуждаемого имущества и последствия ее неисполнения / Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. трудов. – М.: Статут, 2002. – Вып. 2. – С. 73-104.

[186] Спасибо І. Набуття права власності від неуправомоченого відчужувача по оплатному договору / І. Спасибо// Вісн. Акад. прав. наук України. – 2008. – № 3. – С.289-297.

 

[187] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус: в 2 т. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950. – Т. 1. – Полутом 2. – С. 87.

[188] Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч. Ч. 2) по исправленному и дополненному 8 изд., 1902 / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 1997. – С. 62 (Классика российской цивилистики.)

[189] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: СПАРТАК, 1995. – С. 183.

[190] Попович М.М. Приобретение права собственности в гражданском праве России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / М.М. Попович. – Рязань, 2002. – С. 69-70.

[191] Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 109.

[192] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – M.: Госюриздат, 1958. – С. 176; Гражданское право: у чеб.: в 2 ч. – Изд. 2-е, перераб. и доп./ под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – С. 279.

[193] Вострикова Л. Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л. Г. Вострикова. – М., 2000. – С. 16.

[194] Шовкова О.В. Позовна давність як різновид цивільно-правових строків: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Шовкова. – Х., 2008. – С. 27.

[195] Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.В. Лантух. — Волгоград, 1999. — С. 30.

[196] Луць В. В. Строки і терміни в новому Цивільному кодексі України / В. В. Луць // Юрид. Україна. — 2003. — № 11. — С. 3-8; Цивільний кодекс України. Науково-практичний коментар: У 2 ч. / за заг. ред. Я. М. Шевченко. — К.: Ін Юре, 2004. — Ч. 1. — С. 340.

[197] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права / К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2002. – С. 303 (Классика российской цивилистики.)

 

[198] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. – М.:Айрис-пресс,2006. – С. 8.

[199] Кузьмина И.Д. Субъекты права собственности на вновь создаваемые здания и сооружения / И.Д. Кузьмина // Цивилистические исследования: ежегод. гражд. права / под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О.Тузова. – М.: Статут, 2006. – Вып. 2. – С. 378.

[200] Кассо Л.А. Русское поземельное право/ Л.А. Кассо. – М.: Изд. кн. магазина И. К. Голубева, 1906. – С. 122-123.

[201] Шульга М. До питання про самочинне будівництво / М. Шульга // Юрид. радник. – 2005. – № 3. – С. 38-41; Шульга М. Правове регулювання правочинів із земельними ділянками. Особливості договору купівлі-продажу земельних ділянок / М. Шульга // МЕН. – 2004. – № 2. – С. 26-33; Жилінкова І. Проблеми переходу прав на земельну ділянку при переході права на будівлю (будинок, споруду) / І. Жилінкова, М. Шульга // Юрид. радник. – 2005. – № 2. – С. 37-42; Суханов Е.А. Кодификация законодательства о вещном праве / Е.А. Суханов // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А.Медведева. – М.: Статут, 2008. – С. 82-85.

[202] Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. М.: Статут, 2001. – С. 40.

[203] Генкин Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. М.: Госюриздат, 1961. – С. 135.

[204] Лисаченко А.В. Приобретение права собственности: дис… канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Лисаченко. – Екатеринбург, 2002. – С. 50.

[205] Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук 12.00.03/ І.О. Дзера. – К., 2001. – С. 5.

[206] Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 01.07.2004 р. № 1952-IV // Відом. Верхов.Ради України. – 2004. – N 51. – Ст. 553.

[207] Ровный В.В. Добросовестность для приобретательской давности / В.В. Ровный // Гражданское законодательство. – Алматы, 2006. – Вып. 26. – С.135-147.

 

[208] Скловский К.И. Об идеологии защиты владения в современном гражданском праве / К.И. Скловский // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. / отв. редакторы В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович (памяти С.Н. Братуся). – М.: Городец, 2000. – С. 113-125; Скловский К. Защита владения / К. Скловский, Ю. Ширвис // Закон. – 1997. – №12. – С. 104-107; Автономов А. Конституционная защита владения в России / А. Автономов // Конституционное право: Восточноевроп. обозр. – 2002. – № 3. – С. 125-135; Балтабай М. Судебная практика по искам собственников брошенных квартир о восстановлении прав владения, пользования и распоряжения жилищем / М. Балтабай // Гражданское законодательство. – Алматы, 2006. – Вып.26. – С. 182-197.

[209] Гражданское право: учеб.: в 2 ч. / отв. редакторы В.П. Мазолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005 – Ч. 1. – С. 383.

[210] Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч. Ч. 2) по исправленному и дополненному 8 изд., 1902 / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 1997. – С. 302 (Классика российской цивилистики.)

[211] Хаскельберг Б.Л. Основания и способы приобретения права собственности: общие положення / Хаскельберг // Б.Л. Цивилистические исследования: Ежегод. гражд. права / под ред.. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2006. – Вып. 2 (2005). – С. C. 364.

[212] Дернбург Г. Пандекты. Том 2 (Том 1. Часть 2). Вещное право / Г. Дернбург / под ред. А. Ф. Мейендорфа; пер. с нем. А. Ю. Блоха и др. – 6-е изд., испр. (Берлин 1900 г.) / При участии И. Бирмана. – С.-Пб., 1905. – С.

 

[213] Маттеи У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е.А. Суханов. – М.: Юрист, 1999. – С. 145, 148.

[214] Гриняк А. Цивільно-правовий договір як підстава виникнення права спільної власності фізичних осіб: Монографія / А. Гриняк. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2008. – С. 123.

[215] Спасибо-Фатєєва І. Момент виникнення права власності за договором. Правовстановлювальні документи / І. Спасибо-Фатєєва // Нотаріат для вас. – 2007. – № 3. – С.52.

[216] Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22.05 2003 р. № 889-IV // Відом. Верхов.Ради України. – 2003. – N 37. – Ст. 308.

[217] Архипов С. И. Проблема права собственности / С. И. Архипов // Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 43-62.

[218] Про державну программу приватизації: Закон України від 18.05.2000 р. № 1723-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – N 33-34. – Ст. 272.

[219] Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб., доп. / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2008. – С. 303.

[220] Саватье Р. Теория обязательств / Р. Саватье. – М.: Прогресс, 1972. – С. 230.

[221] Зыкин И.С. К вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов / И.С. Зыкин // Гражданское право современной России. – М.: Статут, 2008. – С. 47.

 

[222] Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15.05.2003 р. № 755-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – N 31-32. – Ст. 263.

[223] Спасибо-Фатеева И. Проблемы реорганизации акционерных обществ / И. Спасибо-Фатеева // Предпринимательство, хоз-во и право – 1999. – № 5. – С.6-11; Спасибо-Фатєєва І. Припинення юридичних осіб / І. Спасибо-Фатєєва // Юрид. радник. – 2005. – № 1(3). – С.29-36; Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичні особи та їх організаційно-правові форми / І. Спасибо-Фатєєва // Право України. – 2007. – № 2. – С.88-102; Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: дис....докт. юрид. наук: 12.00.03 / І.М. Кучеренко. – Київ, 2004 – 475 с.

[224] Гражданское право: учеб.: в 2 ч. / отв. редакторы В.П. Мазолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005 – Ч. 1. – С. 392.

[225] Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности / В.А. Слыщенков // Ежегод. сравнит. правоведения. 2001. – М.: Норма, 2002. – С. 159-174.

[226] Хаскельберг Б.Л. Основания и способы приобретения права собственности: общие положення / Хаскельберг // Б.Л. Цивилистические исследования: Ежегод. гражд. права / под ред.. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2006. – Вып. 2 (2005). – С. 366.

[227] Пухан И. Римское право: Базовый учеб. / И. Пухан, Полинак – М. Акимовская / Под ред. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2000. – С. 159.

[228] Спасибо І. Деякі аспекти традиції в ракурсі набуття права власності / І. Спасибо // Правова культура і громадське суспільство в Україні: стан і перспективи розвитку: матер. міжнар. наук. конф. (м. Харків, 12 жовт. 2007 р.) / Редкол.: Ю.П. Битяк, І.В. Яковюк, Г.В. Чапала. – Х.: Право, 2007. – С. 205 – 207.

 

[229] Савиньи Ф. К. Обязательственное право / Ф.К. Савиньи. – М.: Типогр. А. В. Кудрявцевой, 1876. – С. 526.

[230] Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности / В.А. Слыщенков // Ежегод. сравнит. правоведения. 2001. – М.: Норма, 2002. – С. 166.

[231] Шибаева Ю.В. Приобертение права собственности по договору: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.В. Шибаева. – Самара, 2003. – С. 8.

[232] Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Тула: Автограф, 2001. – С. 219.

[233] Васьковський Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковський. – М.: Статут, 2003. – С. 329.

[234] Savigny F. Das Recht des Besitzes. – Wien: Druck und Verlag von Karl Gerold’s sohn, 1865. – S. 35.

 

[235] Таламанка М. Купля-продажа между обязательственным эффектом и переносом собственности / М. Таламанка // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф.Б.Л.Хаскельберга / под ред. Д.О.Тузова. – М,: Статут, 2008. – С.157-158.

 

[236] Сакко Р. Переход права собственности на движимое имущество в свете сравнительного права / Р. Сакко // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л.Хаскельберга / под ред. Д.О.Тузова. – М,: Статут, 2008. – С.163-173.

[237] Хаскельберг Б.Л. Основания и способы приобретения права собственности: общие положення / Хаскельберг // Б.Л. Цивилистические исследования: Ежегод. гражд. права / под ред.. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2006. – Вып. 2 (2005). – С. 370.

[238] Хвостов В.М. Система римского права: учеб. / В.М. Хвостов. – М.: Спарк, 1996. – С. 240.

[239] Спасибо-Фатєєва І. Момент виникнення права власності за договором. Правовстановлювальні документи / І. Спасибо-Фатєєва // Нотаріат для вас. – 2007. – № 3. – С.53.

[240] Бердников В.В. Вещный договор в гражданском праве / В.В. Бердников // Южноурал. юрид. вестн. – 2001. – № 3. – С.53-57; Василевская Л.Ю. О специфике правовой конструкции вещного договора по германскому праву / Л.Ю. Василевская // Вестн. Высш. админ. суда РФ. 2003. – № 5. – С. 119-132; Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор как основание возникновения абсолютних правоотношений / И.В. Бекленищева // Межвуз. сб. науч. тр. – М.: Статут; Екатеринбург: Ин-т част. права, 2005. – Вып. 4. – С. 289-310. та ін.

[241] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О.А. Красавчиков // Гражданско-правовой договор и его функции: межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1980. – С. 12; Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественного положения лица / В.В. Бердников // Законодательство. – 2002. – №3. – С. 32.

 

 

[242] Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. – М.: Госюриздат, 1951. – С. 219.

[243] Агарков М.М. Гражданское право: учебник / М.М. Агарков. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. – Ч. 2. – С. 380.

[244] Спасибо-Фатєєва І. Момент виникнення права власності за договором. Правовстановлювальні документи / І. Спасибо-Фатєєва // Нотаріат для вас. – 2007. – № 3. – С.53.

[245] Тузов Д.О. О правовой природе недействительных сделок / Д.О. Тузов // Гражданское законодательство республики Казахстан. – Алматы: Астана, 2003. – Вып. 14. – С. 189.

[246] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. – Т.1. – С. 72.

[247] Агарков М.М. Гражданское право: учебник / М.М. Агарков. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. – Ч. 2. – С. 381.

[248] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 86.

[249] Flume W. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band: Das Rechts-geschäft. 4. Aufl. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag, 1992. - S. 152-181.

 

[250] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 98.

[251] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 45-46.

[252] Белов В.А. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник / В.А. Белов. М.: ЮрИнфоР, 2003. – С. 495.

[253] Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественного положения лица / В.В. Бердников // Законодательство. – 2002. – №3. – С. 19.

[254] Ваке А. Приобретение права собственности покупателем в силу простого соглашения или лишь вследствие передачи вещи? О расхождении путей рецепции и его возможном преодолении / А. Ваке // Цивилистические исследования: сб. науч. тр. памяти проф. И.В.Федорова / под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О.Тузова. – М.: Статут, – Вып. 1. – 2004. – С. 135.

[255] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 27.

[256] Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском современном гражданском праве / А.С. Кривцов. – Юрьев: Типогр. К. Маттисена, 1898. – С. 181.

[257] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 52.

[258] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 55.

[259] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус: в 2 т. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950. – Т. 1. – Полутом 2. – С. 126.

[260] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 58.

[261] Шибаева Ю.В. Приобертение права собственности по договору: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.В. Шибаева. – Самара, 2003. – С. 8.

[262] Спасибо-Фатєєва І. Недійсні правочини та проблеми застосуванні реституції / І. Спасибо-Фатєєва // Нотаріат для вас. – 2007. – № 5. – С.16-19; Спасибо-Фатєєва І. Спірні питання недійсності правочинів та її наслідків / І. Спасибо-Фатєєва // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2007. – № 3. – С.95-106; Спасибо-Фатєєва І. Проблемні аспекти недійсних правочинів (на прикладі договору міни акцій) / І. Спасибо-Фатєєва // Підприємництво, госп-во і право. – 2002. – № 7. – С.29-32; Спасибо-Фатєєва І. Нікчемні правочини та їх наслідки / І. Спасибо-Фатєєва // Вісн. госп. судочинства. – 2004. – № 2. – С.178-184; Джунь В.В. До питання про обов’язковість застосування реституції у разі неправозгідності угоди / В.В. Джунь // Вісн. госп. судочинства. – 2002. – № 4 – С. 165-167; Кравчук В.М. Корпоративне право / В.М. Кравчук. – К.: Істина, 2005. – С. 96; Дзера О. Недійсність правочину (угоди) за новим Цивільним кодексом України / О. Дзера, О. Отраднова // Юрид. Україна. – 2003. – № 10. – С. 17-18; Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. ст. / отв. ред. М.А.Рожкова. – М.: Статут, 2006. – 445 с.

[263] Шапп Я. Основы гражданского права Германии: учеб. / Я. Шапп. – М.: БЕК, 1996. – С. 65-72.

[264] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 98.

[265] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 96.

[266] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. М.: Статут, 1998. – С. 233-234 (Классика росийской цивилистики.)

 

[267] Westermann H. Sachenrecht. - Heidelberg: Müller, 1998 - 1028 s.

[268] Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения / М. И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 1997. – С. 217.

[269] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 89.

[270] Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Л.Ю. Василевская. – М.: Статут, 2004. – С. 65.

[271] Спасибо-Фатєєва І. Оформлення переходу права власності на нерухомість / І. Спасибо-Фатєєва // Нотаріат для вас. – 2007. – № 1-2. – С.87.

[272] Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19.06.1992 р. N 2482-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – N36. – Ст.525.

[273] Спасибо-Фатеева И.В. Право собственности на вспомогательные помещения в жилых домах: украинская действительность // Гражданское законодательство // И.В. Спасибо-Фатеева. – Алматы: Раритет, 2008. – С.84-97.

[274] Алданов Ю.В. Приватизація державного майна як спеціальна підстава набуття права власності: автореф. дис...канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.В. Алданов. – К., 2006. – С. 5, 6.

[275] Про державну программу приватизації: Закон України від 18.05.2000 р. № 1723-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – N 33-34. – Ст. 272.

[276] Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг / Л. Добрынина // Хоз-во и право. – 1999. – № 6. – С. 49-53.

[277] Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)»: Закон України від 15.05.96 N 189/96-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – N 34. – Ст. 160.

[278] Про затвердження Положення про порядок визначення та застосування способів приватизації щодо об'єктів малої приватизації: Наказ Фонду державного майна України від 30.07.1998 р. N 1511 // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 37 від 01.10.98.

[279] Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ю.С. Поваров. – Самара, 2000. – С. 185-188.

[280] Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве / С.А. Степанов. – М.: НОРМА, 2002 – 176 с.; Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданському кодексу Российской Федерации / С.А. Степанов // Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Юристъ, 2000. – С. 49-68.; Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву / В.А. Белов. – М.: ЮрИнфоP, 2004. – С. 55.

[281] Ильясова К. Актуальные вопросы кондоминимума в Республике Казахстан / К. Ильясова // Гражданское законодательство. – Алматы: Раритет, 2008. – Вып. 31. – С. 75; Крашенинников П.В. Кондоминиумы. Общая собственность в многоквартирных домах / П.В. Крашенинников, Н.В. Маслов. – М.: Спарк, 1995. – С. 56.

[282] Про обє’днання співвласників багатоквартирного будинку: Закон України від 29.11.2001 р. № 2866-ІІІ // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – N 10. – Ст. 78.

[283] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – 6-е изд. – С.-Пб.: Изд. Бр. Башмаковых, 1907. – С. 114.

[284] Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения / М. И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 1997. – С. 225.

[285] Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву / В.А. Белов. – М.: ЮрИнфоP, 2004. – С. 55.

[286] Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар / за ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. – К.: Істина, 2004. – С. 135.

[287] Калаур І.Р. Цивільно-правовий договір як підстава виникнення права власності юридичної особи: дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.03 / І.Р. Калаур. – Львів, 2004. – С.

[288] Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве / С.А. Степанов. – М.: НОРМА, 2002 – С. 152; Ем В.С. Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретения бизнеса / В.С. Ем // Законодательство. – 1999. – №11. – С. 10; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. / Институт государства и права Рос. акад. наук / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – Т. 2. – С. 183-197.







Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 349. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Методика исследования периферических лимфатических узлов. Исследование периферических лимфатических узлов производится с помощью осмотра и пальпации...

Роль органов чувств в ориентировке слепых Процесс ориентации протекает на основе совместной, интегративной деятельности сохранных анализаторов, каждый из которых при определенных объективных условиях может выступать как ведущий...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия