Происхождение и необходимость денег. Роль государства в создании денег. *Деньги – одно из древнейших явлений в жизни общества – играют важную роль в его экономическом и социальном развитии

Лекция 1

*Деньги – одно из древнейших явлений в жизни общества – играют важную роль в его экономическом и социальном развитии. Они всегда привлекали к себе пристальное внимание научных деятелей. Уже в трудах Платона и Аристотеля есть высказывания по поводу денег. Часто упоминается о них и в летописях периода Киевской Руси. Но систематические исследования денег и формирование их научных теорий начались с развитием капитализма. Изучение денег в значительной мере определило формирование экономической теории как науки.

Классическая политэкономия Запада, в сущности, выросла из исследований фундаментальных проблем денег, которые были поставлены в работах А. Смита и Д. Рикардо. Научные разработки этих ученых стали также источником теории денег К. Маркса, которая занимает важное место в марксистской экономической науке. Много внимания проблемам денег отводилось в работах известных экономистов Запада XIX-XX ст. - Дж. С. Милля, У. Джевонса, Л. Вальраса, М. Туган-Барановского, А. Маршалла, Дж. Кейнса, П. Самуельсона, Д. Патинкина, М. Фридмана и др.

Но, несмотря на многовековые исследования и огромное количество теоретических концепций денег, человечество сегодня не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос, что же такое деньги. Представления, не вызывающие сомнений в одних общественных условиях, с их сменой вступали в противоречие с реальной действительностью и отбрасывались. Очевидно, это можно пояснить тем, что сущность денег изменяется адекватно изменениям характера общественных отношений, в которых они функционируют. Поэтому для познания природы денег необходимо уяснить вопрос об их происхождении, о причинах, обусловивших возникновение и существование денег в экономической жизни общества.

В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Пер­вая, объясняет происхождение денег как итог: а) соглашения между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимости в мено­вом обороте необходимы специальные инструменты или б) принятия соответствующего законодательного акта гос-ва для облегчения обмена между товаропроизводителями.

Рационалистическая теория происхождения денег впервые была изложена в работе Аристотеля "Никомахова этика". (*Он писал: "... все, что участвует в обмене, должно быть каким-то об­разом сопоставимо, по общему уговору появляется монета: отто­го и имя её "номисма", что она существует не по природе, а по установлению". Далее он утверждал, что для осуществления об­мена "должна существовать какая-то единица (измерения), при­чем (основанная) на условности".)

Эта идея нашла законодательное воплощение в античном и средневековом обществах (*одна из глав римского права гласит, что император декретирует стоимость денег.) и безраздельно господствовала вплоть до конца XVII века. (*В это время в данной области произошли от­крытия, которые существенно поколебали идею о деньгах как до­говоре.) Вместе с тем, субъективный подход к происхождению де­нег присутствует во взглядах многих современных западных эко­номистов. (*В частности Поль Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Другой американский экономист Джон Гейбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами — продукт соглашения между людьми.)

Необоснованность этой теории доказана классиками политэкономии А.Смитом и Д.Рикардо, а т.ж. в учении К.Маркса (являвшимся наиболее последовательным сторонником второй концепции). На основании результатов анализа развития отношений обмена они доказали, что деньги появились значительно раньше, чем отношения между людьми приобрели организованный характер, а т.ж. раньше, чем сформировалось государство. Эти ученые (придя к выводу, что деньги возникли в результате долгого исторического развития отношений между товаропроизводителями в процессе обмена результатами труда) сформулировали положения эволюционной концепции происхождения денег. А именно, деньги:

1) это результат эволюционного развития товарного производства и товарного обмена;

2)появились как объективный фактор установления отношений между отдельными товаропроизв-ми;

3)они имеют товарную природу, как товар являются носителями определенных общественных отношений и поэтому смена этих отношений вызывает смену сущности и форм денег;

4) явл. исторической карегорией и будут существовать до тех пор, пока будет существовать среда и условия для их использования.

(***Товарное происхождение денег доказывают результаты анализа развития отношений обмена, которое происходило путем сме­ны форм стоимости:

1.Простая, или случайная форма стоимости существовала на ранней ступени развития общества (первобытнообщинный строй), когда обмен носил случайный характер и один товар выражал свою стоимость в другом товаре, который ему противостоял в обмене в конкретный момент времени. ((*При этом каждый товар выступал одновременно в относительной и в эквивалентной формах стоимости. Для участников обмена стоимость собственного товара выступает в относительной форме, а другого товара – в эквивалентной. Эквивалентная форма стоимости имеет следующ. особенности:

а) потребительная стоимость товара-эквивалента служит проявлением своей противоположности – стоимости товара;

б) частный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, выражает свою противоположность – общественный труд;

в) конкретный труд, заключенный в товаре-эквив-те, служит формой проявления абстактного труда.))

(((*Здесь необходимо еще раз остановиться на таких понятиях:

- стоимость – способность вещей материально олицетворять человеческий труд (абстрактный);

- потребительная стоимость – свойство товаров, выражающееся в способности удовлетворять потребности человека;

- меновая стоимость – количественное соотношение, при котором один товар может быть обменен на другой.)))

2.Полная, или развернутая форма стоимости появилась с развитием обмена в результате первого разделения общественного труда на скотоводство и земледелие. При этом в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, и каждому товару в относительной форме стоимости противостоит множество товаров – эквивалентов; а обмен становится регулярным процессом.

3.Всеобщая, или эквивалентная форма стоимости появилась с дальнейшим развитием товарного производства и обмена и обособлением торговли, что привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена. Особенностью данной формы стоимости было то, что на разных рынках в роли всеобщего эквивалента выступали разные товары (скот, соль, меха и т.д.) или на одном рынке эта роль переходила от одного товара к другому, что создавало определен. неудобства обмена с расширением торговли м/д террит-ми.

(*Совершенствовавшиеся и расширявшиеся экономические связи требовали новых эквивалентов, которые обладали бы универсальными физ. свойствами и качествами, в связи с этим на смену всеобщей приходит следующая фрма стоимости).

4.Денежная форма стоимости. Для нее характерно выделение на роль всеобщего эквивалента благородных металлов, что объясняется их физич. Свойствами.